Donald Trump nie zgodził się na przekazanie Wołodymyrowi Zełenskiemu kilkuset dodatkowych pocisków przechwytujących Patriot, informuje „Financial Times”. Waszyngton ma potrzebować ograniczonych zapasów do ochrony własnych obiektów i sojuszników na Bliskim Wschodzie. Dla Polski to twarde ostrzeżenie: choćby najważniejszy sojusznik dzieli uzbrojenie według własnych priorytetów.
Odmowa w sprawie pilnej dostawy
Donald Trump odrzucił prośbę Wołodymyra Zełenskiego o przekazanie Ukrainie kilkuset dodatkowych pocisków przechwytujących do systemów Patriot. Informację podał „Financial Times”, a w Polsce opisał ją portal Kresy.pl. Według tych doniesień prezydent USA wskazał na ograniczone zapasy, potrzebne w tej chwili do ochrony amerykańskich obiektów i sojuszników na Bliskim Wschodzie.
Kijów zabiega o większą liczbę pocisków, ponieważ system Patriot jest jednym z najważniejszych narzędzi obrony przed rosyjskimi pociskami balistycznymi. Rosja stale uderza w ukraińskie miasta i infrastrukturę. Każdy brak w magazynach obrony powietrznej przekłada się więc na mniejszą liczbę możliwych przechwyceń.
Bliski Wschód zużywa amerykańskie rezerwy
Problem nie sprowadza się do jednej decyzji Trumpa. Amerykańskie operacje na Bliskim Wschodzie uszczupliły zapasy precyzyjnej amunicji, a Pentagon i przemysł zbrojeniowy próbują zwiększać tempo produkcji. „Military Times” informował w czerwcu, iż administracja rozmawiała z producentami o odbudowie rezerw. Wśród planów znalazło się potrojenie produkcji pocisków przechwytujących Patriot.
Taka rozbudowa nie daje jednak natychmiastowego efektu. Nowe linie, dostawcy podzespołów i wyszkolona kadra wymagają czasu. Tymczasem zapotrzebowanie rośnie równolegle w Europie, na Bliskim Wschodzie i w samych Stanach Zjednoczonych. W tej sytuacji Waszyngton wybiera ochronę własnych sił oraz formalnych sojuszników. To realizm mocarstwowy w najczystszej postaci.
Licencja nie zastąpi rakiet tej zimy
Równolegle realizowane są rozmowy o produkcji pocisków Patriot na Ukrainie. Pod koniec lipca Zełenski mówił o politycznej zgodzie Trumpa na licencję, ale wskazywał także na potrzebę uzgodnienia kwestii technicznych. choćby pomyślne zakończenie tych rozmów nie oznacza szybkiego uruchomienia seryjnej produkcji. Pilna potrzeba obrony istnieje już dziś.
Dlatego odmowa dostawy i perspektywa produkcji licencyjnej nie są sprzeczne. Pierwsza dotyczy rozdysponowania istniejących zapasów. Druga może stworzyć nowe zdolności dopiero w dłuższym terminie. Dla napadniętego państwa różnica między tymi terminami ma wymiar dosłowny: chodzi o możliwość osłony miast przed kolejnymi rosyjskimi atakami.
Polska musi liczyć własne pociski
Warszawa powinna wyciągnąć z tej sytuacji wniosek pozbawiony złudzeń. Sojusz ze Stanami Zjednoczonymi pozostaje filarem polskiego bezpieczeństwa, ale żaden sojusznik nie zrezygnuje z własnych potrzeb na nasze życzenie. Gdy kilka regionów jednocześnie żąda tej samej amunicji, pierwszeństwo ustala właściciel magazynu.
Polska kupuje systemy Patriot, ale same wyrzutnie nie wystarczą. Potrzebujemy odpowiednio dużych zapasów pocisków, pewnych łańcuchów dostaw, zdolności serwisowych oraz udziału polskiego przemysłu w produkcji. Stawką są życie Polaków i swoboda decyzji państwa w chwili kryzysu. Liczenie na to, iż w decydującym momencie ktoś zawsze otworzy dla nas swój magazyn, nie jest strategią. Jest ryzykiem, na które Polska nie może sobie pozwolić.
Źródła: [Kresy.pl](https://kresy.pl/wydarzenia/trump-odmowil-zelenskiemu-setek-rakiet-patriot-usa-wskazuja-na-wyczerpujace-sie-zapasy/), [Polska Agencja Prasowa](https://www.pap.pl/aktualnosci/zelenski-omowilismy-z-prezydentem-trumpem-produkcje-pociskow-patriot), [Military Times](https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2026/06/25/trump-meets-munitions-makers-amid-push-to-replenish-weapons-stockpiles/).
Źródło: Kresy.pl
