Trump na kursie kolizyjnym z Carlsonem. Zaskakujący finał. "Zawsze będę go kochał"

Donald Trump został skrytykowany przez jednego ze swoich zagorzałych zwolenników - Tuckera Carlsona. Prezydent USA stwierdził, iż komentator "zbłądził".
Donald Trump w sobotę 28 lutego zarządził rozpoczęcie operacji "Epicka Furia" przeciwko Iranowi. Celem było obalenie irańskich przywódców i likwidacja obiektów wojskowych. Równolegle ataki przeprowadził Izrael w ramach akcji "Ryczący Lew". W odpowiedzi Iran zaatakował kilka państw na Bliskim Wschodzie. Sytuacja wywołała wiele komentarzy, ale uwagę zwrócił jeden z nich.

REKLAMA





Carlson krytycznie o Trumpie
Dziennikarz ABC News Jonathan Karl postanowił sprawdzić, co o ataku na Iran sądzi Tucker Carlson, który od wielu lat popiera Donalda Trumpa. - Powiedział mi, iż decyzja prezydenta jest - cytat - "absolutnie obrzydliwa i zła" - zrelacjonował 28 lutego dziennikarz. Z kolei 2 marca Carlson opublikował podcast, w którym osobiście odniósł się do wojny z Iranem. - To jest wojna Izraela. To nie jest wojna Stanów Zjednoczonych. Ta wojna nie jest prowadzona w imię amerykańskich celów bezpieczeństwa narodowego, aby Stany Zjednoczone były bezpieczniejsze lub bogatsze - powiedział Carlson.


Zobacz wideo Trump może i miał na oku sukcesorów Chameneiego, ale Izrael ich zabił



Trump odpowiada
Jonathan Karl zapytał prezydenta USA o słowa Carlsona. "Tucker zbłądził - powiedział mi Trump" - przekazał dziennikarz w serwisie X. "Wiedziałem to od dawna i on nie jest MAGA (ruch Make America Great Again - red.). MAGA ratuje nasz kraj. MAGA przywraca mu wielkość. MAGA to Ameryka przede wszystkim, a Tucker nie jest żadnym z tych elementów. Nie jest wystarczająco mądry, żeby to zrozumieć" - powiedział Trump, cytowany przez Karla. Carlson postanowił odpowiedzieć prezydentowi w rozmowie z dziennikarzem Oliverem Darcy'm. "Są chwile, kiedy Trump mnie irytuje, wliczając w to teraz, ale zawsze będę go kochał, bez względu na to, co o mnie mówi" - zrelacjonował Darcy na Bluesky.


Więcej informacji na temat ataku na Iran znajduje się w artykule Maćka Kucharczyka: "Cios w arsenał Iranu ma efekt. Nawała znacznie osłabła, ale nie ustała".