Apple znów jest w centrum kontrowersji dotyczącej prywatności, w którą zaangażowane jest FBI i zablokowane telefony. Tym razem komentarze byłego prezydenta Donalda Trumpa na wiecu w środę ponownie wyniosły tę kwestię na pierwszy plan publicznej dyskusji, ponieważ obarczył on Apple odpowiedzialnością za pomoc w śledztwie.
W środę kilka mediów podało, iż Trump wygłosił na wiecu w Karolinie Północnej komentarze, w których wezwał FBI do wywarcia nacisku na Apple, aby odblokowało aplikacje i telefony jego zabójców:
„Muszą zmusić Apple do otwarcia zagranicznych aplikacji i muszą zmusić Apple do otwarcia sześciu telefonów drugiego szaleńca”.
Trump ma na myśli telefony skonfiskowane przez FBI obu jego potencjalnym zabójcom.
Stephanie Lai wyjaśnia w Bloomberg:
Były prezydent powiedział, iż FBI nie udało się uzyskać dostępu do „trzech potencjalnie zagranicznych aplikacji” w telefonie Thomasa Matthew Crooksa, mężczyzny z Pensylwanii, który strzelał do Trumpa i musnął jego ucho podczas wiecu w lipcu.
Trump powiedział również, iż domniemany zabójca Ryan Wesley Routh, który został schwytany po strzelaninie z Secret Service w klubie golfowym Trumpa na Florydzie, miał przy sobie sześć telefonów komórkowych, do których FBI „również nie było w stanie się włamać”.
FBI nie podało żadnych dalszych szczegółów w tej sprawie. Wcześniej donoszono, iż Telefon Crooksa to Samsungjednak. I o ile mi wiadomo, nie było oficjalnego komentarza na temat tego, czy urządzenia Routha to iPhone’y, czy nie. Ale według komentarzy Trumpa, wygląda na to, iż mogą być.
Nie jest jasne, co Apple mogłoby zrobić, aby pomóc w otwieraniu aplikacji na telefonie Samsunga, ani czy początkowe doniesienia o tożsamości urządzenia były nieprawidłowe. W każdym razie wezwania Trumpa do zaangażowania Apple mogą doprowadzić do kolejna publiczna kontrowersja z udziałem FBI.
Kontekst, który doprowadził do tego momentu
W lipcu, FBI ogłosiło udało im się uzyskać dostęp do telefonu Crooksa. Jednak zgodnie z uwagami Trumpa wydaje się, iż problemem mogą być pewne zaszyfrowane aplikacje, a nie sam system operacyjny telefonu. Nie jest jasne, czy sześć urządzeń Routha stanowi to samo wyzwanie, ale wygląda na to, iż w ogóle nie uzyskano do nich dostępu.
Ponieważ szczegółów jest tak mało, doniesienia są nieco rozproszone. Generalnie uważa się, iż w dochodzeniu FBI brały udział aplikacje do szyfrowanych wiadomości. A niektóre doniesienia wspominają również o szyfrowanych kontach zagranicznych.
Apple ze swojej strony ma historycznie utrzymywane iż nie jest w stanie tworzyć narzędzi umożliwiających dostęp do zablokowanych iPhone’ów lub zaszyfrowanych danych bez narażania prywatności i bezpieczeństwa wszystkich swoich użytkowników.
FTC: Używamy linków afiliacyjnych generujących dochód. Więcej.
