Strategiczna firma jak Telekomunikacja Polska poszła pod młotek z cała infrastrukturą krytyczną w obce ręce, ale TVN będą bronić do ostatniej kropli krwi. To Państwo teraz, to cyrk.
Jak napisał Robert Gwiazdowski: Rządowa propaganda kluczowa dla bezpieczeństwa strategicznego państwa…
Michał Czarnik, radca prawny, tak podsumował propozycję Tuska: W związku z informacją podaną dziś przez Premiera o zamiarze objęcia spółek prowadzących stacje telewizyjne TVN i Polsat rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie wykazu podmiotów podlegających ochronie oraz adekwatnych dla nich organów kontroli na gwałtownie kilka podstawowych informacji bo sporo jak zwykle na tym półdarmowym portalu mitów, półprawd i nieprawd.
1. Rozporządzenie o którym mówił premier jest wydawane na podstawie ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o kontroli niektórych inwestycji a nie jak tu się niekiedy przedstawia na podstawie ustawy z dnia z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarzadzania mieniem państwowym.
2. Ta druga ustawa ma swoje rozporządzenie z inną listą – spółek o istotnym znaczeniu dla gospodarki państwa i ona obejmuje tylko spółki z udziałem Skarbu Państwa lub państwowych osób prawnych jakimi nie są spółki prowadzące stacje telewizyjne TVN i Polsat. Tylko nie ma to znaczenia bo nie o tej liście mówimy.
3. Na liście spółek o której mówił Premier mogą znajdować się ( i znajdują obecnie) również spółki prywatne. Wystarczy je dopisać do rozporządzenia.
4. Jakie są skutki prawne znalezienia się na takiej liście? Podmiot, który zamierza nabyć lub osiągnąć istotne uczestnictwo albo nabyć dominację w podmiocie na liście, jest obowiązany każdorazowo złożyć zawiadomienie organowi kontroli o zamiarze jego dokonania. Później toczy się postępowanie, a organ kontroli w drodze decyzji, może zgłosić sprzeciw o ile jest to uzasadnione celem:
a) zapewnienia realizacji spoczywających na Rzeczypospolitej Polskiej obowiązków strzeżenia niepodległości i nienaruszalności terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zapewnienia wolności i praw człowieka i obywatela, bezpieczeństwa obywateli oraz ochrony środowiska,
b) zapobieżenia działaniom albo zjawiskom społecznym lub politycznym uniemożliwiającym bądź utrudniającym Rzeczypospolitej Polskiej wykonywanie obowiązków wynikających z Traktatu Północnoatlantyckiego,
c) zapobieżenia działaniom albo zjawiskom społecznym lub politycznym, które mogą zakłócić stosunki zagraniczne Rzeczypospolitej Polskiej, lub
d) zapewnienia porządku publicznego albo bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej, jak również pokrycia niezbędnych dla ludności potrzeb w celu ochrony zdrowia i życia ludności. Nabycie lub osiągnięcie istotnego uczestnictwa albo nabycie dominacji dokonane bez złożenia zawiadomienia, albo pomimo zgłoszenia sprzeciwu, jest nieważne.
5. Ustawodawca ogarnął taką podstawową sprawę jak nabycie kontroli w wyniku zmian właścicielskich w spółce holdingowej (nawet zagranicznej) – takie zmiany pozostaną nieważne na gruncie polskiego prawa o ile nie przejdzie się opisanej procedury.
6. Wydawałoby się wiec iż wszystko co mówił premier się zgadza gdyby nie jeden istotny fakt – spółka żeby znaleźć się na opisywanej liście musi działać w określonych branżach i …. nie ma na liście tych branż mediów. W załączeniu jest pełna lista.
7. Wpisanie więc spółek prowadzących stacje telewizyjne TVN i Polsat na listę podmiotów podlegających ochronie wiec jest w obecnym stanie prawnym niemożliwe i wymagałoby zmian ustawy (co jest praktycznie niemożliwe w obecnym układzie politycznym – podpis Prezydenta).
