6 godzin temu
Prezydenckie weto to nie wyraz pogardy wobec ludzi i ich prawa do szczęścia i normalnego życia, ale obrona małżeństwa – napisał szef kancelarii prezydenta Polski Zbigniew Bogucki, odnosząc się do krytycznej reakcji premiera Tuska na odmowę podpisania ustawy o statusie osoby najbliższej przez Karola Nawrockiego.
Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu oraz ustawę ją wprowadzającą.
– Jako strażnik Konstytucji nie mogę zaakceptować rozwiązania, które prowadziłoby do utraty szczególnego statusu małżeństwa – uzasadnił swoją decyzję. Negatywnie weto ocenili politycy koalicji rządowej. Premier Donald Tusk skomentował, iż „prezydenckie weto to wyraz pogardy wobec ludzi i ich prawa do szczęścia i normalnego życia”.
Do słów premiera odniósł się we wpisie na portalu X szef kancelarii prezydenta Zbigniew Bogucki, stwierdzając, iż weto nie jest wyrazem pogardy. Jak dodał, stanowi ono obronę małżeństwa, „ponieważ preferowane konstytucyjnie jest tworzenie rodziny właśnie przez małżeństwo, traktowane jako trwały związek kobiety i mężczyzny, nakierowany na macierzyństwo i odpowiedzialne rodzicielstwo”.
– O fakcie tym przesądza art. 18 Konstytucji, który wymienia jako podmiot ochrony małżeństwo, rodzinę, macierzyństwo i rodzicielstwo. Kolejność ta nie jest przypadkowa i stanowi konstytucyjne wskazanie dla tworzonego przez ustawodawcę zwykłego normatywnego modelu małżeństwa i rodziny – podkreślił szef KPRP.
APW, PAP
