Krewetki mają stać się najnowszym źródłem pożywienia narażonym na działanie szczepionek z informacyjnym kwasem rybonukleinowym (mRNA), dzięki uprzejmości ViAqua Therapeutics, izraelskiego startupu biotechnologicznego. Firma zabezpieczyła 8,25 miliona dolarów finansowania od inwestorów venture capital na doustną szczepionkę krewetkową opartą na RNA, która ma na celu atakowanie wirusa zespołu białych plamek (WSSV), według dr Mercola.
Według analizy przeprowadzonej przez Mercola istnieją plany podawania produktu opartego na RNA za pośrednictwem powlekanej paszy, pisze "ViAqua sugeruje, iż cząsteczki RNA mogą hamować ekspresję genów, wyciszając geny dotknięte chorobą przy każdym posiłku.1 WSSV jest wyniszczającym stanem krewetek, prowadzącym do 15% zmniejszenia globalnej produkcji krewetek każdego roku - roczna strata około 3 miliardów dolarów. "2
Analiza dr Mercolasa znajduje się poniżej:
ViAqua twierdzi, iż testy prowokacyjne pokazują, iż jej formuła oparta na RNA poprawiła przeżywalność krewetek w stosunku do WSSV, ale jakim kosztem? Wykorzystanie mRNA w żywności jest kontrowersyjne z ważnego powodu – nikt nie wie, jakie będą długoterminowe konsekwencje.
Szczepionki RNA nadchodzą dla krewetek
ViAqua wykorzystuje cząstki interferencji RNA (RNAi), dostarczane jako suplement paszowy, do manipulowania ekspresją genów w krewetkach, jednej z najczęściej spożywanych form owoców morza na całym świecie. W badaniu koncepcyjnym z 2022 r., W którym wykorzystano platformę dostarczania nanocząstek polibezwodnika do doustnego dostarczania RNA krewetkom, stwierdzono:3
"Interferencja RNA (RNAi) u bezkręgowców jest przeciwwirusowym mechanizmem komórkowym, za pomocą którego wyzwalacz, taki jak dwuniciowy RNA (dsRNA) lub mały interferujący RNA (siRNA), rozpoczyna specyficzną dla sekwencji degradację docelowego mRNA, zapobiegając w ten sposób ekspresji genu wirusa.
... W systemach akwakultury koncepcja szczepionek opartych na RNAi była promowana z kilku powodów: (a) RNAi działa jako przeciwwirusowa odpowiedź immunologiczna u krewetek; b) jest specyficzny dla patogenu; oraz (c) generuje długotrwałą ochronną odpowiedź immunologiczną."
Badanie wykazało, iż "nanoszczepionka" była około 80% skuteczna w ochronie przed WSSV w krewetkach, gdy była podawana przez odwrócony zgłębnik, aby "naśladować drogę doustną". 4 ViAqua przeniosła potencjał dostarczania doustnego na wyższy poziom, planując rozpoczęcie produkcji produktów kapsułkowych RNAi w Indiach w 2024 r.5 Shai Ufaz, dyrektor generalny ViAqua, stwierdził:6
"Dostawa doustna jest świętym Graalem rozwoju zdrowia akwakultury ze względu zarówno na niemożność szczepienia poszczególnych krewetek, jak i ich zdolność do znacznego obniżenia kosztów operacyjnych zarządzania chorobami przy jednoczesnej poprawie wyników ... Cieszymy się, iż możemy wprowadzić tę technologię na rynek, aby zaspokoić zapotrzebowanie na niedrogie rozwiązania w zakresie chorób w akwakulturze. "
Czy krewetki można zaszczepić?
Krewetki nie mają adaptacyjnego układu odpornościowego, typu, który "pamięta" ekspozycję na czynniki zakaźne, aby mógł uzyskać lepszą odpowiedź następnym razem, gdy się pojawi. Z tego powodu od dawna zakładano, iż krewetki nie mogą być szczepione. Według Global Seafood Alliance:7
"Literatura naukowa na temat krewetek często przyjmuje terminy i podejścia z immunologii ssaków, ale nie zawsze we adekwatny sposób. Tak jest w przypadku użycia terminu "szczepienie" u skorupiaków. Zasada szczepienia opiera się na dwóch kluczowych elementach układu odpornościowego: swoistości i pamięci. Te dwie adekwatności nie są rozpoznawane w układzie odpornościowym krewetek i innych bezkręgowców. "
Jednakże, podczas gdy krewetki nie mają odporności adaptacyjnej w tradycyjnym sensie, staje się jasne, iż mają pewną obronę przed wirusami, co dopiero zaczyna być rozumiane. W 2008 roku naukowcy z australijskiego University of Queensland wyjaśnili: "Istnieje coraz więcej dowodów na specyficzną pamięć immunologiczną u skorupiaków, w tym krewetek", dodając:8
"Powszechnie zakładano, iż takie systemy adaptacyjne nie istnieją u bezkręgowców, dlatego szczepionki nie zostały rutynowo opracowane i stosowane w akwakulturze krewetek. Uznano, iż bezkręgowce opierają się wyłącznie na wrodzonym układzie odpornościowym charakteryzującym się uogólnioną odpowiedzią immunologiczną na zachowane struktury molekularne atakujących patogenów, takich jak bakterie i grzyby.
Niektóre z tych szlaków są stosunkowo dobrze poznane, obejmujące szereg receptorów rozpoznających wzorce oddziałujących z proteazami serynowymi w celu zainicjowania enkapsulacji, fagocytozy i kaskady przeciwdrobnoustrojowej opartej na systemie enzymatycznym oksydazy fenolowej.
Jednak coraz bardziej oczywiste staje się to, iż różnorodność i wyrafinowanie wrodzonych reakcji u bezkręgowców jest znacznie większe niż wcześniej zakładano. Odpowiedź immunologiczna bezkręgowców na wirusy jest szczególnie słabo poznana. "
Produkt RNAi ViAqua twierdzi, iż "zwiększa odporność na infekcje wirusowe" w krewetkach,9 i planuje opracować dodatkowe szczepionki mRNA dla ryb i innych produktów biotechnologicznych ukierunkowanych na dodatkowe wirusy krewetek i inne patogeny.10
Ale patogeny krewetek tego czy innego rodzaju praktycznie gwarantują przetrwanie w intensywnych gospodarstwach akwakultury, w których hodowanych jest wiele krewetek. Co więcej, ryzyko majstrowania przy genetyce krewetek jest całkowicie nieznane.
Strzały mRNA już stosowane w wieprzowinie
Media milczą na temat nadchodzącej manipulacji genetycznej krewetek. Wydaje się, iż jest to normalne dla kursu. Niewielu zdaje sobie sprawę, iż od 2018 r. producenci wieprzowiny stosują w swoich stadach konfigurowalne "szczepionki" oparte na mRNA – ponieważ w dużej mierze prześlizgnęły się one pod radarem.11
Dopiero gdy adwokat Tom Renz zaczął promować nowe ustawodawstwo w Missouri (House Bill 1169,12 które pomógł napisać), które wymagałyby znakowania produktów mRNA, na które zaczęto zwracać uwagę.13 W tweecie z 1 kwietnia 2023 roku Renz stwierdził:14
"BREAKING NEWS: lobbyści stowarzyszeń hodowców bydła i wieprzowiny w kilku stanach POTWIERDZILI, iż w tym miesiącu będą stosować szczepionki mRNA u świń i krów. MUSIMY WSPIERAĆ MISSOURI HB1169. To DOSŁOWNIE JEDYNA szansa, jaką mamy, aby temu zapobiec... Nikt nie zna skutków takiego działania, ale wszyscy potencjalnie stoimy w obliczu ryzyka bycia #DiedSuddenly, jeżeli tego nie powstrzymamy. "
Mimo iż ustawa prosi tylko o przejrzystość – a nie o zakaz szczepionek opartych na mRNA – opór branży był ogromny. Nie chcą, abyś wiedział, iż używają mRNA i podobnych produktów, ponieważ wtedy musieliby przyznać, iż powstałe pokarmy mogą mieć działanie zmieniające geny. I nie chodzi tylko o wieprzowinę.
Grupy bydła zalecają ostrożność w stosunku do mRNA
Pierwsza szczepionka hodowlana oparta na RNA, szczepionka RNA świńskiej grypy (H3N2) opracowana przez Harrisvaccines, została zarejestrowana w 2012 roku.15 Firma kontynuowała szczepienie mRNA ptasiej grypy w 2015 roku.16
Obawy, iż zastrzyki mRNA mogą skończyć "w globalnym łańcuchu dostaw białka", spowodowały również ostrzeżenia ze strony producentów bydła i wezwania do obowiązkowego oznaczania kraju pochodzenia (MCOOL), aby konsumenci mogli wybierać mięso z krajów, które nie zezwalają na zastrzyki mRNA u zwierząt mięsnych.17
W komunikacie prasowym z kwietnia 2023 r. Ranchers-Cattlemen Action Legal Fund United Stockgrowers of America (R-CALF USA), organizacja non-profit reprezentująca interesy niezależnych amerykańskich producentów bydła, podzieliła się obawami dotyczącymi stosowania zastrzyków mRNA u bydła i innych zwierząt mięsnych. Max Thornsberry, DVM, przewodniczący komitetu ds. zdrowia zwierząt R-Calf, spotkał się z lekarzami medycznymi i biologiem molekularnym przed briefingiem zarządu R-CALF USA:18
"Thornsberry poinformował, iż niektórzy badacze odkryli, iż mRNA i jego zakodowany wirus są prawdopodobnie przekazywane od człowieka, któremu wstrzyknięto zastrzyk, do człowieka bez wstrzyknięcia, a także do ludzi, którzy spożywali produkty mleczne lub mięso od zwierzęcia, któremu wstrzyknięto mRNA.
Powiedział, iż ponieważ badania nad mRNA są wciąż w powijakach, nikt tak naprawdę nie zna pełnego wpływu, jaki ma na ludzi lub zwierzęta, szczególnie na jego długoterminowy wpływ. Powiedział, iż to samo w sobie uzasadnia szersze badania mRNA skoncentrowane na bezpieczeństwie, zwiększonej czujności publicznej i większej przejrzystości.
W komentarzu dyrektor generalny R-CALF Bill Bullard również wezwał do ostrożności w odniesieniu do zastrzyków mRNA, stwierdzając:19
"To nie jest szczepionka, jak zwykle rozumiemy szczepionki. Tak więc, przez resztę tej dyskusji, będę nazywał to zastrzykiem. Jest to wstrzyknięcie wyprodukowanej w laboratorium substancji ludziom lub zwierzętom gospodarskim, która jest kodowana konkretnym wirusem, takim jak COVID-19, który wywołuje odpowiedź immunologiczną przeciwko konkretnemu wirusowi.
A co robi mRNA? Cóż, porywa żywe komórki, oszukując je do wytwarzania pewnego poziomu odporności na ludzkie wirusy, takie jak COVID-19 i wirusy zwierząt gospodarskich, takie jak pryszczyca lub grudkowata choroba skóry. Czyni to, przepisując instrukcje z DNA organizmu. A jakie są potencjalne zagrożenia dla ludzi i zwierząt gospodarskich?
Prawdziwa odpowiedź jest taka, iż nie znamy jeszcze długoterminowych skutków zastrzyków mRNA u ludzi lub zwierząt gospodarskich.
... Istnieje wielka obawa, iż żywe komórki wydalają mRNA w czasie, a mRNA może zostać przeniesione na zwierzęta i ludzi, którzy nigdy nie otrzymali zastrzyku mRNA. Uważa się na przykład, iż ludzie mogą kontaktować się z mRNA, jedząc mięso zwierząt gospodarskich, które otrzymały zastrzyk.
Powodem, dla którego mRNA jest dziś problemem, jest to, iż firmy farmaceutyczne odkryły, iż do porwania komórki potrzeba bardzo niewiele, a można go wyprodukować taniej niż typowe szczepionki wirusowe. "
Czy to możliwe, iż nanocząsteczki mRNA lub RNAi mogą przetrwać w mięsie i krewetkach, które jesz? Penny Riggs, profesor nadzwyczajny genetyki funkcjonalnej w Texas A & M, stwierdziła: "Szacuje się, iż połowa mRNA ze szczepionki znika w ciągu około 20 godzin i całkowicie niszczy się w ciągu kilku dni".20
Jednak Thornsberry cytował21 jedno z badań, opublikowane w Biomedicines, które wykazało, iż mRNA z zastrzyków można wykryć we krwi 15 dni po strzale.22
Badanie sprawdzające koncepcję nanoszczepionki krewetkowej RNA wykazało również, iż cząstki utrzymywały się długo po podaniu: "Nanocząstki zlokalizowane w docelowych miejscach replikacji tkanek dla WSSV i utrzymywały się przez 28 dni po podaniu".23 Ponownie, konsekwencje spożywania tych nanocząstek dopiero się okażą.
Oporność na antybiotyki powszechna w krewetkach
Owoce morza hodowane w gospodarstwach rolnych należą do najbardziej zanieczyszczonych produktów spożywczych, w tym krewetek. Antybiotyki są powszechnie stosowane na krewetkach hodowlanych w celu spowolnienia patogenów.24 Nic dziwnego, iż krewetki są często zanieczyszczone bakteriami opornymi na antybiotyki.
Jedno z badań przeprowadzonych przez CBC News Marketplace wykazało, iż 17% – dziewięć z 51 opakowań krewetek importowanych z Wietnamu, Tajlandii, Chin, Indii i Ekwadoru – było zanieczyszczonych bakteriami opornymi na antybiotyki.25 Wśród nich wszystkie oprócz jednego wykazały oporność na wiele antybiotyków.
Badacze zakupili importowane krewetki oznaczone jako "ekologiczne", a także niektóre z certyfikatem "Best Aquaculture Practices", który utrzymuje, iż rolnicy stosują antybiotyki tylko w minimalnym stopniu.
Tak więc, podczas gdy krewetki mogą być zdrowym dodatkiem do diety, ważne jest, aby unikać krewetek hodowanych na farmie, które są podawane w większości restauracji i odmianą, która ma otrzymać szczepionkę nanocząsteczkową zmieniającą gen w swojej paszy. jeżeli chodzi o zakup wysokiej jakości krewetek, szukaj tych, które są albo dziko złowione, albo produkowane lokalnie.
Źródła i odniesienia
- 1 The Times of Israel Lipiec 9, 2018
- 2, 5, 6, 9 Hodowca ryb Wrzesień 5, 2023
- 3, 4, 23 Szczepionki (Bazylea). 2022 wrzesień; 10(9): 1428
- 7 Global Seafood Alliance 1 stycznia 2007
- 8 Szczepionka. 2008 Sep 8;26(38):4885-92. doi: 10.1016/j.vaccine.2008.07.019. EPUB 2008 29 lipca
- 10 ViAqua Therapeutics, nasze rozwiązanie
- 11 YouTube Global Ag Media 2018
- 12 Missouri House Bill 1169
- 13 Konserwatywny domek na drzewie 9 kwietnia 2023 r.
- 14 Twitter Tom Renz Kwiecień 1, 2023
- 15 Watt Poultry 2 października 2012
- 16 Merck Animal Health 21 września 2015
- 17, 18, 19 R-CALF USA 20 kwietnia 2023 r.
- 20 Tri-State Livestock News Czerwiec 16, 2023
- 21 R-CALF USA 22 maja 2023 r
- 22 Biomedycyna. 2022 lipiec; 10(7): 1538
- 24 Nawigator kanałów 5 września 2023 r.
- 25 CBC News Marketplace Marzec 15, 2019
Przetlumaczono przez translator Google
ztodlo:https://expose-news.com/
