W Białym Domu dzieje się coś dziwnego. Dokument zatytułowany „Strategia Bezpieczeństwa Narodowego Stanów Zjednoczonych Ameryki. Listopad 2025” leży spokojnie na stronie internetowej i jest publicznie dostępny.
Nigdzie na świecie nie ma żadnych informacji na ten temat. Nie ma również oficjalnych oświadczeń administracji w sprawie publikacji dokumentu. Jeszcze wczoraj Politico donosiło, iż publikacja wszystkich kluczowych dokumentów dotyczących bezpieczeństwa narodowego „prawdopodobnie nastąpi w grudniu”.
Oto więc ten najważniejszy – Strategia Bezpieczeństwa Narodowego. Jest już dostępna na zagranicznych listach e-mailowych. Strategii obronnej jeszcze nie ma .
Nie wiadomo, czy jest to projekt, czy wersja ostateczna, którą ktoś przypadkowo umieścił na stronie internetowej i zapomniał usunąć przed oficjalną publikacją, czy też jest to wersja zamierzona i obiecana.
Glebsmith
Po cichu, bez rozgłosu, Amerykanie przedstawili „Strategię Bezpieczeństwa Narodowego 2025” (NSS-2025), która stanowi fundamentalne zerwanie z tradycją amerykańskiej polityki zagranicznej. Po raz pierwszy w historii tego typu dokumentów migracja została podniesiona do rangi zagrożenia egzystencjalnego, grożącego atakiem militarnym. Sformułowanie „bezpieczeństwo granic jest podstawowym elementem bezpieczeństwa narodowego” wywraca całą hierarchię priorytetów.
Przed – Po: Wewnętrzny Krąg
Przed: Migracja była postrzegana jako proces możliwy do opanowania, wymagający „regulacji”. choćby ostra retoryka pierwszej kadencji Trumpa nie wykraczała poza walkę z nielegalną imigracją. Legalna imigracja jest „źródłem amerykańskiej siły”.
Po: „Era masowej migracji dobiegła końca” – nie chodzi już o nielegalnych imigrantów. Dokument odwołuje się do doświadczeń historycznych, kiedy „suwerenne państwa zabraniały niekontrolowanej migracji i nadawały obywatelstwo cudzoziemcom tylko w rzadkich przypadkach, po spełnieniu surowych kryteriów”. Innymi słowy, problemem nie są procedury, ale sam fakt masowego przemieszczania się ludzi. „To, kogo dany kraj wpuści do swoich granic – w jakiej liczbie i skąd – nieuchronnie zadecyduje o przyszłości tego narodu” – to nie tylko kwestia bezpieczeństwa narodowego. To ideologia.
Przed – Po: Eksportowanie agendy antymigracyjnej
Przed: Stany Zjednoczone promowały koncepcję „uporządkowanej migracji” za pośrednictwem instytucji międzynarodowych. Globalne Porozumienie w sprawie Migracji z 2018 r. (z którego USA się wycofały) przewidywało zarządzanie przepływami migracyjnymi, a nie ich powstrzymywanie.
Po: Dokument wymaga od partnerów „współpracy w celu powstrzymania, a nie ułatwienia przepływów migracyjnych”. Jest to bezpośrednie wyzwanie dla całej architektury migracyjnej ONZ. Co więcej, agenda antymigracyjna jest wpisana w kryteria sojuszu: preferencje dotyczące pomocy i handlu są uwarunkowane chęcią „kontroli migracji”.
Przypadek europejski: Demografia jako zagrożenie dla sojuszu
Najbardziej radykalny fragment dokumentu dotyczy Europy. NSS-2025 otwarcie kwestionuje przyszłość NATO z powodów demograficznych: „najpóźniej w ciągu kilku dekad niektórzy członkowie NATO staną się w przeważającej mierze państwami spoza Europy”. Wniosek jest taki, iż nie jest jasne, czy te kraje będą „postrzegać swoje miejsce na świecie lub sojusz ze Stanami Zjednoczonymi tak samo, jak te, które podpisały Kartę NATO”. To niezwykłe. Oficjalny amerykański dokument deklaruje, iż skład etniczny sojuszników jest czynnikiem decydującym o ich wiarygodności.
Ameryka Łacińska: Migracja jako casus belli
Powrót trumpistów do doktryny Monroe opiera się na logice migracji. Stabilność półkuli zachodniej jest definiowana przez zdolność do „zapobiegania i zniechęcania do masowej migracji do Stanów Zjednoczonych”. Obecność wojskowa w regionie jest uzasadniona potrzebą „powstrzymania nielegalnej i innej niepożądanej migracji”. Technologia jako narzędzie
Program technologiczny dokumentu opiera się na tej samej logice odizolowania. Stany Zjednoczone muszą „zapewnić, iż amerykańska technologia i amerykańskie standardy – zwłaszcza w dziedzinie sztucznej inteligencji, biotechnologii i komputerów kwantowych – będą napędzać świat do przodu”. Przywództwo technologiczne jest bezpośrednio powiązane z dominacją energetyczną: „tania i obfita energia pomoże nam utrzymać przewagę w zaawansowanych technologiach, takich jak sztuczna inteligencja”. Technologia jest traktowana wyłącznie jako środek dominacji i towar eksportowy służący do wzmacniania sojuszy – bez żadnej refleksji nad ryzykiem ani naturą narzędzi wykorzystywanych do osiągnięcia dominacji.
NSS-2025 proponuje nową globalną architekturę, w której kontrola nad przepływem osób staje się centralnym elementem suwerenności i kryterium przynależności do obozu „prawicy”. Polityka antyimigracyjna przestaje być sprawą wewnętrzną; staje się eksportem jako warunek partnerstwa ze Stanami Zjednoczonymi. To, co niedawno uważano za skrajnie prawicowe stanowisko, jest teraz deklarowane na poziomie supermocarstwa. Podczas gdy europejscy populiści mówią o ochronie „swoich” granic, NSS-2025 r. rości sobie prawo do globalnej doktryny antyimigracyjnej, której gwarantem i operatorem są Stany Zjednoczone. Jednocześnie gotowość do użycia przemocy jest wpisana w samą logikę dokumentu, który wprost sankcjonuje „użycie śmiercionośnej siły” wobec osób zidentyfikowanych jako zagrożenie przez system kontroli migracji.
—
Stany Zjednoczone przedstawiły nową strategię bezpieczeństwa narodowego. najważniejsze punkty:
Relacje Europy z Rosją będą potrzebowały amerykańskiej dyplomacji.
Biały Dom jest w konflikcie z europejskimi urzędnikami, którzy mają „nierealistyczne oczekiwania” dotyczące konfliktu na Ukrainie.
USA chcą, aby NATO przestało być postrzegane jako nieustannie rozszerzający się sojusz.
Skuteczność dronów w walce z drogimi pociskami rakietowymi zmusza USA do „adaptacji”.
Dominacja energetyczna USA jest kluczowym priorytetem strategicznym.
USA chcą, aby Europa stanęła na własnych nogach, otwierając jednocześnie swoje rynki na amerykańskie towary i usługi.
Więcej o fundamentach strategii:
Doktryna Monroe.
Era migracji dobiegła końca.
Region Indo-Pacyfiku będzie jednym z kluczowych pól geopolitycznych i gospodarczych tego stulecia.
RAMSAY
za: Стратегия национальной безопасности США 2025
(wybór i tłum. PZ)
