Stankiewicz zakpił z próby otrucia Karola Nawrockiego. W żartach wplótł też Lecha Kaczyńskiego

Kilkanaście dni temu w Polsce szeroko komentowano historię z kampanii prezydenckiej dotyczącą Karola Nawrockiego. Według relacji opublikowanych w związku z książką wywiadu-rzeki, podczas kampanii miało dojść do próby otrucia. W opowiadaniu prezydent mówił o nagłej chorobie, stracie przytomności i wymiotach, które miały mieć charakter tak intensywny, iż porównywano je do sceny z filmu.

Do tej sprawy odniósł się Andrzej Stankiewicz z Onetu, wybierając ton drwiny. W swoim komentarzu łączył wątek zdrowotnego kryzysu Nawrockiego z szerszym, politycznym żartem, a przy okazji wplótł także postać śp. Lecha Kaczyńskiego.

Żarty zamiast powagi

W publikacji, która trafiła do sieci, Stankiewicz miał kpić z tego, iż — jak wynika z opowieści Nawrockiego — miał przeżyć on opisywaną próbę otrucia. Następnie w żartobliwym tonie nawiązał do tego, jak w jego ocenie historia „dowodzi” czegoś o odporności prezydenta, a potem porównał to z przypadkiem Lecha Kaczyńskiego.

Autor komentarza zestawił też wątek „trucizny Putina” z faktem, iż Nawrocki miał stracić przytomność i przechodzić gwałtowne objawy chorobowe, ale ostatecznie nie zginął. Takie przedstawienie sprawy wywołało kontrast: z jednej strony mamy opisy poważnego zdarzenia z kampanii, z drugiej — publiczną drwinę, którą Stankiewicz zdecydował się z niego uczynić.

Co opowiedziano w wywiadzie

Karol Nawrocki w opisie, który trafił do obiegu, mówił o tym, iż po położeniu się na tylnym siedzeniu stracił przytomność, a potem obudził się w autokarze z zasłoniętymi oknami. Podkreślał też, iż cała sytuacja wiązała się z gwałtownymi wymiotami i całkowitym zabrudzeniem ubrania oraz miejsca, a jego otoczenie miało być tym mocno poruszone.

Całość została przedstawiona jako poważny kryzys podczas kampanii prezydenckiej. W tej historii prof. Andrzej Nowak miał wskazywać na próbę otrucia Nawrockiego, a to właśnie ten wątek stał się podstawą do drwin Stankiewicza.