-- 44,7 PROC. BADANYCH POZYTYWNIE OCENIAJĄ DZIAŁANIA RZĄDU W SPRAWIE POWODZI. PRZECIWNEGO ZDANIA JEST NIEMAL TYLE SAMO POLAKÓW - 42,8 PROC. - W SONDAŻU UCE RESEARCH DLA ONETU: “31,5 proc., ankietowanych w sondażu UCE Research dla Onetu stwierdziło, iż "raczej tak", a 13,2 proc., iż "zdecydowanie tak". Łącznie daje to 44,7 proc. badanych, którzy pozytywnie oceniają działania rządu w sprawie powodzi. Przeciwnego zdania jest niemal tyle samo Polaków - 42,8 proc. (z czego odpowiedź "raczej nie" wybrało 24,1 proc., a "zdecydowanie nie" - 18,7 proc.). Zdania w tej sprawie nie ma 12,5 proc. ankietowanych”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/jak-rzad-donalda-tuska-poradzil-sobie-z-powodzia-polacy-podzieleni-sondaz/4w705w4,79cfc278
-- NIE JESTEM NAIWNY, BY NIE DOSTRZEGAĆ, ŻE SŁUŻBY ZAŁATWIAJĄ SWOJE INTERESY RĘKAMI POLITYKÓW - ANDRZEJ STANKIEWICZ W ONECIE: “Na początek powiedzmy sobie kilka rzeczy. Po pierwsze, opinia biegłego stwierdza, iż Zbigniew Ziobro jest leczony onkologicznie, iż nie jest to wymysł, wybieg ani blaga. Po wtóre, stosowanie Pegasusa do inwigilacji opozycji to jeden z największych skandali rządów PiS i Ziobro powinien za to zapłacić. Po trzecie, nigdy nie wierzyłem we wszechmoc specsłużb, zwłaszcza bidasłużb polskich. Ale jednocześnie nie jestem naiwny, by nie dostrzegać, iż służby załatwiają swoje interesy rękami polityków”.
-- W RZECZYWISTOŚCI WEZWANIE ZIOBRY TO POMYSŁ SKRAJNIE GŁUPI, KTÓRY BARDZIEJ KOMISJI ZASZKODZI, NIŻ JEJ POMOŻE - DALEJ STANKIEWICZ: “Podczas gdy inne komisje śledcze (do spraw wyborów kopertowych oraz wizowa) praktycznie skończyły pracę, ta adekwatnie jej nie zaczęła. Dlatego za wszelką cenę potrzebuje sukcesu i atencji. Z tego punktu widzenia wezwanie Ziobry to pomysł dobry, a przynajmniej tak uważają członkowie komisji. Bo w rzeczywistości to pomysł skrajnie głupi, który bardziej komisji zaszkodzi, niż jej pomoże. Komisja niczego dotąd nie ustaliła, bo specsłużby nie chcą jej przekazywać żadnych materiałów, w tym kluczowych dokumentów dotyczących wykorzystywania Pegasusa przeciwko politykom. Tak, tak, lista inwigilowanych, którą rzekomo ma speckomisja, to całkowity wymysł. Dla jasności – komisję bojkotują nowi szefowie służb, którzy mieli rozliczać rządy PiS. Szkopuł w tym, iż w służbach poza rutynową miotłą na samej górze praktycznie nic się nie zmieniło. Wygrywa wewnętrzna lojalność, a podłości są tuszowane”.
https://www.onet.pl/informacje/newsweek/sluzby-specjalne-tuszuja-podlosci-i-przekrety-z-czasow-pis-wygrywa-lojalnosc/bkbd00v,452ad802
-- PREZES CIĄGLE WOLI NIE MIEĆ WICEMARSZAŁKA, NIŻ ZMIENIĆ ELŻBIETĘ WITEK NA KOGOŚ INNEGO - JACEK GĄDEK W NEWSWEEKU: “ Chodziły pielgrzymki na Nowogrodzką, ale nic to nie dało. Prezes ciągle woli nie mieć wicemarszałka, niż zmienić Elżbietę Witek na kogoś innego. Mija już rok, a my wciąż wierzymy, iż uda się wybrać Witek? To niedorzeczne. Rezygnowanie z tego stanowiska jest kiepskie — utyskuje jeden z rozmówców z szeregów Zjednoczonej Prawicy”.
https://www.newsweek.pl/polska/polityka/ruszyly-pielgrzymki-do-jaroslawa-kaczynskiego-by-sie-ugial-prezes-mowi-nie/jg3837f
-- SPÓR O POLITYKĘ HISTORYCZNĄ NIE JEST JEDYNYM SPOREM, KTÓRY RZĄD I KOALICJA MOGĄ WIZERUNKOWO I MERYTORYCZNIE PRZEGRAĆ - CEZARY MICHALSKI O STRATEGII SOLISTY TUSKA - PISZE W INTERII: “A ponieważ zbyt wielu postaci zarówno kompetentnych jak też politycznie znaczących nie ma również w wielu innych ministerstwach (co wynika ze strategii solisty, którą Donald Tusk realizuje w wersji nieco zbyt radykalnej), spór o politykę historyczną nie jest jedynym sporem, który rząd i koalicja mogą wizerunkowo i merytorycznie przegrać”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-tusk-moze-przegrac-spor-o-polityke-historyczna,nId,7824403
-- POLITYCY I URZĘDNICY, SZCZEGÓLNIE ZE SZCZEBLA CENTRALNEGO, GDY PRÓBOWALI JAKICHKOLWIEK KOREKT, CHOĆBY PERSONALNYCH, W TEATRACH, BYLI OPISYWANI JAKO UZURPATORZY - PIOTR ZAREMBA W RZ: “Przecież przez osiem ostatnich lat przekonywano nas do czegoś dokładnie przeciwnego. Politycy i urzędnicy, szczególnie ze szczebla centralnego, gdy próbowali jakichkolwiek korekt, choćby personalnych, w teatrach, byli opisywani jako uzurpatorzy. To zespoły artystyczne miały decydować o wszystkim. Czy ten głos to zapowiedź, iż ta zasada zostanie odwrócona o 180 stopni?”
-- NISKA POLITYCZNA POZYCJA WRÓBLEWSKIEJ UŁATWIA ODEBRANIE KULTURZE MILIARDA Z BUDŻETU - UWAŻA ZAREMBA W TEKŚCIE W RZ: “Jej osamotnienie ułatwiło Tuskowi odebranie temu resortowi prawie 1 mld zł w ostatnim budżecie. Czy jednak z perspektywy lidera Koalicji Obywatelskiej to wada? On sam i jego środowisko zawsze lubili oszczędzać na kulturze, ile tylko się dało”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art41198021-piotr-zaremba-kultura-w-kraju-zimnej-wojny-domowej
-- NIE ULEGAJMY POKUSIE KIESZONKOWEGO CYNIZMU. PUTIN TYLKO CZEKA, AŻ W POLSCE WYGRA "REALIZM" - PIOTR ZAREMBA W INTERII: “Polska ma prawo bronić własnych interesów i pod Kaczyńskim i pod Tuskiem. Ale nie ulegajmy pokusie kieszonkowego cynizmu. On jest niemoralny, ale też okaże się nieskuteczny. Putin tylko czeka, aż w Polsce wygra "realizm".
-- W KAMPANII TUSK POTRAFIŁ KRYTYKOWAĆ PIS ZA ZAOSTRZANIE RELACJI Z UKRAINĄ. ALE DZIŚ JEST JUŻ INACZEJ - JESZCZE ZAREMBA W INTERII: “Zdawało się, iż mimo wszystkich gestów przyjaźni z politykami PiS Zełenskiemu jest bliżej do nowej koalicji Donalda Tuska - jak liberałowi do liberała, i jak przyjacielowi Niemiec do innego ich przyjaciela. W kampanii Tusk potrafił krytykować PiS za zaostrzanie relacji z Ukrainą. Ale dziś jest już inaczej”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-coraz-trudniej-polakom-przyjaznic-sie-z-ukraina-to-niedobry-,nId,7824321
-- POLAK NIE LUBI BOBRÓW, BO TO KONKURENCJA. TYLE DRZEWA NA ZMARNOWANIE, KTÓRE MOŻNA BY SPRZEDAĆ DO CHIN - ANNA MAZIUK W GW: “– Wkurzamy się, kiedy bóbr ścina drzewa, a przecież robimy to samo – denerwuje się. – Chociaż sami sporą część wysyłamy do Chin, to jak zwierzę coś wytnie, żeby zbudować tamę, od razu pada „szkodnik". (...) Warto, żebyśmy powtarzali sobie słowa starej Indianki: „Wy zabijecie wszystkie bobry, a po jakimś czasie zabraknie też wody. A jak zabraknie wody, nie będzie ani pstrągów, ani zwierząt futerkowych, ani trawy, ani w ogóle nic".
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28436297,wody-polskie-wykonaly-prace-utrzymaniowe-bobry-zginely-zasypane.html
-- RZĄD TUSKA POLEGŁ W KWESTII OCHRONY PRZYRODY, OD OSTROŻNEJ NADZIEI PO ROSNĄCE ROZCZAROWANIE - DANIEL PETRYCZKIEWICZ W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “W ciągu niespełna roku rządów koalicji w sprawie przyrody i jej ochrony nie zmieniło się nic. Co prawda mamy moratorium na wycinkę lasów cennych przyrodniczo, ale to działanie tymczasowe, a nie długotrwałe; uchroniło szereg ekosystemów leśnych przed zagładą, ale na jak długo? Tego chyba nikt nie wie”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/petryczkiewicz-bobry-i-wilki-to-symbole-rzad-tuska-polegl-w-kwestii-ochrony-przyrody/
-- ARTYSTYCZNA TRASA SUZUKI I MINT. CO WARTO ZOBACZYĆ PODCZAS WARSAW GALLERY WEEKEND I FRINGE WARSZAWA - ALEKSANDER HUDZIK: Piotr Uklański to prawdopodobnie największa gwiazda tegorocznego Warsaw Gallery Weekend. Artysta zasłynął choćby ze zbiorowego portretu Jana Pawła II, wykonanego z pomocą setek ludzi na plaży w São Paulo. Tym razem pokaże cykl, którego tytuł nawiązuje do słynnego tomu poetyckiego Charles’a Baudelaire’a, „Kwiaty zła”. Można się spodziewać, iż ta wystawa, tak jak wiele prac Uklańskiego, znów zapyta nas o wieloznaczność dobra i zła, o moralność, której zasady wielokrotnie kwestionował i podważał sam artysta. Nic dziwnego, iż cytatem otwierającym jego drugi solowy pokaz w Fundacji Galerii Foksal są słowa jednego z nazistowskich zbrodniarzy – Hermanna Göringa. Przystanek w FGF jest obowiązkowy, nie tylko ze względu na Uklańskiego, ale i z powodu genialnego budynku galerii. Z jej tarasu rozpościera się jeden z najlepszych widoków na centrum Warszawy.
https://mintmagazine.pl/artykuly/co-warto-zobaczyc-na-warsaw-gallery-weekend-i-fringe-warszawa
-- 34 LATA TEMU wystartowało Radio Zet (jako Radio Gazeta) – druga po RMF FM komercyjna stacja radiowa w Polsce.
-- URODZINY: Grzegorz Bierecki, Maciej Nowicki, Robert Maciaszek. NIEDZIELA: Lech Wałęsa (kończy 81 lat), Marek Balicki, Marcin Przeciszewski, Bogusław Wontor.
fot. Fundacja Galerii Foksal, Piotr Uklański
![Czy skrajna prawica ma szansę wygrać wybory w Austrii? [WYWIAD]](https://cdn.oko.press/cdn-cgi/image/width=1200,quality=75/https://cdn.oko.press/2024/09/000_36HC4EP.jpg)
