Spór między Zarządem Pionkowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej a Urzędem Miasta Pionki – Reakcja na wypowiedź radnej miejskiej Ewy Janczykowskiej

W ostatnich kilku godzinach doszło do publicznej wymiany zdań między Zarządem Pionkowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej (PSM) a radną miejską Ewą Janczykowską. Konflikt dotyczy braku postępu w realizacji inwestycji polegającej na poszerzeniu ulicy oraz budowie dwóch chodników na osiedlu Chemiczna. Radna Janczykowska, w poście na mediach społecznościowych, zarzuciła Spółdzielni opóźnienia i brak woli współpracy, co miałoby blokować działania miasta.

Oświadczenie Zarządu PSM

Zarząd Pionkowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, w odpowiedzi na zarzuty radnej, zdecydował się zająć oficjalne stanowisko. Według Zarządu, informacje podane przez Ewę Janczykowską są manipulacją i mijają się z prawdą. Zarząd tłumaczy, iż problem nie wynika z ich złej woli, ale z niezgodności prawnych związanych z treścią porozumienia, które miasto chciało im narzucić.

Spółdzielnia podkreśla, iż nie była w stanie podpisać porozumienia proponowanego przez Burmistrza Łukasza Miśkiewicza, gdyż zawierało ono zapis, w którym Zarząd PSM musiałby poświadczyć, iż posiada pełne prawa do terenu przeznaczonego pod inwestycję. Jednakże, jak wynika z wyjaśnień Spółdzielni, nie jest ona jedynym dysponentem tego obszaru, a podpisanie takiego oświadczenia mogłoby skutkować sankcjami karnymi.

W odpowiedzi, Zarząd PSM zaproponował, aby skorzystać z formy porozumienia zawieranego w latach ubiegłych, na podstawie którego kooperacja między miastem a Spółdzielnią przebiegała pomyślnie i bez potrzeby składania kontrowersyjnych oświadczeń. Niestety, miasto ponownie zaproponowało porozumienie z nieakceptowalnym zapisem, co uniemożliwiło dalszy postęp.

Spotkanie z przedstawicielem UM

Podczas spotkania z przedstawicielem Urzędu Miasta, w obecności radcy prawnego PSM, potwierdzono, iż spółdzielnia nie może podpisać porozumienia w obecnej formie. Zarząd podkreśla, iż miasto mogłoby bez przeszkód wykonać prace remontowe w oparciu o wcześniejsze porozumienia lub działając w kooperacji, choćby bez formalnej umowy pisemnej.

Według spółdzielni, intencją miasta nie jest faktyczne wykonanie remontu ulicy i chodników, ale coś zupełnie innego. Pomimo wcześniejszych ustaleń, dotyczących przesłania zapytań ofertowych do firm budowlanych, które miałyby wykonać prace zarówno na ulicy, jak i chodnikach, ze strony miasta nie ma żadnych sygnałów o postępie w tej sprawie.

Komentarz radnej Ewy Janczykowskiej

Radna miejska Ewa Janczykowska, w swoim poście na mediach społecznościowych, obarcza PSM odpowiedzialnością za opóźnienia. Jej zdaniem, to właśnie opór ze strony spółdzielni, a w szczególności jej prezesa i zarządu, uniemożliwia rozpoczęcie prac. Jak podaje, burmistrz Łukasz Miśkiewicz już w czerwcu zabezpieczył środki finansowe na realizację inwestycji, jednak przeciągające się negocjacje ze spółdzielnią spowodowały, iż przed nadchodzącą zimą nic się nie zmieniło.

Radna sugeruje, iż mieszkańcy nie zapomną o tym na przyszłorocznym Walnym Zgromadzeniu członków Spółdzielni, co wskazuje na wzrastające napięcia między Spółdzielnią a władzami lokalnymi.