W poniedziałek do Sądu Najwyższego trafił wniosek o uchylenie immunitetu sędziego Jakuba Iwańca w związku z podejrzeniem przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości. Sprawa dotyczy kolizji drogowej, do której doszło 11 października. Obrońca sędziego stwierdził, iż jego klient nie był wtedy kierowcą, a pasażerem.
Sędzia miał spowodować kolizję pod wpływem alkoholu. PK chce odebrania immunitetu

Do zdarzenia, w którym sędzia miał brać udział jako kierowca, doszło w Rejowcu Fabrycznym w województwie lubelskim. Kierowca prowadzący pojazd wjechał nim w drzewo. niedługo po publikacji Onetu na ten temat, sędzia opublikował na swoim profilu w mediach społecznościowych oświadczenie swojego pełnomocnika, adw. Michała Skwarzyńskiego. Argumentowano w nim m.in. iż sędzia nie był kierowcą, a pasażerem, a "celem tego działania było uzyskanie bezprawnie dostępu do korespondencji Pana sędziego".
Uchylenie immunitetu sędziego. Wniosek do Sądu Najwyższego
Rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak poinformował w poniedziałek o skierowaniu wniosku o uchylenie immunitetu sędziego.
ZOBACZ: Bogdan Święczkowski może stracić immunitet. Jest wniosek do TK
"Prokurator z WSW PK (Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej - przyp.red.) skierował dziś do Sądu Najwyższego wniosek o uchylenie immunitetu sędziego Jakuba I. w związku z podejrzeniem popełnienia w dniu 11 października przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości" - napisał w mediach społecznościowych Nowak.
Gdy opinia publiczna dowiedziała się o zdarzeniu, rzecznik zapewnił, iż w sprawie tego zdarzenia zostały wykonane czynności dowodowe, w tym przesłuchani zostali naoczni świadkowie i funkcjonariusze podejmujący interwencję. Wykonano również oględziny samochodu i miejsca zdarzenia.
Wypadek z udziałem sędziego. Świadkowie wskazali go jako kierowcę
- Świadkowie ci wskazali na Jakuba I. jako kierowcę, mówiąc, że znają go od wielu lat i iż widzieli go na własne oczy. Byli oni trzy metry od drzewa, w które uderzył kierowca i są sąsiadami domu, w którym mieszkał Jakub I. - przekazał Nowak i dodał, iż badanie na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu przez sędziego dało wynik około dwóch promili.
ZOBACZ: Służby zatrzymały dwoje Ukraińców. Mieli szpiegować m.in. wojsko
W Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego tej toczą się w tej chwili dwa postępowania w sprawie immunitetu tego sędziego, które są związane z różnymi wątkami tzw. afery hejterskiej. Pod koniec września MS poinformowało, iż sędzia Jakub I. został zawieszony w obowiązkach sędziego. Decyzję tę uzasadniono licznymi przewinieniami, w tym naruszeniami prawa procesowego przy rozpoznawaniu zażaleń obrońcy podejrzanego.
"Nie jesteście w stanie mnie zastraszyć! Przegracie z kretesem, bowiem za rzetelne stosowanie prawa nie ma odpowiedzialności dyscyplinarnej" - napisał wtedy w mediach społecznościowych zawieszony prawnik.
Widziałeś coś ważnego? Przyślij zdjęcie, film lub napisz, co się stało. Skorzystaj z naszej Wrzutni


3 godzin temu








