Samorządy tatrzańskie jednogłośnie przeciw zmianom właścicielskim w PKL. „To dobro wspólne Podhala”

Władze samorządowe Powiatu Tatrzańskiego — Starosta Tatrzański, wójtowie gmin oraz burmistrz Zakopanego — wydały wspólne, zdecydowane stanowisko w sprawie planowanych zmian właścicielskich w Polskich Kolejach Linowych. Samorządowcy ostro sprzeciwiają się rozważanej sprzedaży akcji PKL oraz jakiejkolwiek formie prywatyzacji spółki, podkreślając jej strategiczne znaczenie dla regionu.

PKL to symbol Podhala, a nie zwykła spółka

W swoim oświadczeniu władze lokalne przypominają, iż PKL od dziesięcioleci odgrywają kluczową rolę w rozwoju turystyki w Tatrach, a jednocześnie stanowią element tożsamości mieszkańców Podhala. Samorządowcy zwracają też uwagę na historyczny aspekt: tereny, na których znajduje się infrastruktura PKL, były niegdyś wywłaszczane od lokalnych górali, często bez pełnego odszkodowania.

To – jak podkreślono – nakłada szczególny obowiązek dbałości o tę przestrzeń i sposób jej zarządzania.

Obawy o bezpieczeństwo i utratę kontroli nad strategicznymi terenami

Samorządy przypominają, iż część infrastruktury PKL znajduje się na terenach chronionych, w rejonie przygranicznym, co nadaje jej wysoki wymiar strategiczny. Przekazanie kontroli nad takimi obiektami prywatnym inwestorom mogłoby – zdaniem władz lokalnych – ograniczyć publiczny nadzór oraz stwarzać ryzyko dla bezpieczeństwa regionu.

„Sprzedaż PKL wywoła niezadowolenie społeczne”

Według samorządowców, wprowadzenie PKL na giełdę czy sprzedaż akcji doprowadziłoby do rozproszenia właścicielskiego i utraty kontroli nad tak istotną dla regionu infrastrukturą. Przypominają również doświadczenia sprzed lat, kiedy PKL trafiły w ręce zagranicznego kapitału — decyzje dotyczące spółki były wtedy podejmowane bez udziału i wbrew oczekiwaniom mieszkańców Podhala.

Odzyskanie kontroli przez Polski Fundusz Rozwoju określono jako krok, który przywrócił transparentność i równowagę w zarządzaniu.

Samorządy chcą współdecydować o przyszłości PKL

Władze lokalne deklarują gotowość współpracy przy budowaniu długofalowej strategii rozwoju PKL, także poprzez rozważanie:

• akcjonariatu obywatelskiego,
• udziału jednostek samorządu terytorialnego w strukturach właścicielskich.

Ich zdaniem to pozwoliłoby zachować publiczną kontrolę, zapewnić stabilność spółki i lepiej chronić przyrodę Tatr.

Wyraźny apel do władz krajowych

Samorządy Tatrzańskie jednoznacznie sprzeciwiają się jakimkolwiek ruchom prowadzącym do prywatyzacji PKL. Wzywają do dialogu, rozwagi i realnego uwzględnienia głosu lokalnych społeczności — gospodarzy tych terenów od pokoleń.

Podkreślają, iż tylko dzięki utrzymaniu kontroli publicznej możliwe będzie zachowanie równowagi między rozwojem turystycznym a ochroną tatrzańskiej przyrody i dziedzictwa kulturowego.