Samorządowi liderzy pozyskiwania funduszy unijnych. Świdnica poza pierwszą setką

2 godzin temu

Magazyn „Wspólnota” opublikował nowy ranking samorządów. Tym razem przeanalizowano, jak radziły sobie one z pozyskiwaniem i wykorzystywaniem środków z Unii Europejskiej w latach 2004-2024. Sprawdź, jak wypadły miasta i gminy powiatu świdnickiego.

Ostatni raz w naszych rankingach dotacjami z funduszy Unii Europejskiej zajmowaliśmy się przed trzema laty. Wtedy zestawialiśmy wielkość wykorzystanych środków w latach 2014–2021. Tym razem z okazji dwudziestolecia obecności Polski w UE postanowiliśmy zestawić dane z całego tego okresu (2004–2024) – wskazują autorzy rankingu, prof. Paweł Swianiewicz z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu oraz dr Julita Łukomska z Uniwersytetu Warszawskiego.

Relatywnie najwięcej środków unijnych pozyskały duże miasta. To zrozumiałe, bo to one najczęściej realizują projekty o ponadlokalnym znaczeniu, oddziałujące na rozwój całych regionów. W najmniejszym stopniu beneficjentami były samorządy powiatowe, które w polskim systemie terytorialno-administracyjnym odpowiadają za stosunkowo wąski zakres usług publicznych – zauważają twórcy zestawienia.

Dzielą się przy tym dwiema obserwacjami. – Po pierwsze, na samym początku kolejnych okresów programowania przewagę zyskują małe samorządy (gminy wiejskie, małe miasta). Prowadzą one mniejsze projekty, które łatwiej zrealizować stosunkowo szybko. Duże miasta rozwijają swoje projekty wolniej i zyskują przewagę w dalszych częściach okresu realizacji budżetów unijnych. Druga obserwacja mówi, iż wielkość pozyskiwanych funduszy w przeliczeniu na 1 mieszkańca nie jest do końca proporcjonalna do wielkości gminy. Gminy wiejskie i miejsko-wiejskie oraz małe miasteczka zdołały otrzymać większe środki niż miasta będące siedzibami władz powiatowych – zauważają Swianiewicz i Łukomska.

Kto najlepiej poradził sobie z pozyskiwaniem unijnych funduszy? Ranking wyłonił 42 samorządy, w których łączna kwota dotacji przekroczyła 10 tys. złotych w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Absolutnymi liderami okazały się: Krynica Morska (woj. pomorskie) – 41 957 zł na osobę, Uniejów (łódzkie) – 31 084 zł na osobę, Świnoujście (zachodniopomorskie) – 24 641 zł na osobę, Ożarowice (śląskie) – 21 646 zł na osobę.

Jak wypadły miasta i gminy powiatu świdnickiego?

Według rankingu w powiecie świdnickim najlepiej z wykorzystaniem środków UE poradziła sobie gmina Dobromierz (6422,68 zł na mieszkańca), która w kategorii gmin wiejskich zajęła 118 miejsce w skali całego kraju. W tej samej kategorii gmina Świdnica uplasowała się na pozycji 717 (3151,07 zł/os), a gmina Marcinowice na miejscu 1101 (2150,39 zł/os).

Wśród miast powiatowych Świdnica zajęła 154 lokatę (2179,76 zł/os.), natomiast powiat świdnicki w swojej kategorii znalazł się na pozycji 145 (834,10 zł/os.). W gronie „miasteczek” Jaworzyna Śląska (3833,00 zł/os.) zajęła miejsce 217, Żarów (3093,13 zł/os.) uplasował się na pozycji 321, Strzegom (2155,38 zł/os.) zajął 486 lokatę, a Świebodzice (1777,74 zł/os.) zajęły 550 miejsce.

Jednostka samorządu terytorialnego Wydatki budżetowe finansowane ze środków unijnych w latach 2004–2024 per capita
gm. Dobromierz 6422,68
gm. Jaworzyna Śląska 3833,00
gm. Świdnica 3151,07
gm. Żarów 3093,13
m. Świdnica 2179,76
gm. Strzegom 2155,38
gm. Marcinowice 2150,39
m. Świebodzice 1777,74
powiat świdnicki 834,10

Z rankingiem można się zapoznać na stronie internetowej pisma „Wspólnota”.

/Wspólnota, opr. mn/

Idź do oryginalnego materiału