Rzecznik Generalny TSUE Dean Spielmann przedstawił 10 kwietnia 2025 r. opinię w sprawie C‑225/22 „R” S.A. przeciwko AW „T” sp. z o.o. W postępowaniu tym TSUE ma odpowiedzieć na pytanie prejudycjalne złożone przez Sąd Apelacyjny w Krakowie, dotyczące wyroku Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego z 20 października 2021 r., sygn. akt I NSNc 45/21 (wyrok ten, wydany w odpowiedzi na skargę nadzwyczajną złożoną przez Prokuratora Generalnego, uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 9 listopada 2006 r., w którym sąd zakazał pewnemu przedsiębiorcy rozpowszechniania czasopism z krzyżówkami, na okładkach których znajdowały się numery „100”, „200”, „222”, „300”, „333”, „500” i „1000”, podobne do wykorzystywanych przez czasopisma rozpowszechniane przez innego przedsiębiorcę).
Całość tekstu na stronie Obserwatora Praworządności – LINK
za: ordoiurż










![MOPS nie potrzebuje akceptacji staruszka co do opiekunki. Inaczej jest w usługach sąsiedzkich [nowelizacja ustawy o pomocy społecznej]](https://webp-konwerter.incdn.pl/eyJmIjoiaHR0cHM6Ly9nLmluZm/9yLnBsL3AvX2ZpbGVzLzM4Mjg1/MDAwL3BhcmFncmFmLTIwMjQtMz/gyODQ4NTQuanBnIiwidyI6MTIwMH0.webp)



