Rzeczniczka generalna TSUE Tamara Ćapeta wydała opinię, by Trybunał uznał się za niewłaściwy w sprawie dotyczącej składu orzekającego w Sądzie Najwyższym. W przypadku, gdyby chciał jednak wydać wyrok w tej sprawie, musiałby uznać, iż "mieszany" skład SN nie jest niezwisłym sądem - oceniła.
Rzeczniczka TSUE o składzie Sądu Najwyższego. "Nie jest niezawisły"
1 godzina temu
Rzeczniczka TSUE o składzie SN
Tamara Ćapeta wydała swoją opinię w czwartek w odpowiedzi na pytania zadane w trybie prejudycjalnym w sprawie skutków nieprawidłowości przy powołaniu niektórych sędziów SN. Nieprawidłowości mają związek z tym, iż kandydatów na sędziów wskazała Krajowa Rada Sądownictwa ukształtowana po 2018 r.
Sprawa została zainicjowana w 2018 r. przez ówczesnego sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie, a obecnego ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.
Rzeczniczka TSUE o składzie SN. "Nie jest niezawisły i bezstronny"
W wydanej opinii Ćapeta zaproponowała sędziom Trybunału, by TSUE uznał się za niewłaściwy w tej sprawie, ponieważ stała się ona bezprzedmiotowa ze względu na zrzeczenie się urzędu przez sędziego.
- Trybunał nie jest zaś adekwatny do wydawania opinii doradczych lub hipotetycznych w kwestiach funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w państwach członkowskich - uznała rzeczniczka generalna.
ZOBACZ: Wójt kierował po alkoholu. Dostał podwyżkę i wsparcie lokalnych elit
Gdyby jednak Trybunał zdecydował się udzielić odpowiedzi na zadane mu pytania, według Ćapety powinien przyjąć, iż prawo Unii Europejskiej nie pozwala na udział w składzie orzekającym osób powołanych do SN z naruszeniem podstawowych reguł prawa krajowego.
W jej ocenie "mieszany" skład orzekający, tj. taki, w którym zasiadają zarówno sędziowie powołani prawidłowo, jak i powołani wadliwie, nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem w rozumieniu prawa Unii.
