Moja wczorajsza notka przypominająca pryncypia pokojowego współistnienia (https://niepoprawni.pl/blog/tiwaz/pokojowe-wspolistnienie-20) nie była długo zawieszona w próżni. Pojawiła się dziś wiadomość o komentarzu do wtorkowych enuncjacji Donalda Trumpa opublikowanym przez Miedwiediewa w mediach społecznościowych, a w którym ten ostatni bynajmniej nie oprotestował planów prezydenta-elekta dotyczących przyłączenia do USA Kanady, Grenlandii i Strefy Kanału Panamskiego.
Wydaje się wręcz, iż Kreml wysłał za pośrednictwem Miedwiediewa wręcz zachęcający sygnał do realizacji praktyki pokojowego współistnienia, do której zdawał się tracić zapał i ochotę zwłaszcza od czasu afgańskiej porażki, kiedy to Amerykanie ze względu na swoją przewagę mocarstwową nie byli zainteresowani opcją wzajemnego niewchodzenia sobie w drogę przy aneksji czy ustanawiania kontroli nad jakimś obszarem.
Deal polegający na wzajemnym powstrzymywaniu się od jakichkolwiek akcji, poza werbalnymi, mogących przeszkodzić drugiej stronie w przeprowadzeniu zamierzonych zmian terytorialnych wydaje się w tej chwili leżeć na stole.
Dla Ruskich z pewnością istotną kwestią będzie takie osłabienie przyszłego kadłubowego państwa ukraińskiego, które uniemożliwi mu na długie dziesięciolecia jakąkolwiek akcję rewindykacyjną - stąd prawdopodobnie woleliby częściowy rozbiór Zachodniej Ukrainy na rzecz Polski, Węgier (może ze Słowacją) i Rumunii niż jakąś strefę buforową obsadzoną europejskim wojskiem, za którą mogło by się odradzać nacjonalistyczne państwo ukraińskie. Obie opcje są dla nas niebezpieczne - już mieliśmy wystarczająco dużo do czynienia z ukraińskim terroryzmem i nacjonalizmem na ziemiach Rzplite, nie powinniśmy na ruskie zamówienie powtarzać historii. Wejście do strefy buforowej jest również ryzykowne - nie można przecież wykluczyć zmiany władzy w USA i objęcia jej przez równie przyjaznego interesom finansowej oligarchii oraz funduszy inwestycyjnych prezydenta, co Joe Biden.
Oby to pokojowe współistnienie 2.0 przebiegało bez naszego udziału.
