Reset w Polsce 2050. "Trzeba poukładać na nowo"

2 tygodni temu

Europoseł Polski 2050 Michał Kobosko przyznał, iż partia w jakimś stopniu potrzebuje resetu. - To znaczy przypomnienie sobie, czym Polska 2050 była na początku, kiedy powstawała. Czym przyciągnęliśmy do siebie tak wielu i działaczy, aktywistów, członków i jednocześnie wyborców - powiedział w "Gościu Wydarzeń".

Polsat News / Facebook/Szymon Hołownia
Michał Kobosko o przyszłości Polski 2050 w programie "Gość Wydarzeń"

Marcin Fijołek zapytał Michała Koboskę, czy widzi siebie w roli syndyka masy upadłościowej Polski 2050. Europoseł w programie "Gość Wydarzeń" odparł, iż słyszy takie głosy i wie, iż niektórzy nie widzą szans dla partii na odbicie się od niskich wyników sondaży.

- Ja taką ogromną szansę w dalszym ciągu widzę. Uważam, iż Polska 2050 ma szansę przygotować się do wyborów roku 2027 - powiedział, dodając, iż Polska 2050 jest kluczowym ugrupowaniem koalicji rządowej.

Polska 2050 potrzebuje resetu. Kobosko: Nie jesteśmy głupsi

- Nie jesteśmy dzisiaj w żaden sposób gorsi, głupsi. Mamy kilka pomysłów. (...) Jestem przekonany, iż po wzmocnieniu przywódca naszej partii nastąpi także jej wyklarowanie - dodał.

- Nie ma rezygnacji, nie ma mówienia, iż nic się nie uda, ponieważ mamy tak niskie notowania. Jest poczucie wyzwania, ogromnej trudności, ale jesteśmy przed wyborami w naszej partii w styczniu i uważam, iż to będzie ten moment zwrotny - ocenił Kobosko.

ZOBACZ: "Polska - popychadło i wypychadło". Generał grzmi ws. planów pokojowych dla Ukrainy

Polityk, pytany o to, czy partia potrzebuje resetu, powiedział: - W jakimś stopniu reset tak. To znaczy przypomnienie sobie, czym Polska 2050 była na początku, kiedy powstawała. Czym przyciągnęliśmy do siebie tak wielu i działaczy, aktywistów, członków, i jednocześnie wyborców. Z drugiej strony pokazanie, jaką rolę chcemy pełnić w koalicji rządowej.

Kobosko o szansach partii centrowej

Europoseł zauważył, iż konieczne jest pokazanie, jakie stanowisko w Sejmie chce zająć partia, do której należy. - Ja uważam, że partia centrowa, która ma wiele elementów z programu liberalnego - nie boję się tego słowa, chociaż ono nie jest w Polsce bardzo modne... Natomiast liberalizm w Europie nie zginął, nie umarł - powiedział, wskazując na partie w Holandii i Słowacji.

- W związku z tym Polska nie jest jakimś wyjątkiem, jakimś takim miejscem, w którym liberalizm czy ugrupowanie centrowe nie mają żadnych szans. Trzeba Polskę (2050) w jakimś stopniu poukładać na nowo - zaznaczył.

WIDEO: Michał Kobosko w programie "Gość Wydarzeń"

Dopytywany, czy Polska 2050 postawi na rebranding, jak choćby zmianę nazwy, Kobosko stwierdził, iż na pewno musi zniknąć z niej nazwisko Szymona Hołowni. - Polska 2050 już się kojarzy. Może dzisiaj kojarzy się różnie, ale jest rozpoznawalnym bytem i wiele jej udało się zbudować, szczególnie o ile chodzi o struktury ludzi w regionach. Ja bym z tego nie rezygnował - dodał.

ZOBACZ: Roszady w Sejmie. Szymon Hołownia z nową funkcją

Michał Kobosko podkreślił też, iż Polska 2050 jest partią odrębną od Koalicji Obywatelskiej i nią pozostanie. - Wchodziliśmy do polityki dlatego, iż wielu wyborców centrowych było zmęczonych Platformą Obywatelską w jej dotychczasowej formule, czyli w takiej, w której nie do końca wiadomo, w jaką stronę PO zmierza. I to się moim zdaniem nie zmieniło, dlatego iż Platforma szła do wyborów pod hasłem 100 konkretów (...) i w związku z tym trudno było powiedzieć, w jaką stronę chce zmierzać - powiedział europoseł.

"Wkrótce możemy zatęsknić za Szymonem Hołownią"

Michał Kobosko skomentował także zmiany na fotelu marszałka Sejmu. - Mogę zaryzykować tezę, iż możemy wszyscy bardzo gwałtownie zatęsknić za czasem, kiedy Szymon Hołownia był marszałkiem Sejmu - podkreślił.

- Ja obejrzałem konferencję prasową pana marszałka Czarzastego i nie widziałem nic z tego, co wnosił do pracy parlamentarnej marszałek Hołownia - wyjaśnił, dodając, iż były marszałek dokładnie tłumaczył każdą swoją decyzję, podczas gdy nowy nie czyni tego wcale.

ZOBACZ: Czarzasty zwrócił się do Hołowni. "Szymon, przepraszam"

Kobosko powołał się na wyniki sondażu, w którym większość ankietowanych odpowiedziała, iż Włodzimierz Czarzasty nie będzie lepszym marszałkiem Sejmu niż Szymon Hołownia. - Ja jestem podobnego zdania. Daję oczywiście szansę, chcę zobaczyć w działaniu pana marszałka Czarzastego, ale trochę obawiam się, czy ta jakość będzie rzeczywiście taka, jak przy Hołowni - podsumował.

Widziałeś coś ważnego? Przyślij zdjęcie, film lub napisz, co się stało. Skorzystaj z naszej Wrzutni

WIDEO: Śnieg wywołał paraliż na drogach. Trudna sytuacja na południu kraju
Idź do oryginalnego materiału