Radna Koalicji Obywatelskiej ostro o nagrodach dla urzędników i sytuacji w mieście

„Wysokość nagród przyznanych w tym roku w UM w Świdnicy budzi oburzenie nie tylko moje, ale i wielu mieszkańców Świdnicy, inicjujących takie rozmowy, nie szczędzących uzasadnionej krytyki.” – napisała radna Violetta Wiercińska z klubu Koalicji Obywatelskiej w wypowiedzi, będącej odpowiedzią na pytania zadane przez portal Swidnica24.pl wszystkim świdnickim radnym.

TEGO NIE PRZECZYTASZ W „MEDIACH” SAMORZĄDOWYCH

Portal Swidnica24.pl pytania do radnych wraz z wnioskiem o skontrolowanie przez Komisję Rewizyjną skierował po uzyskaniu oficjalnych zarządzeń prezydent miasta Beaty Moskal-Słaniewskich o dodatkach specjalnych dla urzędników, a także uzasadnień do rekordowo wysokich nagród, wypłaconych w 2025r. Z uzasadnień oraz zarządzeń wynika, iż przynajmniej część urzędników z najbliższego otoczenia prezydent miasta była nagradzana za to, co ma w swoich obowiązkach oraz za co otrzymuje od lat dodatki specjalne. Szczegóły znajdują się w artykule „3 miliony ekstra dla świdnickich urzędników. Doszło do podwójnego opłacania za pracę z zakresu obowiązków?”

Wypowiedź radnej Violetty Wiercińskiej ws. zapytania prasowego dotyczącego nagród w UM w Świdnicy:

O nadzwyczaj wysokich nagrodach w Urzędzie Miejskim w Świdnicy, być może nieuzasadnionych, dowiedziałam się z portalu – Swidnica24.pl . Dane, które zaprezentowała redakcja, krótko mówiąc: zszokowały mnie. Wcześniej nie była mi znana wysokość nagród, podobnie jak fakt pobierania dodatku przez sekretarza miasta 6.000 zł/miesięcznie plus nagroda na koniec roku.

Wysokość nagród przyznanych w tym roku w UM w Świdnicy budzi oburzenie nie tylko moje, ale i wielu mieszkańców Świdnicy, inicjujących takie rozmowy, nie szczędzących uzasadnionej krytyki. Warto jednak zaznaczyć, iż nagrody dla pracowników urzędów nie są niczym niezwykłym. To powszechna praktyka w całym kraju. Mam nadzieję, iż doceniono przy okazji szeregowych, niejednokrotnie mocno obciążonych pracowników. Wówczas mój negatywny odbiór tych okoliczności będzie nieco mniejszy, choć przez cały czas – krytyczny. Największe oburzenie wywołują kwoty nagród uznaniowych dla najbliższych współpracowników Prezydent Miasta Świdnica.

Na bazie informacji medialnych, przygotowując swoje uwagi na potrzeby sesji absolutoryjnej, dokonałam analizy porównawczej danych o dochodach za rok 2025, zestawiając wykazane dochody przez najważniejszych urzędników UM w Świdnicy i UM Wrocławia. (Wrocław – ponad siedmiuset tysięczne miasto ). Z danych medialnych i publikowanych oświadczeń majątkowych za 2025 rok wynika, iż najważniejsi urzędnicy świdniccy uzyskali dochody zbliżone do swoich odpowiedników a w przypadku skarbnik, chyba choćby przewyższające. Wnioski nasuwają się same. Tu się nie oszczędza…

Poruszaliśmy temat nagród również na forum klubu przed czerwcową sesją. Przekazałam moje uwagi. Spodziewałam się, iż na tej bazie zajmiemy stanowisko, które będzie zaprezentowane podczas sesji absolutoryjnej i w konsekwencji znajdzie odzwierciedlenie w ocenie Prezydentki. Ostatecznie Klub nie przedstawił tych danych, a ja nie brałam udziału w głosowaniu. Nastąpił niezrozumiały dla mnie zwrot…

Odnoszę wrażenie, iż hasło: „Świdnica dobra do życia” ma ukrytą część dalszą… „dla swoich”. Publiczne środki powinny być wydatkowane racjonalnie. Potrzeby mieszkańców nie korelują z wysokimi uposażeniami najważniejszych urzędników. Mieszkańcy z zaniedbanych dzielnic peryferyjnych latami czekają na poprawę warunków życia (np. od niemal 10 lat mieszkańcy Dzielnicy Zachodniej – ulice Skłodowskiej-Curie, Staszica, Krzywickiego, Lompy – upominają się o remont i modernizację dróg i chodników, ale projekt, którego ważność kończy się w przyszłym roku, kolejny raz jest odkładany na półkę). Świdnica powinna być miejscem dobrym do życia dla wszystkich.

Nie akceptuję i nie popieram zaistniałego stanu. Mogę w tym miejscu zagwarantować, iż jeżeli będzie przygotowywany wniosek w tej sprawie, znajdzie moje poparcie.

Violetta Wiercińska – radna Rady Miejskiej w Świdnicy