Protest przeciwko rozbudowie elektrociepłowni na biogaz zlokalizowanej w Miejscowości Bagdad, Gmina Wyrzysk

1 dzień temu

Wszczęto postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na: Rozbudowie elektrociepłowni na biogaz w miejscowości Bagdad, gmina Wyrzysk, wraz z infrastrukturą towarzyszącą, przedsięwzięcie realizowane będzie na działkach o numerach 7/50, 7/51, 7/52, 7/53 obręb Bagdad, gmina Wyrzysk, powiat pilski, województwo wielkopolskie” na wniosek Inwestora – PGB Energetyka 12 Sp. z o.o., ul. Gotarda 9, 02–683 Warszawa.

W tej sprawie do Burmistrza Wyrzyska, P. Marcina Piszczek, wpłynęły trzy protesty w niniejszej sprawie:

1) w dniu 22 lipca 2025r. – Protest Radnego Rady Miejskiej w Wyrzysku, P. Jacka Kornackiego,

2) w dniu 23 lipca 2025r. – Protest 14 z 15 Radnych Rady Miejskiej w Wyrzysku (do Protestu nie przystąpił Radny, P. Leszek Matuszewski),

3) w dniu 23 lipca 2025r. – Protest Mieszkanek i Mieszkańców Gminy Wyrzysk (kilkaset osób, które podpisały złożone Listy), na czele Protestu stanąłem ja, Krzysztof Banach, mieszkaniec miejscowości Ruda, Gmina Wyrzysk (wyrażam zgodę na publikacje moich danych osobowych i/lub wizerunku).

Poniżej tekst Protestu Mieszkanek i Mieszkańców Gminy Wyrzysk

Ruda, dnia 22 lipca 2025r.

Mieszkańcy Gminy Wyrzysk protestujący przeciwko rozbudowie elektrociepłowni na biogaz zlokalizowanej w miejscowości Bagdad, gmina Wyrzysk reprezentowani przez: Krzysztofa Banach — mieszkańca miejscowości Ruda, gm. Wyrzysk

Sygnatura sprawy: OSG0.6220.12.2024

Sz. P.
Marcin Piszczek
Burmistrz Wyrzyska

Dotyczy: „wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na: Rozbudowie
elektrociepłowni na biogaz w miejscowości Bagdad, gmina Wyrzysk, wraz z infrastrukturą towarzyszącą, przedsięwzięcie realizowane będzie na działkach o numerach 7/50, 7/51, 7/52, 7/53 obręb Bagdad, gmina Wyrzysk, powiat pilski, województwo wielkopolskie” na wniosek Inwestora — PGB Energetyka 12 Sp. z o.o., ul. Gotarda 9, 02-683 Warszawa.

W związku z informacją z dnia 23 września 2024r., mak OSG0.6220.12.2024, dotyczącą „wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na: Rozbudowie
elektrociepłowni na biogaz w miejscowości Bagdad, gmina Wyrzysk, wraz z infrastrukturą
towarzyszącą, przedsięwzięcie realizowane będzie na działkach o numerach 7/50, 7/51, 7/52, 7/53 obręb Bagdad, gmina Wyrzysk, powiat pilski, województwo wielkopolskie” na wniosek Inwestora — PGB Energetyka 12 Sp. z o.o., ul. Gotarda 9, 02-683 Warszawa oraz zgodnie z ustawą z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t. j. Dz. U. z 2024r., poz. 1112 ze zm.), w szczególności art. 29 i art. 34 niniejszej ustawy informujemy, że kategorycznie i bezwarunkowo nie wyrażamy naszej zgody na rozbudowę elektrociepłowni na biogaz w miejscowości Bagdad, gmina Wyrzysk, wraz z infrastrukturą towarzyszącą, na działkach o numerach 7/50, 7/51, 7/52, 7/53 obręb Bagdad, gmina Wyrzysk, powiat pilski, województwo wielkopolskie.

Jednocześnie przypominamy, że Mieszkańcy Gminy Wyrzysk, czyli również my,
składaliśmy do Burmistrza Wyrzyska protesty w dniach 15 stycznia 2019r. (I protest),
31 października 2019r. (II protest), 30 czerwca 2020r. (III protest), a także 19 maja 2021r.
(IV protest) w sprawie dotyczącej inwestycji polegającej na budowie elektrociepłowni
na biogaz w obrębie Bagdad, gmina Wyrzysk, powiat pilski, województwo wielkopolskie.
Podtrzymujemy nasze wnioski i uwagi wyrażone w niniejszych dokumentach. Ponadto jesteśmy przekonani, że potencjalna inwestycja będzie miała niekorzystny wpływ na jakość życia Mieszkańców okolicznych miejscowości, a w szczególności miejscowości Ruda i Bagdad, poprzez wydobywające się przykre odoranty, zanieczyszczenie środowiska, transport substratów do procesów technologicznych, a także postępowanie z odpadem w postaci pofermentu. Ponadto realizacja inwestycji będzie miała wpływ na otaczającą florę i faunę, pobliską rzekę Orla, a także zakłóci istniejący ekosystem.

W pobliżu przedmiotowej inwestycji znajdują się obszary cenne przyrodniczo, i tak w odległości około jednego kilometra znajduje się obszar chronionego krajobrazu tj. Dolina Noteci, natomiast w odległości około 1,5 km znajduje się obszar Natura 2000 Dolina Łobżonki oraz obszar chronionego krajobrazu Nadnotecki Obszar Chronionego Krajobrazu.
Starosta Pilski w Postanowieniu z dnia 8 października 2024r., znak SR.604.228.2024.1X, napisał: „ … biorąc pod uwagę, że na etapie modernizacji instalacji oraz jej eksploatacji może potencjalnie wystąpić ryzyko zanieczyszczenia środowiska — przede wszystkim powietrza oraz mogące wystąpić uciążliwości dla środowiska spowodowane awarią instalacji … „.

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu w Postanowieniu z dnia 25 lutego 2025r., znak W00-1V.4220.1229.2024.DG.3, napisał: „W opinii tut. organu, w związku z tym, że wnioskodawca planuje wykorzystywać do produkcji biogazu szereg odpadów, w tym w szczególności odpady powstałe w wyniku wypadków i zdarzeń losowych oraz klęsk żywiołowych, przedmiotowa biogazownia nie będzie biogazownią rolniczą, uwzględniając definicję biogazu rolniczego zawartą w ustawie o odnawialnych źródłach energii.”. Napisał również: „W związku z faktem przetwarzania odpadów w tym w szczególności odpady powstałe w wyniku wypadków i zdarzeń losowych oraz klęsk żywiołowych i utratą statusu biogazowni rolniczej należy szczególną uwagę zwrócić na kwalifikację przedsięwzięcia do wskazanego § 2 ust. 1 pkt 47 oraz § 2 ust. 2 rozporządzeniem w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko”.

Regionalny Dyrektor pismem z dnia 11 października 2024r., mak WOO IV.4220.1229.2024.DG.1, zwrócił się do Burmistrza Wyrzyska o weryfikację i szczegółowe uzasadnienie kwalifikacji planowanego przedsięwzięcia do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Burmistrz Wyrzyska w żaden sposób nie odniósł się do zagadnień poruszanych w wezwaniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Regionalny Dyrektor w przedmiotowym piśmie stwierdził: „Negatywne oddziaływanie planowanego przedsięwzięcia będzie miało charakter ciągły, związany z emisją substancji odorowych do powietrza w szczególności w trakcie procesu technologicznego oraz na etapie dostarczania i magazynowania substratów oraz pofermentu, które mogą powodować uciążliwości i powstanie konfliktów społecznych”.

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Pile w Opinii Sanitarnej z dnia 27 września 2024r., mak ON-NS.9011.4.4.2024, napisał: „Z uwagi na charakter planowanej inwestycji oraz możliwości wystąpienia konfliktów społecznych, związanych z „uciążliwością zapachową”, dodatkowo raport powinien zawierać przedstawienie i analizę możliwości wystąpienia konfliktów społecznych związanych z realizacją planowanego przedsięwzięcia”.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Postanowieniu z dnia 8 listopada 2024r., znak DI.ZZŚ.4901.246.2024.DG, napisał: „ .:. nie można wykluczyć negatywnego wpływu inwestycji na zasoby wodne i stan jednolitych części wód (powierzchniowych i podziemnych) oraz na realizację celów środowiskowych, o których jest mowa w art. 56, art. 57, art. 59 i art. 61 ustawy Prawo wodne, a określonych dla nich w „Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry”, przyjętym rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 16 listopada 2022r. w sprawie Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry (Dz. U. z 2023r., poz. 335)”.

Opierając się na ww. Dokumentach, Starosty Pilskiego, Regionalnego Dyrektora
Ochrony Środowiska w Poznaniu, Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Pile oraz Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, mamy uzasadnione obawy co do przyszłego komfortu życia w naszym środowisku lokalnym. Miejscowości Ruda oraz Bagdad mają sporo walorów środowiskowych, które przyczyniają się do atrakcyjnego zamieszkiwania. Rozbudowa elektrociepłowni w sposób drastyczny wpłynie na obniżenie atrakcyjności i poziomu życia Mieszkańców. Równocześnie transport substratów do elektrociepłowni wiązał się będzie z emisją substancji złowonnych do otocznia lub ewentualnymi wyciekami z pojazdów. Przedmiotowa inwestycja związana jest również z zagrożeniem wybuchu magazynowanego biogazu.
Realizacja przedmiotowej inwestycji spowoduje trwałe zniszczenie siedlisk i osobników chronionych roślin takich jak rokietnik pospolity, widłoząb kędzierzawy czy kocanki piaskowe. Ponadto spowoduje zniszczenie siedlisk zwierząt, w tym winniczka oraz padalca, a także przemieszczenie ww. osobników. Na takie barbarzyńskie działanie nie było i nie będzie naszej zgody. Ponadto na terenie inwestycji i w pobliskim jej sąsiedztwie Żerują
oraz występują gatunki chronione takie jak np. bogatka, dudek, dymówka, gawron, kruk,
kukułka, piegża, rudzik, sierpówka, sroka, śpiewak czy wilga.

Nie mamy pewności czy przedmiotowe przedsięwzięcie nie będzie źródłem robactwa
oraz gryzoni np. szczurów, które będą przedostawały się na okoliczne tereny. Obawiamy się
także zagrożenia biologicznego wynikającego z magazynowania na terenie przedsięwzięcia
znacznych ilość surowców służących do produkcji biogazu oraz powstałego w procesie
wytwarzania biogazu pofermentu.
Nadmieniamy również, że zamiar inwestycyjny planowany jest w sąsiedztwie zabudowy mieszkalnej i będzie mieć wpływ na obniżenie wartości nieruchomości, w szczególności w miejscowościach Ruda i Bagdad. Ponadto w ostatnich latach wiele osób zainwestowało sporo środków w nieruchomości, w tym zakup nieruchomości gminnych, nie posiadając żadnej wiedzy o planowanej ww. inwestycji. Osoby te w Swoim działaniu brały pod
uwagę walory środowiskowe terenu. Jednocześnie, w dobrej wierze, zainwestowały swoje
środki, uwzględniając atrakcyjność lokaty swojego kapitału.

Uważamy, że Burmistrz Wyrzyska powinien dokonać należytej oceny aspektu ekonomicznego planowanego przedsięwzięcia — korzyści osiągnie wyłącznie inwestor, a straty materialne poniosą wszyscy okoliczni Mieszkańcy. Każda nieruchomość, w pobliżu której śmierdzi, będzie trudna bądź wręcz niemożliwa do sprzedania, a ich wartość znacząco spadnie.

Raz jeszcze podkreślamy, że na wyżej wymienioną inwestycję naszej zgody nie
ma i nigdy nie będzie. Inwestycja w postaci rozbudowy elektrociepłowni na biogaz

wpłynęłaby niekorzystnie na jakość życia obecnych, a także przyszłych pokoleń Mieszkańców Gminy Wyrzysk, a w szczególności Mieszkańców miejscowości Ruda i Bagdad.
Liczymy, że Burmistrz Wyrzyska piastujący swój urząd dzięki naszej woli, Wyborców
i równocześnie Mieszkańców Gminy Wyrzysk, podejmie właściwą decyzję dla naszej
społeczności. Jedyną dla nas akceptowalną decyzją jest kategoryczny i bezwzględny brak
zgody na przedsięwzięcie polegające na rozbudowie elektrociepłowni na biogaz w miejscowości Bagdad, gmina Wyrzysk, wraz z infrastrukturą towarzyszącą, na działkach o numerach 7/50, 7/51, 7/52, 7/53 obręb Bagdad, gmina Wyrzysk, powiat pilski, województwo wielkopolskie.

W związku z wyżej zgłoszonymi uwagami i wnioskami wnosimy o uznanie Pana Krzysztofa Stefana Banach, zamieszkałego w miejscowości Ruda, za Stronę w postępowaniu.
Dodatkowo argumentujemy to tym, iż reprezentuje on osoby podpisane pod niniejszym
protestem Mieszkańców Gminy Wyrzysk przeciwko Rozbudowie elektrociepłowni na biogaz
w miejscowości Bagdad, gmina Wyrzysk, wraz z infrastrukturą towarzyszącą, na działkach
o numerach 7/50, 7/51, 7/52, 7/53 obręb Bagdad, gmina Wyrzysk, powiat pilski, województwo wielkopolskie.
Wszelką korespondencję w powyższej sprawie prosimy kierować na adres:

XXXXXXXXXXXXXX

W imieniu Mieszkańców Gminy Wyrzysk protestujących przeciwko rozbudowie elektrociepłowni na biogaz

Krzysztof Stefan Banach

Idź do oryginalnego materiału