"Projekt zastępczy, bez realnego znaczenia". Krytyka projektu Polski 2050
2 miesięcy temu
Zdjęcie: Krzyż. Zdjęcie ilustracyjne Źródło: Pixabay
Projekt zastępczy, bez realnego znaczenia, o charakterze politycznym – dr Łukasz Bernaciński z Ordo Iuris ocenia projekt, który ma zakończyć nieodpłatne przekazywanie ziemi Kościołowi.
- Strona główna
- Polityka krajowa
- "Projekt zastępczy, bez realnego znaczenia". Krytyka projektu Polski 2050
Powiązane
DWAJ TOWARZYSZE
1 godzina temu
KROPS chwali decyzję prezydenta o wecie ws. oświaty
1 godzina temu
Polecane
Okrągły Stół porwał nurt Historii [FELIETON]
1 godzina temu
Harcerze z Jadownik ruszają z przedświąteczną zbiórką
2 godzin temu








