Prezydent Radosław Witkowski dostał wotum zaufania i absolutorium
Dyskusję ona oba tematy poprzedziło przedstawienie przez prezydenta raportu o stanie miasta, którego stworzenie jest obowiązkiem samorządów ubiegających się o "rozliczenie" ich za pracę w minionym roku kalendarzowym.
Udzielenie wotum zaufania, a następnie absolutorium przyświeca w zasadzie ten sam cel, toteż zarówno przedstawienie przez Radosława Witkowskiego raportu jak i szczegółów z wykonania ubiegłorocznego budżetu miały bardzo wiele zbieżnych punktów, co pokazała również dyskusja radnych. Tę zaś zdominowała demografia.
Rodzi się więcej dzieci dzięki... dyrekcji?
Prezentując raport prezydent Witkowski zaznaczył, iż został on sporządzony na 344 stronach i wzorem lat ubiegłych obejmuje dane, które opisują wszystkie procesy i wydarzenia realizowane w Radomiu w roku 2025.
Raport składa się z siedmiu części tematycznych: Radom i Radomianie, programy strategiczne, budżet obywatelski, finanse, uchwały rady miejskiej, działalność bieżąca, spółki gminne
Na 30 czerwca 2025 r. liczba mieszkańców Radomia wynosiła kilka 192 tys. W roku 2024 w radomskim Szpitalu Specjalistycznym urodziło się 561 dzieci,a w ubiegłym 694; to wzrost rok do roku o 23,7 proc. - Jest to zasługa dyrekcji, ale także przede wszystkim personelu medycznego, który w tej chwili mamy w naszym radomskim szpitalu specjalistycznym - stwierdził Radosław Witkowski, czym nieco zadziwił i rozbawił zebranych, którzy zwracali uwagę, iż do przyjścia dziecka na świat niekoniecznie jest potrzebna dyrekcja szpitala.
Prezydent dodał jednak kolejną optymistyczną wiadomość: w pierwszym półroczu 2025 r. były 262 porody, natomiast w pierwszym półroczu 2026 - 421, czyli jest wzrost powyżej 61 proc.
Raport - mimo iż tego samego dnia jest ocenianie wykonanie budżetu za 2005 r. - podaje również dochody i wydatki miasta. - Deficyt - na co proponuję zwrócić uwagę, to to, iż był on mniejszy od 32 do 35 mln zł od zaplanowanego - podkreślił Witkowski.
Rekordowe inwestycje
Witkowski zwrócił też uwagę, iż inwestycje w ubiegłym roku były w Radomiu rekordowe: - Ulica Wolanowska - 59 mln zł, wiadukt Żeromskiego - Lubelska 45,5 mln zł, budowa wschodniej i zachodniej trybuny na stadionie przy ul. Struga - 28 mln zł, budowa trasy NS od Żeromskiego do ul. Energetyków, etap trzeci - 27 mln zł, budowa żłobka przy ul. Piastowskiej - 10 mln. - Mój ulubiony program,"Miasto przyjaznych zmian" - 6,5 mln zł - wymieniał prezydent Witkowski. Dodał jeszcze przebudowę ulicy Idalińskiej za 5 mln zł i przebudowę schroniska dla bezdomnych zwierząt za 1,5 mln zł.
Raport przypomina również, iż w ubiegłym roku Radom stał się, decyzji rząd większy o ponad 300 ha - a - jak zaznaczył prezydent - komunikacja miejska jest powodem do dumy, m.in, ze względu na ekologiczny tabor.
W zakresie polityki społecznej raport uznaje za sukces utworzenie Miejskiego Urzędu Pracy, a także wiele wydarzeń kulturalnych, które przyczyniły się do rozpoznawalności miasta i tworzenia jego mar.
Plusy i minusy
Podczas dyskusji radny Robert Utkowski (Koalicja Obywatelska) chwalił wiele zalet raportu, ale także na "pewne słabości". - Dokument dobrze odpowiada na pytanie, dobrze i bardzo dobrze, co zostało zrobione. Słabiej natomiast na pytanie, jakie efekty przyniosły te działania. Brakuje porównań z innymi miastami, w moim przekonaniu - wskazywał.
Zdaniem radnego: "To jest brak mierników jakości życia, analizy konkurencyjności konkurencyjności gospodarczej czy wskaźników pokazujących, czy Radom rozwija się szybciej, czy wolniej od podobnych ośrodków. Jest to więc przede przede wszystkim bardzo dobre sprawozdanie z działalności miasta, ale w mniejszym stopniu raport pokazujący efekty prowadzonej polityki rozwojowej. Z dokumentu wyłania się obraz Radomia jako miasta, które w ostatnich latach bardzo intensywnie nadrabia zaległości infrastrukturalne".
Utkowski chwalił rekordowe wydatki inwestycyjne, wysoką skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych. Z programów rządowych, funduszy europejskich, środków województwa, ministerstw i innych źródeł. Podkreślał, iż najważniejsze inwestycje. - Tworzą pewien układ. Ich wspólnym celem jest poprawa dostępności komunikacyjnej, jakości usług publicznych i atrakcyjności miasta- ocenił radny - ocenił radny.
Do słabszych stron miasta Robert Utkowski zaliczył demokrację. - Miasto wciąż traci mieszkańców. Liczba urodzeń spada, liczba zgonów jest wyraźnie wyższa niż liczba urodzeń, ujemny przyrost naturalny przekracza 1000 osób i to nie tylko statystyka, to po prostu informacja o przyszłości miasta. Dlatego najważniejsze pytanie, jakie trzeba dziś postawić, brzmi: Dlaczego mimo tak dużych inwestycji Radom przez cały czas nie zatrzymuje mieszkańców? I co trzeba zrobić, żeby inwestycje infrastrukturalne zaczęły silniej przekładać się na decyzję ludzi o pozostaniu w mieście, powrocie do niego lub osiedleniu się tutaj? - dociekał radny KO.
Minusem raportu - według Utkowskiego - jest również to, iż nie podaje, ile nowych miejsc pracy powstało, w jakich branżach, jak zmieniają się wynagrodzenia. Ilu absolwentów szkół i uczelni zostaje w Radomiu, ilu wyjeżdża?
- Bez takich danych trudno w pełni ocenić, czy miasto tylko się modernizuje, czy także wzmacnia swoją bazę gospodarczą. Podobnie mieszkalnictwo. W raporcie pojawiają się ważne informacje o nowych mieszkaniach komunalnych czy społecznych, ale przydałaby się szersza diagnoza. Ile mieszkań powstaje ogółem, jakie są ceny, jaka jest dostępność mieszkań dla młodych rodzin, jaki jest poziom czynszów, czy oferta mieszkaniowa może konkurować z innymi miastami - wymieniał radny.
Nie dramat, a katastrofa
- To jest dramat. Nie, to nie jest dramat. To jest katastrofa w całej Polsce - mówił nie bez emocji Adam Bocheński (PiS) - odnosząc się do danych z raportu dotyczących demografii. I pytał wiceprezydent Kalinowskiej: ile stworzono miejsc pracy, nowych miejsc pracy? Ile pani ściągnęła firm? Do Radomia, ja nie mówię o tych inwestycjach prywatnych podmiotów.
radny zauważył, iż podobna sytuacja jest w całym kraju, apotem nawiązał do wątku emigracyjnego i dociekał: - I co z tym zrobić? Co, mamy ściągać imigrantów tak jak to zrobili Niemcy? Belgowie? Hiszpanie? Szwedzi? Chyba znacie państwo obrazki z tych miast, co tam się dzieje? Ale ikt, a i z pozostałych radnych, ani prezydentów choćby nie starał się odpowiedzieć na te pytania.
Slow city bez napinki
W opinii Dawida Ruszczyka (Koalicja Obywatelska), w tej chwili w Radomiu procentuje to, co ekipa Radosława Witkowskiego robiła od pierwszej jego kadencji. - Jesteśmy właśnie na takim etapie, gdzie zaczniemy troszkę przeprogramowywać nasze myślenie o mieście, wchodzić w nowe etapy inwestycji. Dopiero teraz możemy śmiało mówić o tym, iż wchodzimy w etap, kiedy możemy jeszcze mocniej myśleć o rozwoju i o zaistnieniu na mapie Polski jako rzeczywiście takie miasto, w którym dobrze się mieszka, w którym jest przyjazne, jest dobrze skomunikowane, jest po prostu dobrym kompaktowym miastem do życia, do takiego trochę slow city bez wielkomiejskiej napinki.
Radom nie istniał?
- Panie radny, z pana wystąpienia wynika, iż do czasu wygrania wyborów przez prezydenta miasta Radomia, Radomia nie było. Radom nie istniał, wtedy to w ogóle się narodził, pierwsi obywatele zasiedlili to miasto - ironizował odpowiadając na słowa Ruszczyka Dariusz Wójcik. Dziś niezrzeszony, ale jeszcze niedawno w PiS-ie, skąd został wyrzucony.
- No tak, powiem panu, iż o ile chcemy rozmawiać o ciągłości władzy, to każdy z prezydentów, których działał w naszym mieście i każda rada wniosła dużą cegiełkę do rozwoju tego miasta: szkoła muzyczna, budowa od nowa, szkoła plastyczna, obwodnica południowa, wiadukt na Wojska Polskiego. trasa NS i to są chociażby te główne - wymieniał Wójcik.
Radny twierdził, iż większość inwestycji w raporcie przedstawionych zawdzięczamy politykom nie Koalicji czy Platformy, tylko "politykom tej drugiej sceny politycznej, czyli prawicowej", którzy - przypomniał - "przynieśli" pieniądze na pawilon ginekologiczno-położniczy, przynieśli pieniądze na Wolanowską. - I to jest fakt i myślę, iż to źle wygląda jak to się pomija - zarzucał.
Wójcik: oddam głos za prezydentem Witkowskim
Dariusz Wójcik nawiązał też do swojej sytuacji politycznej. - Nie oznacza ona miany poglądów, przez cały czas pozostaję osobą w o poglądach prawicowych, a wartości, którymi się kierowałem wcześniej pozostają dla mnie ważne. Jako radny niezależny mogę podejmować decyzje samodzielnie, kierując się własną oceną sprawy, własnym sumieniem, odpowiedzialnością wobec mieszkańców naszego miasta. Dodał, iż dzisiejsza sesja odbywa się w szczególnym czasie - zapewniał. Zaznaczył, iż trwa inicjatywa referendalna dotycząca odwołania prezydenta Radomia oraz rady miejskiej. co pokazuje, iż w mieście trwa ważna dyskusja o kierunku, w którym Radom powinien zmierzać.
- Dzisiejsze głosowanie jest dla mnie głosowaniem partyjnym, nie jest też głosowaniem wynikających z osobistych sympatii, ani antypatii. Jest oceną konkretnego dokumentu, jakim jest raport o stanie miasta oraz podsumowaniem określonego okresu funkcjonowania samorządu. Dlatego oddam głos za udzielenie wotum zaufania prezydentowi miasta Radomia - zadeklarował Dariusz Wójcik.
Co dziwnego, z przedmówcą zgodził się - chyba pierwszy raz w życiu (jak mówił) Kazimierz W0źniak - również radny niezrzeszony. Podkreślał, iż zarządzanie miastem to proces ciągły. - Raport miasta to raport o zmianach ustrojowych począwszy od Prezydenta Gęsiaka, przez prezydenta Wlazło i prezydenta Włodarczyka aż po prezydenta Marcinkowskiego i Kosztowniaka. - Bo nic nie dziej się z dnia na dzień, pewne procesy społeczne i ekonomiczne są wypracowywane w długim okresie - podsumował.
Odbyły się dwa głosowania: za udzieleniem wotum zaufania prezydentowi i absolutorium z wykonania budżetu miasta za 2025 r. W pierwszym spośród 20 obecnych radnych jeden (Marcin Kaca) nie wziął udziału w głosowaniu, 14 było za, a 5 przeciw.
W drugim głosowaniu wzięło udział 20 radnych, 14 było za przyjęciem uchwały, 6 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Bożena Dobrzyńska
