Prezydent Karol Nawrocki postąpił słusznie

myslpolska.info 1 godzina temu

1. Decyzja prezydenta RP Karola Nawrockiego by odebrać Order Orła Białego nieprzyjaznemu Polsce przywódcy Ukrainy Wołodymyrowi Zełenskiemu jest jak najbardziej słuszna. W tym temacie nie powinno być żadnej dyskusji. Symbolika ma znaczenie. Tego oczekiwaliśmy i to się stało. Dziękuję Panie Prezydencie.

2. Wołodymyr Zełenski nigdy nie powinien otrzymać Orderu Orła Białego, ponieważ nie był i nie jest prezydentem przyjaznym Polsce. Będący niestety prezydentem Polski Andrzej Duda odznaczył Wołodymyra Zełenskiego OOB w czasie, gdy na całej Ukrainie stały już pomniki Stepana Bandery, i czczone były antypolskie i zbrodnicze formacje polityczno-wojskowe jak Ukraińska Powstańcza Armia, Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów czy 14. Dywizja Grenadierów SS.

3. Order Orła Białego powinien zostać również odebrany byłym prezydentom Ukrainy, którzy czcili antypolskie i zbrodnicze formacje – Wiktorowi Juszczence i Piotrowi Poroszence. Juszczenko wydał dekrety o uznaniu Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) za „bohaterów walczących o niepodległość Ukrainy”. Poroszenko uznał członków Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) za bojowników i kombatantów walki o niepodległość, nadając im przywileje i publicznie chwaląc ich działania zbrojne.

4. Order Orła Białego należałoby również odebrać ukraińskiemu historykowi Bohdanowi Osadczukowi, który studiował sobie w Berlinie podczas okupacji, zaś w czasie wojny jak sam twierdzi utrzymywał kontakty z Ukraińską Powstańczą Armią (UPA).

5. Nie należy się przejmować Ukraińską reakcją na sprawę odebrania OOB. Fakt, iż szef MSZ Ukrainy Andrij Sybiha i ambasador Ukrainy w Polsce Wasyl Bodnar zapowiadają oddanie polskich odznaczeń – Krzyża Komandorskiego z Gwiazdą Orderu Zasługi Rzeczypospolitej Polskiej i Krzyża Kawalerskiego Orderu Zasługi Rzeczypospolitej Polskiej – jest korzystny dla Polski. Nigdy oni nie powinni otrzymać tych odznaczeń. Przez całą swoją karierę polityczną nie sprzeciwili się heroizacji formacji antypolskich i szowinistycznych na Ukrainie.

6. Prawidłowa decyzja prezydenta Karola Nawrockiego nie zmienia oczywiście ogólnej oceny kierunku politycznego przez niego obranego. Karol Nawrocki nie był i prawdopodobnie nie jest przedstawicielem naszego środowiska politycznego i naszego sposobu myślenia o Polsce. Nie należy w tym wypadku przykładać zbytniej wagi do ukrainofilskiej ornamentyki wypowiedzi głowy państwa. Głównym przekazem w kraju i poza nim jest fakt odebrania Orderu Orła Białego przywódcy państwa, który lekceważy polską wrażliwość historyczna i gloryfikuje nazistowskich kolaborantów i morderców Polaków.

7. Po tej decyzji prezydenta Karola Nawrockiego nic już nie będzie takie samo. Powątpiewam oczywiscie w szczerość intencji prezydenta Polski. Moim zdaniem była ona wymuszona opinią społeczeństwa i jest motywowana chęcią przyciągnięcia sceptycznego wobec Ukrainy coraz liczniejszego elektoratu w Polsce. Ale intencje są tutaj drugorzędne. Przywódca Ukrainy przestał być wreszcie złotym cielcem, które nie wolno krytykować bez względu na to jaką politykę prowadził względem Polski.

8. Oczywistością jest to, iż politycy w Federacji Rosyjskiej tacy jak Dmitrij Miedwiediew czy Kiriłł Dmitijew wykorzystali fakt odebrania OOB do swoich celów politycznych. Tego należało się spodziewać. Rzeczywiście decyzja w jakiś sposób podważyła powagę Polski na scenie międzynarodowej, ale zdecydowanie bardziej ośmieszała decyzja przyznania i posiadanie Orderu Orła Białego przez Wołodymyra Zełenskiego. Przyszłościowo ten fakt moze mieć znaczenie w procesie poprawy stosunków polsko-rosyjskich.

9. Nie wolno dopuścić do tego, by narracja środowisk kajających się przed Kijowem opanowała przestrzeń w mediach społecznościowych. Większość Polaków co pokazały choćby proukraińskie media oczekiwała odebrania Orderu Orła Białego roszczeniowemu i niewdzięcznemu przywódcy Ukrainy Wołodymyrowi Zełenskiemu.

10. Moim zdaniem w najbliższym czasie będziemy obserwować zakrojoną na szeroką skalę akcję wymierzona w prezydenta RP Karola Nawrockiego. Mimo tego, iż oceniam jego działania mocno krytycznie – uważam, ze w najbliższych dniach powinniśmy ostudzić naszą krytykę i podkreślać prawidłowość podjętej przez niego decyzji. Taki jest moim zdaniem polski interes narodowy.

Łukasz Jastrzębski

Idź do oryginalnego materiału