Prezes Fundacji skarży na burmistrza, jakoby ten wykorzystywał pracowników spółki miejskiej do „prywaty”. „Skarga jest bezzasadna” – stwierdza komisja

Do Przewodniczącego Rady Miejskiej wpłynęła skarga mieszkańca na działalność burmistrza. W piśmie prezes fundacji Grand Agro pisze, iż spółka miejska wykonywała prace na prywatnej działce burmistrza. Komisja skarg, wniosków i petycji nie dopatrzyła się uchybień: „Spółka realizuje usługi komercyjne. Świadczenie zostało opłacone”.

W dniu 18 kwietnia 2024 r. do Przewodniczącego Rady Miejskiej wpłynęła skarga mieszkańca na działalność Burmistrza Przasnysza. Skarga dotyczy wykonywania prac na prywatnej działce przez spółkę miejską.

„W dniu 18 kwietnia 2024 r. skarżący zwrócił się do Przewodniczącego Rady Miejskiej z zapytaniem: ,,na jakiej podstawie w dniu 18 kwietnia br. o godzinie 12 wykonywana była praca na działce Burmistrza Chrostowskiego przez spółkę miejską, czy tylko to była jedna ,,fucha” na rzecz Burmistrza Chrostowskiego, czy jest stały proceder w Przasnyszu do wykorzystywania pracowników spółki miejskiej i maszyn do prywatnych inwestycji Chrostowskiego? W tych godzinach o 12.00 gdzie potrzebne są szybkie remonty i brak pracowników spółki w mieście, wykorzystuje się ich cenne godziny pracy do „prywaty” – czytamy w uzasadnieniu projektu uchwały.

W załączeniu do skargi przesłane zostały zdjęcia z interwencji Fundacji Grand Agro.

Skargę mieszkańca rozpatrzyła Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Przasnyszu. „Po zapoznaniu się w dniu 6 czerwca 2024 r. na posiedzeniu jawnym ze skargą Grand Agro Fundacja Ochrony Środowiska Naturalnego z siedzibą w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2024 r. stoi na stanowisku, ze przedmiotową skargę należy uznać za bezzasadną” – napisano.

Pełnienie funkcji burmistrza nie wyklucza możliwości zlecenia prywatnego

Komisja przedstawiła uzasadnienie. Czytamy w nim: „Podczas posiedzenia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji przedłożono dokument, z którego wynika zlecenie przez Pana Łukasza Chrostowskiego realizacji usługi przez MZGKiM sp. z o.o. budowy kojca dla psów. Dodatkowo przedłożono kosztorys powykonawczy oraz faktury VAT. Usługa została opłacona i zlecona prywatnie w ramach usług komercyjnych świadczonych przez w/w Spółkę”.

„Komisja nie dopatrzyła się przy tym nieprawidłowości, albowiem Spółka realizuje usługi komercyjne, które stanowią jej przychód. Sam fakt pełnienia przez Pana Łukasza Chrostowskiego funkcji Burmistrza Przasnysza nie wyklucza możliwości zlecenia prywatnie na zasadach komercyjnych usługi świadczonej przez MZGKiM sp. z o.o. Było to jednostkowe zlecenie, które zostało wykonane w godzinach pracy Spółki” – czytamy.

ren