Poznańscy radni dyskutowali o przyszłości hali Arena. Projekt stanowiska klubu PiS odrzucony

Projekt zaprezentował przewodniczący klubu PiS, Zbigniew Czerwiński, wskazując, iż Arena przez dziesięciolecia była jednym z najważniejszych miejsc życia sportowego, kulturalnego i społecznego Poznania. Jego zdaniem stan techniczny obiektu wymaga pilnej interwencji, a gruntownie przemyślany remont, w ograniczonym zakresie, pozwoliłby przywrócić hali dawny charakter średniej wielkości areny widowiskowo-sportowej.

W projekcie znalazł się również postulat, by inwestycją nie zajmowały się Międzynarodowe Targi Poznańskie. Jak argumentowano, MTP powinny koncentrować się na działalności targowej, natomiast budowę nowoczesnej hali o pełnowymiarowych parametrach, zdolnej do organizowania rozgrywek europejskich, należałoby rozważyć w innej lokalizacji, przy współudziale samorządów z regionu oraz z pomocą finansową rządu.

Propozycja klubu PiS spotkała się z krytyką przedstawicieli innych ugrupowań. Małgorzata Dudzic-Biskupska, przewodnicząca klubu Koalicji Obywatelskiej, zwróciła uwagę, iż projekt nie precyzuje, czy dotyczy modernizacji istniejącej hali, czy budowy nowego obiektu. Oceniła również, iż stanowisko ma charakter „Rady do Rady”, ponieważ to właśnie radni decydują o zapisach w budżecie.

Z opinią tą zgodził się Przemysław Plewiński z klubu Lewica Polska 2050, który podkreślił, iż temat hali wymaga szerokiej dyskusji i opracowania konkretnych rozwiązań, a nie jedynie przyjmowania ogólnego stanowiska.

W trakcie debaty głos zabrał także Filip Żelazny, radny Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z klubu PiS. Poinformował, iż podobna dyskusja toczyła się na forum sejmiku, gdzie jego klub postulował uznanie Międzynarodowych Targów Poznańskich za instytucję strategiczną dla całego regionu. Zaproponował także rozważenie zwiększenia udziałów samorządu województwa w kapitale spółki, zaznaczając jednocześnie, iż MTP powinny pozostać targami, a nie angażować się w budowę hali widowiskowej.

Z tym poglądem nie zgodził się Tomasz Stachowiak, który przytoczył przykład Targów Frankfurckich, jednego z największych ośrodków targowych w Europie, prowadzących z sukcesem również inne formy działalności gospodarczej.

Przewodniczący Rady Miasta Grzegorz Ganowicz podsumował dyskusję, wskazując, iż w najbliższych miesiącach radnych czeka szczegółowa debata dotycząca przyszłości Areny. Jak zaznaczył, możliwych jest kilka scenariuszy, a rada oczekuje na konkretne propozycje ze strony prezydenta miasta. Temat będzie kontynuowany w komisjach merytorycznych.

Projekt stanowiska klubu PiS został ostatecznie odrzucony przez większość radnych.