SKANDAL ! Judeo-banderowski okupant, psychopaci, podżegacze wojenni, talmudyczna degrengolada europejskich „elit” wynajduje kolejny sposób by pod pretekstem tworzenia wielkiego parku narodowego Europy na 45 % terytorium Polski-Lechistanu urządzić dla rzekomego dobra przyrody, dla planety, dla ludzi strefę bez ludzi !To wiele wyjaśnia dlaczego jest tak nachalne nastawienie, pęd do tworzenia sposobów depopulacyjnych, zbrodniczych, zagłady jak np: biogazownie, biometanownie a równocześnie trwające odnawianie synagog na przyjęcie na tym terenie chanukowych przybłędów z całego świata.

Na treść wyrytą na odnowionym na koszt mieszkańców postumencie krzyża w Stobcu-Lechistanie, krzyża zafundowanego wiele lat temu z nakazu księdza spowiednika jako zadośćuczynienie za grzech złamania przykazania „nie zabijaj”, z haniebnym bluźnierczym przesłaniem jakoby Bóg, który jest miłością, zsyłał na świat zło, zsyłał ucisk, cyt.:”UCISK NA ŚWIECIE MIEĆ BĘDZIECIE.(…)” odpowiadamy : „KLER WINNY COV-MORDU ! Truciciele, ludobójcy kościelni i świeccy precz z naszej lechickiej ziemi ! „

Postanowienie Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego Prawa Naturalnego z siedzibą w Łowiczu (MSAPN) o likwidację biogazowni- biometanowni w powiecie łowickim i w Polsce-Lechistanie.

Polska-Lechistan-Stobiec-Flensburg, 24.03.2026r.

Postanowienie nr.1/2026

W dniu 24 marca 2026 r. Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy Prawa Naturalnego z siedzibą w Łowiczu II Wydział Zamiejscowy we Flensburgu (MSAPN) w składzie:

Sędzia Arbiter Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego Prawa Naturalnego z siedzibą w Łowiczu II Wydział Zamiejscowy we Flensburgu – Prezes Sądu, Teresa z domu Znyk © Sędzia Arbiter Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego Prawa Naturalnego z siedzibą w Łowiczu II Wydział Zamiejscowy we Flensburgu – Zastępca Prezesa Sądu, Maria z domu Znyk ©

na podstawie:

• na podstawie Prawa Naturalnego
• na podstawie Prawa Międzynarodowego

Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy Prawa Naturalnego z siedzibą w Łowiczu II Wydział Zamiejscowy we Flensburgu postanawia :

1. nakazuje niezwłoczne zlikwidowanie wszystkich istniejących biogazowni-biometanowni w powiecie łowickim i w Polsce-Lechistanie, jako wojennych inwestycji godzących w podstawowe, niezbywalne prawo każdego człowieka do życia w bezpiecznym środowisku.
2. zakazuje budowy nowych biogazowni-biometanowni jako sposobu na utylizację odpadów organicznych w tym zwłok ludzkich, pod fałszywym szyldem produkcji “Zielonej Energii “ a faktycznie realizacji ludobójczych planów, przejmowania terytorium przez obcych, w tym z Ukrainy i Izraela. W konsekwencji doprowadzenie terytorium Polski-Lechistanu i całej Europy do katastrofy humanitarnej, ekologicznej, energetycznej i klimatycznej.
3. Międzynarodowa grupa przestępcza nielegalnych firm handlowych, wyłaniana w sfałszowanych wyborach, uzurpuje sobie nienależne prawo do narzucania narodom Europy, w tym Polakom-Lechitom, budowy biogazowni-biometanowni, wbrew woli, wbrew sprzeciwom, wbrew protestom miejscowej ludności. Winni udziału w tych przestępczych działaniach sami kwalifikują się do uznania ich za zbrodniarzy wojennych w wojnie z narodami Europy w zaplanowanym zniszczeniu, “oczyszczeniu” Europy i przeniesieniu “elit” Europy do państw Mercosur – Ameryki Południowej.
4. Każdy Polak-Lechita ma bezwzględne prawo do egzekucji 8 wyroków Międzynarodowego Sądu MSAPN, załączonych poniżej w tym Postanowieniu.
5. Każdy Polak-Lechita ma bezwzględne prawo do konfiskaty mienia od winnych sprowadzania zagrożenia, od szefów firm i pomocników, w tym wójtów, starostów, sołtysów, radnych, uczestniczących w tym ludobójczym procederze, łącznie z osobami biorącymi udział w udawanym, kontrolowanym sprzeciwie, finansowanym przez inwestorów biogazowni-biometanowni.
6. Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy Prawa Naturalnego z siedzibą w Łowiczu II Wydział Zamiejscowy we Flensburgu oddaje wszystkich wrogów i kolaborantów, podżegaczy wojennych z Polski-Lechistanu i Unii Europejskiej pod rygory egzekucji wyroków Międzynarodowego Sądu MSAPN jako Europejskich Nakazów Egzekucyjnych oraz egzekucji w ramach Odezwy Polonii : Polacy rozrzuceni po całym świecie znajdą Was wszędzie, nie uciekniecie przed ich sprawiedliwością, tak jak Stefan Bandera ( ukrywający się pod nazwiskiem Stefan Popiel ) ukraiński ludobójca Polaków, został uśmiercony przez Polaka w Monachium, w Niemczech !
7. Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy Prawa Naturalnego z siedzibą w Łowiczu II Wydział Zamiejscowy we Flensburgu zakazuje prowadzenia jakichkolwiek działań przeciwko rdzennym Polakom-Lechitom na całym świecie !

Oto poniżej lista wyroków Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy Prawa Naturalnego z siedzibą w Łowiczu II Wydział Zamiejscowy we Flensburgu (MSAPN), będących Europejskimi Nakazami Egzekucyjnymi :

Wyrok z 30.12.2024 r. o odszkodowania za degrengoladę w kulturze i w każdej dziedzinie życia : https://wojdabejda.wordpress.com/2024/12/30/wyrok-miedzynarodowego-sadu-msapn-o-odszkodowania-za-degrengolade-w-kulturze-i-w-kazdej-dziedzinie-zycia/

Wyrok z 12.05.2023 r. z wniosku kredytobiorców we frankach szwajcarskich, Beaty i Krzysztofa: https://wojdabejda.wordpress.com/2023/06/22/wszystkie-banki-sa-dluznikami-kredytobiorcow/

Wyrok z 08.02.2022 r. z wniosku Adama z rodu Flis: https://wojdabejda.wordpress.com/2022/02/09/pilna-egzekucja-wyrokow-sadu-msapn-zamiast-konwojow-nwo-wyrok-z-wniosku-adama-z-rodu-flis/

Wyrok z 05.01.2022 r. z wniosku Tomasza z rodu Plak: https://wojdabejda.wordpress.com/2022/01/08/wyrok-msapn-zakaz-tworzenia-centralnego-portu-komunikacyjngo-wraz-z-infrastruktura-oraz-systemem-totalnej-kontroli-i-grabiezy-neos/

Wyrok z 10.01.2022 r. z wniosku Tadeusza z rodu Koza: https://wojdabejda.wordpress.com/2022/01/10/wyrok-msapn-zajecie-kont-i-konfiskata-majatkow-osob-winnych-przestepstw-przeciwko-polakom-lechitom-z-wniosku-tadeusza-z-rodu-koza/

Wyrok z 15.11.2021 r. z wniosku Leszka z rodu Pawlik : https://wojdabejda.wordpress.com/2021/11/15/o-zatrzymanie-eksterminacji-polakow-i-prowokacji-na-granicy-polsko-bialoruskiej-poprzez-wykonanie-wyroku-miedzynarodowego-sadu-arbitrazowego-prawa-naturalnego/

Wyrok z 10.10.2021 r. z wniosku Mariusza z rodu Racz: https://wojdabejda.wordpress.com/2021/10/15/lechicki-fundusz-pomocy-polakom-lechitom-zostal-powolany-przez-miedzynarodowy-sad-arbitrazowy-prawa-naturalnego-z-siedziba-w-lowiczu-ii-wydzial-zamiejscowy-we-flensburgu/

Wyrok z dnia 15.02.2020 r. z wniosku Teresy z domu Znyk oraz Marii z domu Znyk : https://wojdabejda.wordpress.com/2020/02/18/wyrok-miedzynarodowego-sadu-arbitrazowego-odpowiedzia-na-bezprawie-europejskiego-sadu-arbitrazowego/

Wydano i podpisano w dniu 24.03.2026 r.:

Sędzia Arbiter Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego Prawa Naturalnego z siedzibą w Łowiczu II Wydział Zamiejscowy we Flensburgu – Prezes Sądu, Teresa z domu Znyk © Sędzia Arbiter Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego Prawa Naturalnego z siedzibą w Łowiczu II Wydział Zamiejscowy we Flensburgu – Zastępca Prezesa Sądu, Maria z domu Znyk ©

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Kochani mieszkańcy Niedźwiady i powiatu łowickiego !

BĄDŹCIE BEZKOMPROMISOWI ! WSZYSTKIE DZIAŁANIA UZURPATORÓW ŻYDOWSKIEGO OKUPANTA SĄ NA SZKODĘ I KRZYWDĘ KAŻDEGO MIESZKAŃCA, NA SZKODĘ I KRZYWDĘ CAŁEJ SPOŁECZNOŚCI ! Wszyscy jesteście od 2011 roku POLSKIM RUCHEM OPORU W OBRONIE NARODU POLSKIEGO- LECHICKIEGO wojdabejda.wordpress.com, https://lowicz24.eu/…/pod-lowiczem-powstanie-n1702809..

Planowana obwodnica Łowicza ma służyć wojennym celom zaplanowanej zbrodniczej biometanowni – utylizacji wszelkich odpadów w wojnie biologicznej z narodami świata w Niedzwiadzie w pobliskości rzeki Słudwi i rzeki Bzury, skansenu w Maurzycach! To kolejne szkodliwe, podstępne działania żydowskich oprawców, ludobójców kowidowych po udaremnionych planach zatopienia okolicznych wsi, skansenu w Maurzycach i Łowicza poprzez zamiar budowy małych elektrowni wodnych na rzece Bzurze w 2011 roku ! https://bejda.blogspot.com/2011/07/ , https://bejda.blogspot.com/2011/06/ Dzięki bezkompromisowym działaniom na forum międzynarodowym i krajowym obecnych sędziów arbitrów Teresy z domu Znyk i Marii z domu Znyk Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego z siedzibą w Łowiczu II Wydział Zamiejscowy we Flensburgu teren Dorzecza Bzury i Słudwi stał się wolny nie tylko od oszustwa małych elektrowni wodnych, gorączki gazu łupkowego ( łapówkowego) ale i od innych zagrożeń !

URZĄD MIEJSKI W ŁOWICZU
D-U-N-S® Nummer: 424095548
Company information:
1 Ul. Stary Rynek 99-400 Łowicz
MIASTO ŁOWICZ
D-U-N-S® Nummer: 421964483
Company information:
1 Plac Stary Rynek 99-400 Łowicz
GMINA ŁOWICZ
D-U-N-S® Nummer: 424286435
Company information:
12 Ul. Długa 99-400 Łowicz
STAROSTWO POWIATOWE W ŁOWICZU
D-U-N-S® Nummer: 424298738
Company information:
30 Ul. Stanisława Stanisławskiego 99-400 Łowicz
POWIAT ŁOWICKI
D-U-N-S® Nummer: 436708594
Company information:
30 Ul. Stanisława Stanisławskiego 99-400 Łowicz
ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI
D-U-N-S® Nummer: 422273889
Company information:
104 Ul. Piotrkowska 90-926 Łódź
WOJEWÓDZTWO ŁÓDZKIE
D-U-N-S® Nummer: 422273079
Company information:
8 Al. Marsz. Józefa Piłsudskiego 90-051 Łódź

Czy którykolwiek suwerenny ( nie eskimoskiego pochodzenia ) mieszkaniec Łowicza podpisywał z tymi firmami umowę na wiercenia na polecenie z zagranicy? Nie. To poszoł won z tym g.wnem. Gonić wampirów. A jak nie, ludność tubylcza ( nie żydy z podwójnymi nazwiskami z prywatnych urzędów wyżej, grających role państwowych ) ma prawo do obrony i rzucania granatami w ich rozkopy. U siebie jak widać wszystko już rozkopali i teraz lezą tutaj.
USA, Izrael też są korpo. Zna ktoś numery rejestracyjne tych ludożerców? Nie liczy się zdanie szemranych prokuratorów i sędziów, co to i tak prawie nigdy nie podpisują się na swoich udawanych decyzjach. Znaczenie ma zdanie i zamiar suwerenów i to, iż w tej chwili rządzą tubylcy, czyli władzę zwierzchnią mają mieszkańcy Łowicza i to oni powinni zrobić czystki w „urzędach”.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Mieszkańcy Niedźwiady przeciwko budowie biometanowni. Po decyzji SKO idą do sądu

Opublikowano: piątek, 3 kwi 2026 14:07 Aktualizacja: piątek, 3 kwi 2026 14:48
Autor: Agnieszka Antosiewicz

Opis: Zdjęcie poglądowe.

cyt.:”GospodarkaSprzeciw wobec planowanej budowy biometanowni w Niedźwiadzie w gminie Łowicz wchodzi w kolejny etap. Po tym, jak Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach 16 marca 2026 roku utrzymało w mocy decyzję wójta gminy Łowicz dotyczącą środowiskowych uwarunkowań dla budowy biometanowni, mieszkańcy zapowiadają dalszą walkę. Skargę przygotowuje jedna ze stron postępowania, a równolegle trwa zbieranie podpisów w ramach tzw. koalicji chętnych.

biogazownia

To właśnie ta decyzja stała się impulsem do przygotowania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Mieszkańcy podkreślają, iż nie zamierzają pogodzić się z inwestycją, która – ich zdaniem – może trwale pogorszyć warunki życia w Niedźwiadzie i okolicznych miejscowościach.

Co ma powstać w Niedźwiadzie?

Planowana biometanownia to rozbudowany kompleks przemysłowy, który ma działać przez cały rok i przetwarzać m.in. obornik kurzy. W ramach inwestycji przewidziano budowę pięciu hal, w tym dwóch przeznaczonych do dozowania obornika, hali przywozowej, socjalno‑magazynowej oraz hali separacji. Obok nich mają stanąć potężne zbiorniki fermentacyjne i pofermentacyjne, każdy o pojemności kilku tysięcy metrów sześciennych, a także infrastruktura techniczna, w tym pochodnia awaryjna i kogenerator.

Według dokumentacji instalacja ma produkować około 1339 mł biogazu na godzinę. Najbliższe domy znajdują się zaledwie około 330–350 metrów od planowanej inwestycji, a szkoła – nieco ponad 800 metrów. W odległości około 1,3 kilometra znajduje się skansen w Maurzycach, co również budzi obawy mieszkańców, którzy podkreślają, iż to jedna z najważniejszych atrakcji regionu.

Kolejnym argumentem przytaczanym przez mieszkańców jest spadek wartości działek, które znajdują się w pobliżu planowanej inwestycji.

To właśnie bliskość zabudowań i obiektów publicznych od początku była głównym źródłem sprzeciwu. Mieszkańcy podkreślają, iż o inwestycji dowiedzieli się dopiero wtedy, gdy procedury były już zaawansowane, a konsultacje społeczne – ich zdaniem – nie miały realnego charakteru.

Jak doszło do obecnej sytuacji?

Jak wynika z przebiegu postępowania, mimo pozytywnych opinii instytucji opiniujących — ochrony środowiska, sanepidu i Wód Polskich — od początku widoczny był społeczny sprzeciw wobec inwestycji.

Mając na uwadze protesty mieszkańców, pierwsza decyzja wydana przez wójta gminy Łowicz Krzysztofa Igielskiego była odmowna. Inwestor zaskarżył ją do SKO, które uznało, iż nie było podstaw do odmowy. Wójt, związany stanowiskiem SKO, musiał wydać decyzję pozytywną. Tak stało się 20 listopada 2025 roku, kiedy wydano decyzję określającą środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia. To właśnie tę decyzję zaskarżyli mieszkańcy.

16 marca 2026 r. SKO utrzymało decyzję wójta, uznając, iż została wydana prawidłowo. Jednocześnie umorzono odwołania osób, które – zdaniem SKO – nie były stronami postępowania.

Istotne znaczenie dla całej sprawy ma także miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego uchwalony jeszcze w 2004 roku, który dopuszcza powstanie tego rodzaju instalacji.

„Nikt nie liczy się z naszym zdaniem”. Głos mieszkańców po decyzji SKO

W Niedźwiadzie panuje poczucie rozgoryczenia. Sołtys Marian Stępniewski mówi wprost, iż mieszkańcy są rozżaleni i mają wrażenie, iż ich opinia nie ma żadnego znaczenia. Zwraca uwagę, iż inwestycja ma powstać tuż przy drodze, za którą zaczyna się obszar Natura 2000. W jego ocenie tak bliska lokalizacja budzi poważne wątpliwości, zwłaszcza iż mieszkańcy słyszą o problemach związanych z podobnymi instalacjami w innych miejscowościach, m.in. w Wiciu.

Sołtys podkreśla, iż w przypadku kurników czy chlewni uciążliwości pojawiają się okresowo, natomiast biometanownia ma działać nieprzerwanie, co – zdaniem mieszkańców – oznacza stały fetor. Obawy dotyczą również potencjalnego rozprzestrzeniania się odorów na większe odległości, zwłaszcza przy silnym wietrze.

ZOBACZ TAKŻE Ten zakład pracuje cicho. Ale emocje nie biorą się z hałasu

Wśród osób najbardziej zaangażowanych w sprawę jest Grzegorz Kubiak, którego posesja znajduje się około pół kilometra od planowanej inwestycji. Jako strona postępowania zapowiada złożenie skargi do WSA. Jednocześnie rozpoczął tworzenie tzw. „koalicji chętnych”, czyli grupy mieszkańców Niedźwiady, Świeryża i Klewkowa, którzy podpiszą się pod sprzeciwem wobec inwestycji. Jak mówi, proces zbierania podpisów już trwa, a mieszkańcy są zdeterminowani, by walczyć o swoje miejsce życia.

Jakie argumenty trafią do sądu?

W przygotowanej skardze Grzegorz Kubiak wskazuje na szereg uchybień, które – jego zdaniem – powinny skutkować uchyleniem decyzji SKO i decyzji wójta. Najważniejszym zarzutem jest brak analizy odorowej. Raport, na którym oparto decyzję, nie zawiera modelowania uciążliwości zapachowej ani oceny częstotliwości występowania odorów, mimo iż sam wskazuje emisję substancji zapachowych, takich jak amoniak czy siarkowodór.

Skarżący zwraca również uwagę na brak analizy kumulacji oddziaływań. W raporcie każdą substancję oceniono osobno, choć w praktyce mieszkańcy będą narażeni na jednoczesne działanie wielu czynników – od gazów i pyłów, przez hałas, po ruch ciężarówek. W jego ocenie raport nie uwzględnia także tła zanieczyszczeń, które w rejonie Niedźwiady nie jest niskie, zwłaszcza w przypadku pyłów PM10 i PM2.5.

Kolejnym zarzutem jest brak rzetelnej oceny wpływu inwestycji na obszar Natura 2000 Pradolina Warszawsko‑Berlińska, który znajduje się tuż za drogą od planowanej biometanowni. Skarżący podkreśla, iż zgodnie z prawem unijnym już samo istnienie wątpliwości co do oddziaływania na obszar chroniony powinno skutkować odmową zgody lub koniecznością przeprowadzenia pogłębionej analizy.

W skardze znalazł się również zarzut dotyczący nieprawidłowego ustalenia kręgu stron postępowania. Zdaniem skarżącego SKO niesłusznie ograniczyło go do właścicieli działek położonych najbliżej inwestycji, mimo iż emisje – według dokumentacji – wykraczają poza teren działki i obejmują także obszary zabudowy mieszkaniowej.”

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Przeciwnicy już złożyli petycję

Opublikowano: sobota, 28 mar 2026 17:00
Autor: Wojciech Waligórski Wiadomości z regionuDo gminnych władz już formalnie wpłynął sprzeciw dużej grupy mieszkańców przeciwko budowie na terenie gminy biogazowni. Pozostaje im czekać na to, jak odpowie urząd. Chodzi o gminę Oporów. gmina oporówbiogazownia w Oporowie Przypomnijmy – w ostatnim czasie pisaliśmy o niepokoju mieszkańców związanym z planami dotyczącymi dużej inwestycji. Swoje obawy wyrazili w petycji, która – to już oficjalne – została złożona w Urzędu Gminy. – My, mieszkańcy w wyborach samorządowych oddaliśmy głos na Wasze kandydatury, abyście Państwo reprezentowali interes lokalnej społeczności – piszą w petycji wnioskodawcy. Pismo do władz Gminy Oporów złożyły trzy stowarzyszenia – „Pomagam Bocianom” , Stowarzyszenie „EKO OPORÓW”, oraz Stowarzyszenie Ekologiczne „Nasz Dom”. Tytuł petycji może brzmieć dość skomplikowanie, bowiem wnioskodawcy domagają się: „Podjęcia działań zmierzających do zabezpieczenia interesu publicznego poprzez wstrzymanie procedury wydania warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie biogazowni na terenie gminy Oporów, do czasu uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z jednoczesnym uwzględnieniem zasady przezorności, oraz ochrony zdrowia i życia mieszkańców gminy (art. 6 ust.2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska), sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego”. w uproszczeniu chodzi o to, iż plan zagospodarowania przestrzennego zablokowałby realizację budowy biogazowni. Obawy lokalnej społeczności budzi lokalizacja biogazowni, a co za tym idzie nadmierny hałas, ruch pojazdów, smród, spadek wartości nieruchomości i szereg innych niekorzystnych oddziaływań na okolicę. W petycji mieszkańcy piszą także: – Tak poważne przedsięwzięcie, jakim jest budowa biogazowni rolniczej, powinna być poprzedzona konsultacjami społecznymi z uwzględnieniem przede wszystkim oddziaływania na lokalną społeczność i środowisko. Informacja o planach budowy biogazowni nie została przedstawiona ani skonsultowana w żaden sposób z mieszkańcami; wyrażamy swój sprzeciw wobec zamiaru realizacji tej inwestycji w gminie Oporów. Podkreślają też, iż takie inwestycje posiadają swoje odpowiednie miejsca, jakim są odpowiednie strefy ekonomiczne i przemysłowe, gdzie wymienione wyżej zagrożenia nie wpływają bezpośrednio na mieszkańców, ponieważ są to tereny pozbawione domostw i siedlisk. Pod petycją – jak poinformował urząd – podpisało się 569 osób, w tym 363 mieszkańców gminy Oporów. Artur Paul ze stowarzyszenia Pomagam Bocianom poinformował nas, iż do urzędu złożono uzupełnienie do petycji. Znalazło się w nim kilkaset kolejnych podpisów. O odpowiedzi na petycję na pewno poinformujemy.

Po gorącym spotkaniu

Przypomnijmy, iż niedawno w tej sprawie odbyło się spotkanie mieszkańców. Wzięły w nim udział władze Oporowa z wójtem Robertem Pawlikowskim na czele. Wójt podkreślał, iż samorząd nie wydał dotąd w jakiejkolwiek formie zgody na inwestycję polegającą na budowie biogazowni, nie została wydana również żadna decyzja administracyjna w przedmiocie dotyczącym budowy biogazowni. – Postępowania administracyjne, które będą toczyć się w tym przedmiocie będą prowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami. Władze Gminy brały i biorą pod uwagę stanowisko mieszkańców dotyczące każdej inwestycji, biogazowni również – zaznaczał Robert Pawlikowski

Wójt popiera stanowisko mieszkańców?

W trakcie wspomnianego spotkania – czego my nie usłyszeliśmy – miała paść deklaracja ze strony sekretarz, iż gmina również jest przeciwna biogazowni. Powiedział o tym Artur Paul ze stowarzyszenia „Pomagam Bocianom”, który podkreślał, iż tym samym liczy na przychylnie spojrzenie na oczekiwania mieszkańców. Po pewnym czasie wójt wydał oświadczenie. Wynika z niego, iż Artur Paul dobrze usłyszał i zinterpretował słowa pani sekretarz. – Moje stanowisko co do lokalizacji biogazowni w Oporowie na działce nr 60/5 obręb Oporów jest jednoznaczne i stałe. Jestem przeciwny tej lokalizacji, gdyż kłóci się to z Państwa jak i moją wizją rozwoju Oporowa. Zachęcam również do śledzenia transmisji posiedzeń Rady Gminy, gdzie staram się przekazywać bieżące informację dotyczące Gminy – zapewnia w swoim oświadczeniu Robert Pawlikowski. „

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<