3 tygodni temu
– „Twarde elektoraty” opowiedziały się za swoimi kandydatami, ale na wyniki złożyło się także niedoszacowanie i przeszacowanie niektórych kandydatów – komentuje niedzielne wybory doktor habilitowana Agnieszka Łukasik-Turecka, dyrektor Instytutu Nauk o Polityce i Administracji KUL. Jak zauważyła w porannej rozmowie Radia Lublin, przedwyborcze sondaże wskazywały zupełnie inne wyniki Szymona Hołowni czy Grzegorza Brauna.
– Różnica między Rafałem Trzaskowskim a Karolem Nawrockim miała być większa – przypomniała. – To jest wynik na żyletki. Panowie idą łeb w łeb. Oczywiście formalnie zwycięzcą pierwszej tury wyborów jest Rafał Trzaskowski, natomiast tak naprawdę wynik w praktyce wygląda pół na pół ze wskazaniem na Rafała Trzaskowskiego. Czeka nas bardzo intensywna i myślę, iż bardzo brutalna druga tura, ta kampania przed drugą turą.
Cała rozmowa w materiale wideo:
W drugiej turze wyborów prezydenckich, 1 czerwca, zmierzą się Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki.
PaSe / opr. WM
Fot. RL
