– „Twarde elektoraty” opowiedziały się za swoimi kandydatami, ale na wyniki złożyło się także niedoszacowanie i przeszacowanie niektórych kandydatów – komentuje niedzielne wybory doktor habilitowana Agnieszka Łukasik-Turecka, dyrektor Instytutu Nauk o Polityce i Administracji KUL. Jak zauważyła w porannej rozmowie Radia Lublin, przedwyborcze sondaże wskazywały zupełnie inne wyniki Szymona Hołowni czy Grzegorza Brauna.
– Różnica między Rafałem Trzaskowskim a Karolem Nawrockim miała być większa – przypomniała. – To jest wynik na żyletki. Panowie idą łeb w łeb. Oczywiście formalnie zwycięzcą pierwszej tury wyborów jest Rafał Trzaskowski, natomiast tak naprawdę wynik w praktyce wygląda pół na pół ze wskazaniem na Rafała Trzaskowskiego. Czeka nas bardzo intensywna i myślę, iż bardzo brutalna druga tura, ta kampania przed drugą turą.
Cała rozmowa w materiale wideo:
W drugiej turze wyborów prezydenckich, 1 czerwca, zmierzą się Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki.
PaSe / opr. WM
Fot. RL

7 miesięcy temu

![Ponad 340 mln zł! Historycznie wysoki budżet powiatu płockiego. Ogromna kwota środków na inwestycje [FOTO]](https://dziennikplocki.pl/wp-content/uploads/2025/12/IMG_6062-1-Medium-150x150.jpg)




![Świdnica w świątecznej miniaturze. Wybrano najpiękniejsze szopki bożonarodzeniowe [FOTO]](https://swidnica24.pl/wp-content/uploads/2025/12/Swidnicka-Szopka-Bozonarodzeniowa-rozstrzygniecie-konkursu-2025.12.19-78.jpg)




