Polacy twardo wobec Kremla. Większość przeciwna ustępstwom Zełenskiego

Zdjęcie: https://www.euractiv.pl/section/polityka-wewnetrzna-ue/news/polacy-twardo-wobec-kremla-wiekszosc-przeciwna-ustepstwom-zelenskiego/

Ponad połowa badanych sprzeciwia się kompromisowi z Moskwą. Wśród zwolenników rządu dominuje twarde stanowisko, podczas gdy elektorat opozycji i osoby niezdecydowane częściej dopuszczają możliwość ustępstw.

Większość Polaków nie chce, by prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski szedł na ustępstwa wobec Rosji w celu zakończenia wojny – wynika z najnowszego sondażu IBRiS dla Rzeczpospolitej. 50,5 proc. respondentów sprzeciwia się jakimkolwiek koncesjem wobec Kremla, podczas gdy 37,4 proc. popiera kompromis jako drogę do pokoju.

Najbardziej jaskrawe różnice ujawniają się w podziale na obóz rządzący i opozycję. Aż 77 proc. wyborców partii rządzących kategorycznie odrzuca możliwość ustępstw wobec Rosji, podczas gdy za kompromisem opowiada się zaledwie 12 proc. z tej grupy.

W elektoracie opozycji dominuje pogląd odwrotny – 48 proc. jest za kompromisem, podczas gdy 36 proc. go odrzuca. Jeszcze bardziej wyraźny jest trend wśród osób niezdecydowanych lub niegłosujących: 57 proc. z nich skłania się ku ustępstwom, a 41 proc. pozostaje przeciw.

Demografia kompromisu

Analiza demograficzna ujawnia interesujące wzorce. Przeciwnicy ustępstw to częściej kobiety 55 proc. oraz osoby około 50. roku życia 74 proc, którzy podobnie jak mieszkańcy średnich miast 62 proc. oraz osoby z wykształceniem podstawowym lub zasadniczym zawodowym 59 proc. również częściej odrzucają możliwość kompromisu z Moskwą.

Z kolei zwolennicy ustępstw to przede wszystkim trzydziestolatkowie, aż 73 proc., mieszkańcy małych miast 50 proc. oraz osoby z wykształceniem średnim 47 proc.

Zgoda Ukrainy na ustępstwa terytorialne oznaczałaby osłabienie integralności państwa, zachętę dla Rosji do dalszych roszczeń i porażkę Zachodu w oczach opinii międzynarodowej.

Taki scenariusz mógłby zdestabilizować Europę Wschodnią i podważyć bezpieczeństwo całego regionu. Badania pokazują, iż zwolennicy kompromisu częściej korzystają z informacji poza głównym nurtem, podczas gdy przeciwnicy ustępstw ufają mediom mainstreamowym.

Wyniki badania pokazują, iż debata publiczna nad przyszłością wojny odzwierciedla nie tylko polityczne spory w Polsce, ale także fundamentalne pytanie o bezpieczeństwo i stabilność całego kontynentu.