„Rzeczpospolita” zleciła, a ankieterzy agencji badawczej IBRiS zapytali Polaków, „Czy w związku z rosnącym zagrożeniem ze strony Rosji i wyższymi wydatkami na obronność powinien zostać wprowadzony tymczasowy podatek na sfinansowanie modernizacji polskiej armii?”.Co usłyszeli?To też dzieli zwolenników koalicji i opozycjiO tym, iż taki podatek nie powinien być wprowadzony, jest przekonanych 58 proc. ankietowanych. Z tego 27,4 proc. odpowiedziało, iż „zdecydowanie nie”, a 32 proc., iż „raczej nie”Co czwarty respondent (24,2 proc.) odpowiedział, iż jest na TAK. Z tego 8,2 proc., iż jest zdecydowanie na tak.Wyrobionego zdania na ten temat nie ma 9,1 proc. badanych.Wśród zwolenników takiego rozwiązania przeważali wyborcy koalicji. Tę opcję wskazało 50,1 proc. badanych. W tej grupie 56,5 proc. to osoby o poglądach lewicowych.Spośród ankietowanych zwolenników prawicy aż 64,4 proc. było na NIE. Spośród nich 68 proc. to zwolennicy partii opozycyjnych. TAK dla większych wydatków budżetowych na armięJednocześnie – jak wynika z sondażu dla Faktów TVN i TVN24 – większość ankietowanych Polaków chce zwiększenia wydatków na obronność.Z badania pracowni Opinia24 wynika, iż tę opcję popiera aż 67 proc. badanych. I to choćby kosztem cięć w innych obszarach budżetowych. News4Media/fot. Canva
