Po referendum w Krakowie. Kamil Kociołek składa do prokuratury doniesienie na krakowskich radnych

Kamil Kociołek, który był doradcą prawnym prezydenta Aleksandra Miszalskiego złożył do prokuratury zawiadomienia „o możliwości popełnienia przestępstwa oraz kampanii hejtu w trakcie prowadzenia kampanii referendalnej dotyczącej odwołania Prezydenta Miasta Krakowa oraz Rady Miasta”.

11 czerwca 2026 roku przed budynkiem Prokuratury Rejonowej Kraków-Śródmieście Zachód odbyła się konferencja prasowa, podczas której adwokat Kamil Kociołek poinformował o złożeniu zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez grupę krakowskich radnych. Jak wyjaśniał dziennikarzom, sprawa dotyczy podejrzenia świadomego złożenia przez nich fałszywego zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstw, mającego na celu osiągnięcie korzyści osobistej poprzez promowanie kampanii referendalnej oraz zdyskredytowanie doradztwa prawnego świadczonego na rzecz Gminy Miejskiej Kraków oraz byłego Prezydenta Miasta Krakowa Aleksandra Miszalskiego. Kamil Kociołek stwierdził, iż radni – dysponując dokumentacją potwierdzającą rzetelność i obszerność wykonanej pracy – zdecydowali się na oskarżenia o „fikcyjną umowę” i poświadczenie nieprawdy.

Jak informował dorasca prawny prezydenta Miszalskiego, w ramach kontroli radni otrzymali wykaz ponad 5 tysięcy rekordów (spraw), którymi zajmowano się w ramach świadczonych prawnych usług doradczych. Przypominał, iż wykonywanie zlecenia miało charakter konsultacyjny i polegało na doradztwie prawnym dla Prezydenta, analizowaniu skarg, petycji oraz możliwości prawnych realizacji postulatów zgłaszanych przez mieszkańców. Zaznaczył, iż dokumenty potwierdzające te działania zostały opublikowane na stronach miejskich, zapewniając pełną transparentność wydatkowania środków publicznych.

Według Kamila Kociołka działania radnych miały charakter cynicznej gry politycznej, bo wiedząc, iż nie doszło do żadnego uchybienia, wykorzystano aparat państwowy do wygenerowania sztucznego skandalu wokół Prezydenta Aleksandra Miszalskiego, wspierając tym samym komitet referendalny. Skarżący adwokat oznajmił, iż odbywało się to na skalę masową również poprzez druk dziesiątek tysięcy gazetek, których istotnym elementem były wyśmiewające Prezydenta Aleksandra Miszalskiego i adw. Kamila Kociołka oraz szereg innych osób kolorowe karykatury. – Ten poziom debaty publicznej, z którym spotkaliśmy się w ostatnich tygodniach, jest niedopuszczalny. Nie możemy pozwolić na to, aby zamiast dyskutować o tym, jak stworzyć lepszy Kraków, jak poprawić życie mieszkańców, skupiać się na obrazkowych karykaturach mających na celu wyłącznie ośmieszenie i osiągnięcie korzyści politycznych – podkreślił Kamil Kociołek.

Przypomnijmy, iż w trakcie kampanii referendalnej radni Krakowa dla Mieszkańców Eliza Dydyńska-Czesak i Michał Starobrat złożyli doniesienie do prokuratury w sprawie umów magistratu z Kamilem Kociołkiem.