PiS alarmuje o bezpieczeństwie Polski podczas szczytu NATO w Turcji. Czarnek: „Są w stanie nas rozbroić”

Serwis Niezależna.pl informuje o wystąpieniu polityków PiS podczas konferencji prasowej poświęconej trwającemu szczytowi NATO w Turcji. Wśród komentujących był m.in. Mariusz Błaszczak, szef klubu PiS, który podkreślił, iż na czele polskiej delegacji ma stać prezydent Karol Nawrocki.

Błaszczak argumentował, iż liderem Sojuszu są Stany Zjednoczone, a relacje Nawrockiego z Donaldem Trumpem – jak ocenił – „dają duże pole manewru” dla działań wzmacniających bezpieczeństwo Polski. W jego wypowiedzi pojawiła się też krytyka rządu Donalda Tuska za to, iż ma budować przekaz o istnieniu alternatywy wobec NATO, a szczególne zastrzeżenia dotyczyły europejskiej autonomii strategicznej.

„To droga donikąd” i presja na Wojsko Polskie

Zdaniem Błaszczaka USA dowodzą skuteczności militarnej, wskazując jako przykład operacje w Wenezueli i Iranie. Polityk PiS przekonywał, iż odpowiedzią na to wyzwanie ma być wzmacnianie Wojska Polskiego. Jednocześnie zwrócił uwagę na problem: według jego relacji wielu młodych „patriotów” zgłasza chęć służby, ale ich kandydatury – jak twierdzi – nie przekładają się później na etaty w armii.

W dalszej części Błaszczak stwierdził, iż priorytetem powinno być pozyskiwanie broni amerykańskiej. Odwołał się do przykładów wskazanych wcześniej jako F-35, baterie Patriot, artyleria rakietowa HIMARS oraz czołgi Abrams. Wskazał, iż jego zdaniem rząd koalicji 13 grudnia skoncentrował się na Europie i przeforsował SAFE – pożyczkę, która ma ograniczać możliwości pozyskiwania sprzętu, w tym amerykańskiego i koreańskiego.

Kontrowersje wokół przekazania pocisków do Patriotów

Na konferencji głos zabrał też prof. Przemysław Czarnek, który odniósł się do przekazania przez Polskę Ukrainie pocisków do systemów Patriot. Podniósł, iż – według jego oceny – przekazanie miało się odbyć bez wiedzy prezydenta Karola Nawrockiego oraz bez wiedzy sejmowej Komisji Obrony Narodowej. Czarnek skomentował to jako „skandaliczne” i argumentował, iż takie działania osłabiają dostęp do nowoczesnego sprzętu, mimo deklarowanego przez rząd zagrożenia ze strony Rosji, m.in. atakami z powietrza.

W konkluzji Czarnek zapowiedział postulat legislacyjny, zgodnie z którym – jak mówił – każdy sprzęt przekazywany Ukrainie powinien być przekazywany za zgodą prezydenta Karola Nawrockiego. Wprost zaznaczył, iż w jego ocenie „są w stanie rozbroić” Polskę z najnowocześniejszego wyposażenia, które ma być potrzebne do obrony w razie ataku z powietrza.