Pierre Poilievre przedstawia cele, strategię i kluczowych polityków w wywiadzie z Jordanem Petersonem

Lider Partii Konserwatywnej Pierre Poilievre udzielił długiego wywiadu psychologowi i osobowości medialnej Jordanowi Petersonowi, w którym poruszył kwestię swojej wizji Kanady i tego, w jaki sposób planuje ją wdrożyć.

Wywiad został nagrany 21 grudnia, pięć dni po tym, jak była minister finansów i wicepremier Chrystia Freeland zrezygnowała z członkostwa w rządzie Liberałów.

Od tego czasu partie opozycyjne, takie jak Konserwatyści i NDP, obiecały obalić rząd przy najbliższej okazji poprzez wotum nieufności, co prawdopodobnie doprowadziłoby do przedterminowych wyborów – o czym Poilievre krótko rozmawiał z Petersonem.

Z wywiadu wynika, iż Poilievre nie ma żadnych skrupułów, jeżeli chodzi o wybory federalne podczas ewentualnego wyścigu o przywództwo Liberałów. Premier Justin Trudeau stoi w obliczu rosnących wezwań do ustąpienia z urzędu, w tym w jego własnym gronie.

„Kanadyjczycy nie są zobowiązani – 41 milionów ludzi nie jest zobowiązanych – do czekania, aż ta partia uporządkuje swoje sprawy. Ci ludzie mogli pozbyć się Trudeau półtora roku temu”.

Liberalni posłowie spotkają się we środę po raz pierwszy od czasu, gdy Trudeau powiedział im, iż weźmie urlop, aby zastanowić się nad wezwaniami do ustąpienia ze stanowiska lidera partii. Zgodnie z e-mailem od przewodniczącej krajowego klubu Liberałów Brendy Shanahan, który został udostępniony CBC News, spotkanie może potrwać choćby sześć godzin.

Posłowie twierdzą, iż przez cały czas nie mają żadnych wskazówek co do zamiarów premiera. Jeden z posłów powiedział CBC News, iż nie byliby zaskoczeni, gdyby Trudeau zamierzał pozostać na stanowisku pomimo wysiłków zmierzających do usunięcia go z pozycji lidera.

Poilievre zganił kanadyjski sektor energetyczny za to, iż wydaje się zgadzać z liberalną polityką, na przykład w zakresie ochrony środowiska. „Pięć wielkich firm naftowych w Kanadzie ma lobbystów-idiotów. Mają genialnych pracowników, niesamowitych pracowników, ale idiotycznych lobbystów. Przez ostatnie 10 lat próbowali się podlizywać i nie zrobili nic, by wesprzeć adekwatną politykę w poprzednich latach. To będzie musiało się zmienić”.

Poilievre obiecał również „największą rozprawę z przestępczością w historii Kanady, masową rozprawę”, ale był skąpy w szczegółach, gdy Peterson zapytał, co to oznacza, poza stwierdzeniem, iż „zwykli przestępcy nie wyjdą już z więzienia”.

Poilievre twierdzi, iż Trudeau rządził z „niezwykle radykalną ideologią”, która jest „w zasadzie autorytarnym socjalizmem” i mówi, iż NDP zrobiłaby dokładnie to samo, gdyby była u władzy. Stwierdził także, iż „to klasyczne dla socjalistów”, iż próbują wyprzeć się tego, co zrobili i zmienić nazewnictwo. „Najpierw byli komunistami, a potem stali się socjalistami, a potem stali się socjaldemokratami, a potem ukradli słowo liberał, a potem zrujnowali to słowo. Zmienili nazwę na postępowcy, a następnie zmienili nazwę na obudzeni. A teraz twierdzą, iż nie chcą już być nazywani obudzonymi” – powiedział.

Poilievre dodał, iż jego apel do młodych wyborców polega na tym, iż „nauczyli się, iż pomoc (rządu) jest słoneczną stroną kontroli”.

Poilievre argumentował, iż brak domów w Kanadzie jest problemem „całkowicie politycznym”, ponieważ kraj ten ma tak dużą masę lądową. „Powinno być śmiesznie tanio, ponieważ mamy najwięcej miejsca. Musimy tylko usunąć rząd z drogi” – powiedział. „Nie ma żadnego fizycznego, geograficznego powodu, dla którego Kanada miałaby walczyć o zapewnienie ludziom dużych możliwości posiadania domu i zakładania rodziny”.

We wrześniu ubiegłego roku Poilievre opublikował plan mieszkaniowy, który jego zdaniem przyspieszyłby budowę nowych domów. Zgodnie z jego propozycją, miasta musiałyby co roku zwiększać liczbę budowanych domów o 15% – a jeżeli samorządy lokalne nie osiągną tego celu, ich dotacje federalne byłyby wstrzymywane w proporcjonalnym tempie.

Poilievre twierdzi, iż nie będzie próbował przesunąć swojej polityki do centrum lub na lewo, mówiąc, iż doprowadziłoby to tylko do złych wyników i jest to „błędem, który partie konserwatywne na całym świecie popełniły niezliczoną ilość razy”.

„Czy istnieje pokusa, aby w krótkim okresie czasu spróbować przejąć politykę socjalistów? Oczywiście, ale będę się jej stanowczo opierał, ponieważ wiem, iż w czwartym roku mojej kadencji ludzie byliby wściekli, ponieważ ich życie byłoby jeszcze gorsze”.

Powiedział również, iż skupi się na problemach kanadyjskich rodzin, zamiast na rozwiązywaniu problemów w skali globalnej. „Ludzie mają dość wielkości”, powiedział, odrzucając »to straszne, utopijne przebudzenie (wokeism) «, które służy »egoistycznym osobowościom na szczycie« zamiast »zwykłym ludziom«.

„Nie interesują nas światowe konflikty etniczno-kulturowe”, powiedział Poilievre, chwaląc wielokulturowość, ale twierdząc, iż ludzie, którzy przyjeżdżają do Kanady, muszą zostawić swój bagaż w swoich krajach ojczystych. „Większość ludzi przyjeżdża tutaj, aby uciec od tych rzeczy. Tak więc poprzez powrót do wspólnego poczucia wartości i tożsamości oraz przypominanie ludziom, iż są – kiedy tu przyjeżdżają, są przede wszystkim Kanadyjczykami. Przede wszystkim Kanadą. Zostawmy myślniki; nie musimy być podzielonym społeczeństwem”.

Poilievre wezwał Kanadyjczyków do „odłożenia na bok rasy, tej obsesji na punkcie rasy, którą ponownie wprowadził wokeism”. Powtórzył również komentarze, które wcześniej wygłosił, gdy zapytano go o wydarzenia Pride, mówiąc, iż chce, aby ludzie byli „oceniani na podstawie ich indywidualnego charakteru i człowieczeństwa, a nie na podstawie ich tożsamości grupowej”.

„Zamierzamy ograniczyć biurokrację, zmniejszyć liczbę konsultantów, zmniejszyć pomoc zagraniczną, ograniczyć pomoc korporacyjną dla dużych korporacji. Oszczędności wykorzystamy do obniżenia deficytu i podatków oraz uwolnienia systemu wolnej przedsiębiorczości” – obiecał Poilievre.

Planuje on ograniczyć wprowadzoną przez liberałów reformę przepisów dotyczących megaprojektów, „aby spowodować ogromny boom surowcowy w naszym kraju” i wygenerować wystarczającą ilość energii elektrycznej do zasilania centrów danych. „Zamierzamy przywrócić dyscyplinę monetarną, aby obniżyć inflację (i) zatrzymać drukowanie pieniędzy” – powiedział, argumentując, iż ponieważ parlament nie głosuje nad tym, czy drukować pieniądze, »inflacja jest przyjmowana potajemnie«.

Bank Kanady odpierał zarzuty, iż drukuje gotówkę w celu finansowania rządu federalnego. Powiedział, iż kupowanie obligacji obniżyło stopy procentowe, aby ludzie mogli przetrwać pandemię COVID-19, a to nie wymagało drukowania gotówki.

Poproszony o wymienienie „osób, które będą kluczowe” w jego rządzie, Poilievre wymienił czterech posłów ze swojej pierwszej ławki – m.in. byłego lidera i przewodniczącego Izby Reprezentantów Andrew Scheera, który potrafi poruszać się po „proceduralnych manewrach” w parlamencie oraz krytyka infrastruktury Leslyn Lewis, którą pochwalił za jej pracę w tej sprawie. Ubiegała się ona o przywództwo partii przeciwko Poilievre’owi i poparła petycję wzywającą Kanadę do wycofania się z ONZ.

Poilievre podkreślił również „nowicjuszy, takich jak Jamil Jivani”, były prezenter radiowy, który ma bezpośrednie relacje z wiceprezydentem-elektem USA J.D. Vance’em. Wreszcie, Poilievre wymienił Melissę Lantsman, która jest „niezwykle lubiana w Toronto (i) bardzo dobrze znana w całym kraju”.

Peterson został skierowany przez College of Psychologists of Ontario do poddania się naprawczemu programowi coachingowemu po zachowaniu w mediach społecznościowych, które college uznał za poniżające i stwarzające zagrożenie dla społeczeństwa. Peterson przegrał trzy próby odwołania się od orzeczenia z 2022 roku, twierdząc, iż jego wolność słowa została ograniczona. Jego tweety zawierały odniesienie do niebinarnego radnego miejskiego jako „przerażającego, zadufanego w sobie moralizatora” i stwierdzenie, iż „żadna ilość autorytarnej tolerancji” nie może sprawić, iż uzna modelkę plus-size za piękną.

Poilievre podziękował Petersonowi za jego „ogromną odwagę” w trwaniu przy swoich przekonaniach. „Miałeś kręgosłup ze stali i są niezliczone inne osoby, które będą miały wolność wyrażania siebie, ponieważ zapłaciłeś za to wysoką cenę”.

Liberałowie i NDP zareagowali na wywiad, potępiając fakt, iż odcinek podcastu Petersona miał wsparcie chrześcijańskiej grupy antyaborcyjnej z Indiany.

Piątkowy wywiad zawiera reklamę tej grupy, PreBorn, poszukującej darowizn. Zawiera ona historię kobiety, która próbowała zamówić pigułkę aborcyjną, ale ta nigdy nie dotarła „zgodnie z Bożym zamysłem”, a grupa ostatecznie przekonała ją do urodzenia dziecka. „Konserwatyści i Jordan Peterson nadchodzą po prawa kobiet” – powiedział lider NDP Jagmeet Singh w poście na X, który skupiał się na reklamie.

W innym poście opublikowanym tego samego dnia Singh wycelował w amerykańskiego miliardera Elona Muska, który pochwalił wywiad w mediach społecznościowych. „Elon Musk i inni miliarderzy popierają Pierre’a Poilievre’a, ponieważ jeżeli wygra, staną się bogatsi” – powiedział Singh. „Poilievre jasno mówi w tym wywiadzie, iż ograniczy opiekę zdrowotną i nie tylko. Będzie ciął z Was wszystkich, aby dać prezesom to, czego chcą”.

Partia Liberalna podobnie napisała o tym, iż Poilievre wziął udział w „podcaście sponsorowanym przez grupę antyaborcyjną”. Temat aborcji nie pojawił się w wywiadzie.