Sąd Apelacyjny w Warszawie zakończył spór trwający od 2021 r. oraz postępowanie sądowe wszczęte na przełomie 2023 i 2024 r. pomiędzy PGE Polską Grupą Energetyczną, a PGF Polską Grupą Fotowoltaiczną. Zgodnie z prawomocnym rozstrzygnięciem spółka fotowoltaiczna, posługując się łudząco podobną nazwą, naruszała prawa ochronne do znaków towarowych PGE i dopuszczała się czynów nieuczciwej konkurencji. PGF musi zaprzestać używania spornej nazwy, przeprosić PGE oraz zapłacić 20 tys. zł na rzecz Muzeum Narodowego w Kielcach.
Wyrok zapadł 23 lipca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił w całości apelację PGF Polskiej Grupy Fotowoltaicznej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 marca 2025 r., który uwzględnił powództwo PGE w całości. Orzeczenie jest prawomocne.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia sąd podzielił argumentację PGE dotyczącą renomy jej znaków towarowych i firmy. Potwierdził, iż obie spółki działają na tym samym rynku i kierują ofertę do tych samych odbiorców, a posługiwanie się przez pozwanego oznaczeniami wysoce podobnymi do oznaczeń PGE stwarzało realne ryzyko wprowadzenia klientów w błąd. Sąd zwrócił przy tym uwagę, iż ryzyko pomyłki było tym większe, iż PGE funkcjonuje w powszechnym obrocie jako grupa spółek, przez co przeciętny odbiorca mógł błędnie uznać PGF za kolejny podmiot z Grupy Kapitałowej PGE.
Zgodnie z wyrokiem PGF Polska Grupa Fotowoltaiczna jest zobowiązana do zaniechania naruszeń i usunięcia ich skutków, w tym do:
- zaprzestania posługiwania się firmą „PGF Polska Grupa Fotowoltaiczna S.A.” oraz skrótem „PGF SA” w prowadzonej działalności, materiałach informacyjnych i reklamowych oraz na stronie internetowej,
- zaniechania naruszania znaków towarowych, do których PGE posiada wyłączne prawo używania,
- złożenia i doręczenia PGE pisemnych przeprosin w terminie 7 dni od uprawomocnienia się wyroku,
- opublikowania oświadczenia z przeprosinami na własnej stronie internetowej oraz w serwisach wGospodarce.pl, BiznesAlert.pl i CIRE.pl, z utrzymaniem publikacji przez trzy miesiące,
- zapłaty 20 tys. zł na rzecz Muzeum Narodowego w Kielcach, na cel społeczny związany ze wspieraniem kultury polskiej i ochroną dziedzictwa narodowego.
To pierwszy prawomocny wyrok dotyczący ochrony znaków towarowych serii PGE w historii Grupy.
Co istotne, całość postępowania, od pozwu po wygraną apelację, poprowadził wewnętrzny zespół prawny PGE, bez wsparcia zewnętrznych kancelarii. Pełnomocnikami spółki byli mec. Ilona Bankiewicz-Franczak oraz mec. Maciej Piotrowski.
Źródło: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.

1 tydzień temu













