"Oto dlaczego wszystkie eksperymenty biotechnologiczne powinny być zakazane"

Znamy tylko ograniczony zarys funkcjonowania genów. To, czego nie wiemy, to znacznie większy obszar wiedzy niż to, co wiemy. Zaślepieni dumą zwolennicy biotechnologii udają, iż wiedzą znacznie więcej niż wiedzą. Wiedzą bardzo niewiele, ale niewiarygodnie obiecali społeczeństwu, iż niedługo wyleczą wszystkie choroby. To nieprawda.

Biotechnologia nie ma żadnych osiągnięć w zakresie korzyści ekonomicznych, rolniczych lub zdrowotnych. W rzeczywistości jest odwrotnie.

Podczas TED Talk w 2017 roku dyrektor medyczny Moderny, Tal Zaks, powiedział: "... Hakujemy oprogramowanie życia [kod genetyczny] ... [i] ma to głębokie implikacje dla leczenia wszystkiego, od grypy po raka. "

Pomysł Zaksa na zhakowanie naszego DNA, aby wszystko wyleczyć, jest fantazją, powiedział dr Guy Hatchard. Jest on ściślej związany z celami handlowymi Moderny i potrzebą dalszego finansowania niż z jakąkolwiek rzeczywistością. Ale to nie znaczy, iż powinniśmy po prostu usiąść i pozwolić im odgrywać ich destrukcyjne fantazje.

Poniżej dr Hatchard podaje 20 powodów, dla których eksperymenty biotechnologiczne powinny być zakazane.

Dalsze czytanie: Pfizer / BioNTech mRNA włącza się do ludzkiego DNA w ciągu zaledwie sześciu godzin, wynika z nowego badania

Oto dwadzieścia zapobiegawczych naukowych powodów, aby zakazać eksperymentów biotechnologicznych

Autor: Dr. Guy Hatchard

1. Złożoność: Diagramy wykorzystywane do promowania nowych interwencji genetycznych zamiast upraszczać systemy genetyczne. W jednym chromosomie znajduje się około 10 miliardów atomów (mamy ich 46) i ponad 42 miliony białek w komórce. Procesy, które łączą te elementy i sprawiają, iż ich funkcje są stabilne i dokładne, są wielowymiarowe i tylko mgliście rozumiane.

2. Precyzja: Pomysł, iż struktury genetyczne, które podtrzymują życie, powstały w wyniku serii przypadkowych zdarzeń, dał początek idei, iż geny mogą być bezpiecznie edytowane. W rzeczywistości struktury genetyczne są niezwykle precyzyjne, zastąpienie choćby małej sekwencji może obalić ich funkcję jako całości i spowodować dziedziczne defekty.

3. Powstrzymywanie: Wypadki laboratoryjne i ucieczki organizmów są znacznie częstsze, niż nam się wydaje. Materiał genetyczny jest wysoce mobilny i interaktywny. W pewnych okolicznościach może zintegrować się z ludzkim genomem. Po uwolnieniu nie można go odwołać.

4. Inteligencja: Nie mamy pojęcia, w jaki sposób nasza świadomość jest wspierana przez geny. Ingerowanie w funkcje genetyczne może zagrozić naszej inteligencji, a choćby naszemu człowieczeństwu.

5. Wielozadaniowość: DNA jest nieliniowe. Każdy gen wykonuje wiele zadań w połączeniu z innymi genami. Nie działają sami. Edycja genów nieuchronnie powoduje niezamierzone efekty mutagenne.

6. Epigenetyka: Geny funkcjonują jako część szerszych systemów komórkowych, fizjologicznych i środowiskowych. choćby zmiany w mechanizmach regulacyjnych w komórkach mogą trwale zakłócić najważniejsze sposoby ekspresji genów.

7. Działania niepożądane: Wskaźniki zdarzeń niepożądanych związanych z edycją genów i terapią przewyższają wskaźniki działań niepożądanych leków farmaceutycznych, które są już niedopuszczalnie wysokie i stanowią trzecią najczęstszą przyczynę śmierci. W artykule opublikowanym w Nature 15 kwietnia 2021 r. stwierdzono: "Badania nad terapią genową rosną, ale należy zrobić więcej, aby zrozumieć długoterminowe ryzyko związane z tego rodzaju leczeniem. [Są] rosnące obawy o późne negatywne skutki. "

8. Regulacja: Mechanizmy samonaprawy w komórkach mają na celu ochronę integralności struktur genetycznych i przeprowadzanie dziesiątek tysięcy napraw każdego dnia w każdej komórce. Celowe wprowadzanie zmian genetycznych jest równoznaczne z omijaniem tych podstawowych zabezpieczeń regulacyjnych.

9. Pola elektryczne: Geny działają w tandemie z polami elektromagnetycznymi, aby zapewnić, iż etapy rozwojowe przebiegają zgodnie ze wzorcem. Zmiana genów lub zastosowanie pól elektromagnetycznych może zahamować lub zmienić etapy rozwoju.

10. Chemia: Komórki stale odbierają i wysyłają sygnały chemiczne oraz pobierają energię z chemii żywności. Mechanizmy, które moderują procesy i szlaki transportowe w komórce, są mało zrozumiałe i z pewnością zagrożone przez modyfikacje genetyczne.

11. Kształt: Kształt jest fundamentalnie istotną cechą molekularną, która determinuje interakcje z receptorami komórkowymi, kanałami jonowymi, enzymami, transporterami i szeregiem innych złożonych procesów. Modyfikacja genetyczna może zmienić kształt biomolekularny, a tym samym zablokować szlaki niezbędne do życia.

12. Wibracje: Uważa się, iż transmisja informacji w systemach komórkowych opiera się na emisji i rezonansie wzorów elektromagnetycznych w zakresie częstotliwości podczerwieni generowanych przez wibracje cząsteczek. Zmiana genów może zmienić rezonansowe mody wibracyjne, a tym samym ich funkcję.

13. Rozporządzenie w sprawie transkrypcji: RNA jest bezpośrednim wyjściem informacji genetycznej w DNA, a także reguluje proces ekspresji genetycznej. Nie jest jasne, co było pierwsze, ani dokładna równowaga ich ról nie jest w pełni zrozumiała.

14. Tożsamość: Każda osoba ma unikalną tożsamość genetyczną. Edycja genów zmienia naszą tożsamość genetyczną i może zmienić naszą osobistą tożsamość. Wyniki wśród biorców przeszczepów narządów wskazują, iż może się to zdarzyć.

15. Odżywianie: Wiadomo, iż zdrowie i odporność są chronione przez diety bogate w świeżą żywność charakteryzującą się naturalną strukturą genetyczną. Modyfikacja genetyczna może degradować naturalne profile żywieniowe, a tym samym osłabiać zdrowie.

16. Rak: Istnieje nieodłączne ryzyko rakowej proliferacji komórek zmienionych genami. Artykuł z 2003 roku w Nature stwierdza: "Istnieje ryzyko nowotworu złośliwego wywołanego leczeniem z retrowirusowych terapii genowych... Jego widmo zawsze wisiało nad polem. "

17. Rolnictwo: Nasze zaopatrzenie w żywność opiera się na złożonej równowadze czynników opartych na strukturach genetycznych, z którymi współewoluowaliśmy przez bardzo długi czas. Nie ma uzasadnienia dla wprowadzania nieokreślonego ilościowo ryzyka do systemów rolnych, ani nie wykazano korzyści z poprzednich prób dokonania takiego działania.

18. Patogeny: Badania nad wzmocnieniem funkcji obejmujące mutację patogenów są wysoce ryzykowne. Mamy kilka kontekstu ewolucyjnego, aby walczyć z wysoce zmutowanymi patogenami. Istnieją przekonujące powody, aby wskazać modyfikację genetyczną jako źródło patogenu covid-19.

19. Biosfera: Wprowadzanie co roku 2000 nowych chemikaliów i biochemikaliów do naszej żywności, medycyny i środowiska kwestionuje ewolucyjną stabilność naszego symbiotycznego związku z biosferą, od której zależy nasze zdrowie i przetrwanie. Znalazło to wyraz w gwałtownie rosnącej częstości występowania chorób przewlekłych i zapalnych dotykających ponad 50% osób.

20. Zgodność: Regulacje biotechnologiczne okazały się w praktyce trudne do nadzorowania i egzekwowania. Jedyną pewną drogą naprzód jest zakazanie eksperymentów.

W Nowej Zelandii planem Partii Narodowej i ACT jest deregulacja biotechnologii poprzez zniesienie skutecznego zakazu edycji i modyfikacji genów. Jest to sprzeczne z dostępnymi dowodami i zdrowym rozsądkiem. Biotechnologia nie ma żadnych osiągnięć w zakresie korzyści ekonomicznych, rolniczych lub zdrowotnych – jest odwrotnie. Nie przedstawiono opinii publicznej żadnych istotnych dowodów na bezpieczeństwo lub skuteczność, ani też nie istnieją.

Drapieżne interesy handlowe próbują przekonać rządy do deregulacji biotechnologii. Proces ten jest napędzany przez pokusę ogromnych zysków dla międzynarodowych korporacji z kontraktami rządowymi, jak to miało miejsce podczas pandemii. Deregulacja biotechnologii nie leży w naszym narodowym interesie. Istnieją ciągłe możliwości rynkowe dla wysokiej jakości naturalnej żywności, którą produkujemy, która dobrze służy naszemu narodowi. Deregulacja biotechnologii zaszkodzi naszej narodowej marce rolnej i zasadniczo zagrozi zdrowiu narodu.

Co więc powinniśmy zrobić z politykami, którzy robią poważną minę i mówią nam, iż musimy zderegulować biotechnologię, aby uratować świat? Musimy śmiać się z nich długo i głośno, nie mają żadnego sensu. W tym tygodniu z euforią obejrzałem zwycięską pracę Britain's Got Talent – klauna Viggo Venna. Rozśmieszał ludzi. Potrzebujemy tego o wiele więcej.

O autorze

Dr Guy Hatchard był wcześniej starszym menedżerem w Genetic ID, globalnej firmie zajmującej się testowaniem i bezpieczeństwem żywności (obecnie znanej jako FoodChain ID). Jest autorem książki "Your DNA Diet: Leveraging the Power of Consciousness To Heal Ourselves and Our World. Ajurwedyjski plan dla zdrowia i dobrego samopoczucia".

Możesz subskrybować strony internetowe Dr. Hatcharda HatchardReport.com i GLOBE. GLOBAL do regularnych aktualizacji przez e-mail. GLOBUS. GLOBAL to strona internetowa poświęcona dostarczaniu informacji o zagrożeniach związanych z biotechnologią. Możesz również śledzić dr Hatcharda na Twitterze TUTAJ i Facebooku TUTAJ.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/