„Szanowny Panie Wojewodo!
Z wielkim oburzeniem i niedowierzaniem przyjąłem do wiadomości treść podpisanego przez Pana rozstrzygnięcia nadzorczego z dnia 19 sierpnia 2026 r. (WP-I.4131.218.2026) stwierdzającego nieważność miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w gminie Stare Babice obręb Blizne Łaszczyńskiego – tereny za trasą S8. Jest ono bowiem oparte na twierdzeniach ewidentnie sprzecznych z rzeczywistym stanem faktycznym.
Podstawą rozstrzygnięcia nadzorczego jest kwestia zapisów dotyczących zieleni izolacyjnej, a dokładnie ich braku w ostatecznej wersji uchwały – w porównaniu do projektu, który był przedstawiony Radnym do procedowania podczas sesji Rady Gminy Stare Babice w dniu 15 lipca 2026 r.
W przesłanych Panu wyjaśnieniach poinformowałem, iż usunięcie tych zapisów z treści projektu uchwały nastąpiło przed przystąpieniem do głosowania nad samą uchwałą wskutek autopoprawki zgłoszonej podczas sesji. Autopoprawka, ta została zgłoszona w moim imieniu przez Naczelnika Wydziału, Panią Agnieszkę Senterkiewicz, w jednostce czasowej sesji 0:19:20 – 0:21:32. Wypowiedź ta jest jednoznaczna i rozpoczyna się od słów: „Chciałabym w przedmiotowej uchwale wnieść i zgłosić autopoprawkę. Ta autopoprawka wynika z faktu …”
Tymczasem, w treści Pana rozstrzygnięcia nadzorczego czytam: „zarówno z nagrania posiedzenia sesji Rady Gminy Stare Babice z 15 lipca 2026 r. dostępnego pod linkiem (…) jak i udostępnionych na sesję materiałów nie wynika, iż do ww. projektu uchwały zgłoszone były jakiekolwiek autopoprawki”.
Jest to stwierdzenie ewidentnie sprzeczne z tym co miało miejsce podczas sesji rady gminy.
Urzędnicy Urzędu Wojewódzkiego, którzy przygotowywali do podpisu rozstrzygnięcie nadzorcze oparte o stwierdzenie, iż do projektu uchwały nie były zgłoszone jakiekolwiek autopoprawki, nie dołożyli elementarnej staranności aby przesłuchać przebieg sesji.
Jednocześnie ośmielono się sformułować zniesławiające mnie oraz pracowników Urzędu Gminy Stare Babice stwierdzenie, iż zmiany dotyczące usunięcia definicji zieleni izolacyjnej oraz nakazu jej realizacji i zakazu lokalizacji budynków w pasie zieleni, zostały wprowadzone po sesji, w czasie której podjęto w/w uchwałę. Tymczasem, zostały one objęte autopoprawką, której treść może Pan bez trudu zweryfikować wchodząc na nagranie przebiegu sesji i odtwarzając je od minuty 19:20. Tę prostą czynność mogli dokonać też Pańscy urzędnicy, zanim – na tej podstawie – uchylili tak istotną dla Gminy Stare Babice uchwałę.
Twierdzenie, iż zmiany dotyczące zapisów w sprawie zieleni izolacyjnej zostały dokonane „po sesji”, jest czymś kuriozalnym, naruszającym godność i dobre imię moje oraz moich współpracowników. Zawiera się w nim sugestia sfałszowania treści podjętej już uchwały. Jest to absolutna nieprawda, możliwa do weryfikacji w ten prosty sposób, który Panu podałem.
Nie rozumiem więc jakie powody, motywy i cele doprowadziły do zawarcia tej nieprawdy w podpisanym przez Pana rozstrzygnięciu. Stwierdzenie, iż do projektu uchwały nie zgłoszone były jakiekolwiek autopoprawki oraz uznanie, iż zmiany te nastąpiły po sesji – są oczywiście nieprawdziwe, a przez to naruszają dobre imię całej Gminy Stare Babice i jej organów, tym bardziej Radnych, którzy przed głosowaniem znali dobrze treść zgłoszonej autopoprawki.
Stawia to pod znakiem zapytania motywy i cele działania urzędników kierowanego przez Pana Urzędu Wojewódzkiego, którzy operując ewidentnie nieprawdziwymi faktami doprowadzili do unieważnienia uchwały Rady Gminy Stare Babice. Nie mam wątpliwości, iż nie stoją za tym względy merytoryczne i prawne.
W zaistniałej sytuacji oczywistego naruszenia podstawowych dóbr Urzędu Gminy Stare Babice, żądam:
1) Usunięcia z biuletynu informacji publicznej rozstrzygnięcia nadzorczego zawierającego w/w oczywiście nieprawdziwe dane;
2) Publicznego sprostowania nieprawdziwych danych zawartych w tym rozstrzygnięciu nadzorczym;
3) Publicznego przeproszenia za naruszenie dobrego imienia, godności i zaufania pracowników Urzędu Gminy Stare Babice w wyniku podania nieprawdziwych informacji w rozstrzygnięciu nadzorczym;
4) Przeprowadzenia wewnętrznej kontroli, celem ustalenia kto oraz z jakich motywów i powodów opracował rozstrzygnięcie nadzorcze zawierające ewidentnie fałszywe informacje.
Nadmieniam, iż po publikacji podpisanego przez Pana rozstrzygnięcia, wśród społeczności lokalnej rozpętała się fala społecznego niezadowolenia – niesprawiedliwie uderzająca w pracowników Urzędu Gminy Stare Babice. Większość społeczności daje bowiem wiarę twierdzeniom zawartym w dokumencie organu tak wysokiej rangi jakim jest Wojewoda.
Zachęcam do osobistego zweryfikowania nieprawdziwości informacji zawartych w rozstrzygnięciu nadzorczym oraz żądam naprawienia wynikłej z tego powodu wieloaspektowej szkody w wizerunku Gminy Stare Babice.”
(-) Sławomir Sumka
Wójt Gminy Stare Babice
