6 miesięcy temu
Afera podsłuchowa w Orlenie.
Taśmy z nagranymi rozmowami Daniela Obajtka, byłego prezesa Orlenu oraz Piotra N., pracownika mediów PiS, mogą zakończyć się dla obu wieloletnim więzieniem. Powodem jest zarejestrowana rozmowa dot. zatrudnienia ojca i żony N. w Orlenie.
Jak wynika z nagrań Obajtek i N. (obecnie na ławie oskarżonych za aferę taśmową) ustalali zatrudnienie rodziny N. w Orlenie. Tymczasem w Sądzie Rejonowym w Warszawie toczyła się sprawa karna, w której Obajtek składał zeznania właśnie w tej sprawie.
Jak wynika z ustaleń dziennikarzy Obajtek miał twierdzić przed sądem, iż nic nie wie o okolicznościach zatrudnienia rodziny N. w Orlenie. A to oznacza, iż składał fałszywe zeznania, za co grozi mu – po zmianie prawa przez Zbigniewa Ziobrę – aż 8 lat więzienia!
Prokuratura musi zbadać sprawę z urzędu. Możliwe, iż akta sprawy, w której zeznawał Obajtek już są prokuraturze, lub zostaną przetransportowane do niej z sądu już w najbliższy poniedziałek.
A to pozwoliłoby wszcząć śledztwo i postawić zarzuty Obajtkowi i N. Aktami sprawy, w której zeznawał Obajtek już w piątek zainteresowali się prokuratorzy a choćby byli szefowie służb.
Szanowny Panie @DanielObajtek – czy przypomina Pan sobie swoje zeznania przed sądem (sygn sprawy VK 478/20? Czy zeznał Pan w niej, iż nie wie Pan nic o zatrudnieniu w Orlenie ojca i żony P. Nisztora? I iż nikt Pana o to nie prosił? Dla przypomnienia pic.twitter.com/MY1dlYsOpG
— Jacek Harłukowicz (@JHarlukowicz) March 15, 2024
Takie pytanie – kto podwyższył karalność składania fałszywych zeznań z 3 do 8 lat pozbawienia wolności? https://t.co/wtjXW89EW6
— e-wrzosek #FBPE#FundamentalRights (@e_wrzosek) March 15, 2024
Art. 233. § 1. KK
„Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę,
podlega karze więzienia od 6 miesięcy do lat 8.” https://t.co/Cml07Ei3SH
— Paweł Wojtunik (@PawelWojtunik) March 15, 2024
