Nowa polityka FCC dotycząca odblokowywania telefonów na 60 dni nie każdemu przypadnie do gustu

Edgar Cervantes / Urząd ds. systemu Android Komisja FCC jest w trakcie finalizowania nowych wymagań dotyczących odblokowania telefonów, które mogą wymagać od operatorów amerykańskich odblokowania wszystkich telefonów w ciągu 60 dni od aktywacji. Jasne, jest to decyzja bardzo zorientowana na konsumenta. Będziesz mógł łatwo zmieniać operatora, usuwając ograniczenie bycia przywiązanym do operatora, u którego kupiłeś telefon. Aktualizacje systemu mogłyby również stać się szybsze, ponieważ nie byłyby już objęte zgodą operatora, zanim dotrą do Twoich urządzeń. Zablokowane telefony czasami mają także preinstalowane aplikacje, co może być uciążliwe. Podsumowując, szybsze odblokowanie operatora byłoby korzystne dla użytkowników, prawda? Cóż, niektórzy z Was mają inne zdanie. Przeprowadziliśmy ankietę w serwisie Android Authority, pytając naszych czytelników i obserwujących, co myślą o nowych przepisach FCC, gdyby weszły one w życie. Wyniki pokazują, iż nie wszyscy są pewni korzyści płynących z 60-dniowej polityki odblokowania. W ankiecie oddano łącznie 4103 głosy na naszej stronie internetowej, YouTube i kontach X (dawniej Twitterze). Chociaż 88% wyborców uważało, iż polityka FCC promuje wolność konsumentów, 12% było sceptycznych wobec jej skutków i uważało, iż może zaszkodzić niedrogim opcjom urządzeń i planom płatności – przed czym ostrzegali już przewoźnicy tacy jak AT&T i T-Mobile. Otrzymaliśmy opinie, w których podkreślono, iż nie wszyscy popierają inicjatywę FCC nakazującą operatorom odblokowywanie telefonów po 60 dniach. Oto kilka reprezentatywnych komentarzy:„Jestem zwolennikiem odblokowywania telefonów, ale budzi to obawy związane z kradzieżą. Ludzie mogą podpisywać umowy, a następnie odchodzić, nie dopełniając swoich zobowiązań. Mimo to wierzę w tę zasadę.„Kupno telefonu nie jest skomplikowane — wystarczy zapoznać się z warunkami i wykonać podstawowe obliczenia. jeżeli odblokujesz urządzenie po złamaniu umowy, przez cały czas będziesz należny saldo i wszelkie opłaty związane z podpisaną umową.”„Jeśli chcesz mieć telefon z najwyższej półki, taki jak ZFold za ponad 1200 dolarów, a AT&T oferuje go za 300 dolarów, dlaczego nie mieliby wymagać od ciebie trzymania się planu, na który się zgodziłeś? Odzyskują koszt telefonu w formie miesięcznych płatności przez trzy lata, dzięki czemu otrzymujesz urządzenie premium”.„Całkowicie się zgadzam. Kiedy kupujesz urządzenie i zobowiązujesz się do spłacania go w miarę upływu czasu – niezależnie od tego, czy chodzi o T-Mobile, bank, czy dowolnego pożyczkodawcę – jesteś odpowiedzialny za ten dług do czasu jego uregulowania. T-Mobile stawia ważne pytanie: czy FCC ma władzę, aby egzekwować te żądania?”Tymczasem wierzący, którzy uważają, iż FCC jest panem i wybawicielem sytuacji z telefonami zablokowanymi przez operatora, mieli do powiedzenia następujące rzeczy:„Żaden telefon nie powinien być blokowany. Powinno być proste prawo. jeżeli chcesz przestać płacić rachunek za sieć, spłacasz telefon. Telefony z blokadą sieciową stanowią ogromne obciążenie dla backendu i cierpią z tego powodu konsumenci”.„Kupowanie urządzeń zablokowanych przez operatora jest szaleństwem. Operatorzy nie powinni zajmować się sprzedażą i finansowaniem urządzeń. Możesz uzyskać lepsze ceny i finansowanie (w razie potrzeby) gdzie indziej; to po prostu leniwa transakcja typu „wszystko w jednym”, która w rzeczywistości jest antykonsumencka”.„Przewoźnicy tacy jak AT&T uznali teraz 36 miesięcy za nowy standard i stosowali go przez ostatnie 2 lata. Nikt nie powinien tak długo czekać na odblokowanie telefonu. Nie tylko ich kredyt promocyjny w zamian jest również powiązany z Twoim planem płatności. jeżeli od razu dadzą ci wszystkie kredyty, a resztę sfinansują przez rok lub dwa, nie będzie mi to przeszkadzać.„Dla mnie celem jest zwalczanie firm korzystających z planów płatności w celu uwięzienia klientów w długoterminowych umowach pod inną nazwą. Dostałeś telefon i zgodziłeś się na 2-letni kontrakt na utrzymanie usługi. To stały się „planami płatności”, które stają się coraz dłuższe (patrząc na plany trzyletnie).”Ostatecznie to, czy ta nowa polityka wejdzie w życie, przez cały czas pozostaje znakiem zapytania. Od ostatecznej decyzji FCC w dużej mierze zależy przewoźnicy i klienci. Oczywiście istnieje również kwestia tego, jak będą działać plany płatności, jeżeli użytkownicy zdecydują się w połowie zmienić operatora. Będziemy musieli poczekać i zobaczyć, jak sytuacja się rozwinie, ale ostateczny wynik z pewnością może na nowo zdefiniować sposób sprzedaży i rabatów telefonów przez głównych amerykańskich operatorów.Komentarze