"Niemcy przyjęły kontrowersyjną "zieloną" ustawę grzewczą, która ma kosztować gospodarkę 1 bilion euro"

Autor: Junge Freiheit via Remix News,

Po sześciu miesiącach zażartej debaty lewicowy rząd Niemiec przyjął kontrowersyjną ustawę o zielonym ogrzewaniu, Building Energy Act (GEG), z wysokimi szacunkami wskazującymi, iż ustawa ta będzie kosztować niemiecką gospodarkę ponad 1 bilion euro w ciągu najbliższych 20 lat.

Podczas gdy politycy należący do trójstronnego polityka Niemiec oklaskiwali ustawę o ogrzewaniu, która weszła w życie w piątek w zeszłym tygodniu, polityczne konsekwencje prawdopodobnie nie zostały jeszcze w pełni zrealizowane.

Wielu Niemców – już zmagających się z inflacją i spowalniającą gospodarką – wzdragało się przed mandatem instalowania nowych drogich systemów grzewczych, a prawo zostało odrzucone przez większość ludności. Rządowi zarzuca się również pospieszny proces legislacyjny i brak wysłuchań parlamentarnych, co stawia pod znakiem zapytania demokratyczne podstawy całego prawa.

Prawo nakazuje, aby Niemcy ze starszymi systemami grzewczymi wymieniali je w określonym czasie, chociaż ostateczna ustawa złagodziła niektóre wymagania i wykroiła pewne wyjątki. Niemniej jednak oczekuje się, iż ostateczny koszt rachunku będzie przez cały czas ogromny, przy wysokich szacunkach na 1 bilion euro, a niższe szacunki na 600 miliardów euro.

Wielu Niemców ma wszystkie swoje oszczędności w domu, a dla wielu seniorów ich domy, często wyposażone w starsze systemy grzewcze, odnotowały spadek wartości z powodu prawa. Jednocześnie w nadchodzących latach będą zmuszeni do kosztownych modernizacji ogrzewania – zwykle w postaci pompy ciepła i związanych z tym kosztów jej wydajnej pracy wewnątrz budynku – aby spełnić nowe zielone standardy. Eksperci ostrzegają również, iż właściciele będą mieli motywację do podnoszenia czynszów w odpowiedzi na ustawę o energetyce budowlanej.

Problem polega na tym, iż około trzy czwarte starych budynków w Niemczech zostało zbudowanych przed wejściem w życie pierwszych przepisów dotyczących izolacji termicznej w 1979 roku. Wiele z tych budynków będzie teraz musiało być energooszczędnych, co stanowi ogromne obciążenie kosztowe w czasie, gdy Niemcy również wycofały się z energii jądrowej, a ceny energii, zwłaszcza ropy naftowej i gazu ziemnego, wzrosły.

Wolni Demokraci (FDP), zwykle postrzegani jako partia probiznesowa, najpierw walczyli ze swoimi partnerami koalicyjnymi w sprawie proponowanej ustawy, ale ostatecznie partia liberalna pomogła uchwalić ustawę w piątek. Są już oznaki, iż FDP płaci cenę za swoją decyzję, a najnowszy sondaż YouGov daje partii zaledwie 5 procent, co jest progiem wejścia do niemieckiego parlamentu.

"Wśród ludności panuje strach", krzyczał Alexander Dobrindt (CSU) w parlamencie.

Powiedział, iż uchwalenie ustawy jest "szczytem braku szacunku" dla obywateli i iż CSU będzie pracować nad jej zniesieniem.

Alternatywa dla Niemiec (AfD), której wyniki sondaży wzrosły mniej więcej w tym samym czasie, gdy szalała debata na temat ogrzewania, również powiedziała, iż zniesie prawo, jeżeli dojdzie do władzy, mówiąc, iż jest to uciążliwy podatek od niemieckich przedsiębiorstw, emerytów i tych, którzy zainwestowali w dom lub mieszkanie.

"Frakcja AfD kategorycznie odrzuca (...) młot grzewczy. Pomimo ostrej krytyki, ustawa nie została ani odłożona, ani rozbrojona" – powiedział Marc Bernhard, rzecznik parlamentarny AfD.

"Trudną rzeczą w prawie jest jednak to, iż ogrzewanie musi zostać ponownie wyrwane, jeżeli nie spełni wymaganych przez gminy planów cieplnych do 2028 r. W ten sposób rząd ukrywa katastrofalne konsekwencje dla milionów ludzi i przenosi ryzyko transformacji cieplnej na obywateli.

Wskazał ponadto, iż elektrownie jądrowe zaoszczędziłyby dwa razy więcej CO2, gdyby pozwolono im kontynuować pracę.

Jak donosił Remix News w zeszłym roku, odsetek biednych ludzi w Niemczech osiągnął nowy rekord, według Federalnego Urzędu Statystycznego, a dane podkreślają zmiany w niemieckiej gospodarce. Raport obejmował również tylko dane do końca 2021 r. przed dramatycznym wzrostem cen żywności i energii w 2022 r.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/