- Rzeczywiście zgodnie z przepisem KPK [art. 248 § 3], który pan redaktor wskazał, nie można ponownie zatrzymać w oparciu o te same fakty i dowody, więc o ile będziemy mieli do czynienia z próbą zatrzymania w oparciu o te same fakty i dowody, rzeczywiście jest to wykluczone przez Kodeks Postępowania Karnego. Również, co do zarzutów, pamiętamy, iż zarzuty były postawione w czasie, gdy zgodnie z orzeczeniami sądów obowiązywał immunitet Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. W związku z czym zarzuty zostały postawione nieskutecznie, a więc w świetle przepisów postępowania karnego jest niemożliwość ponownego postawienia zarzutów, w sytuacji gdy doszło do uchylenia immunitetu – kontynuował.
„Nie można ponownie zatrzymać w oparciu o te same fakty i dowody”. Wiącek o sprawie Romanowskiego
- Rzeczywiście zgodnie z przepisem KPK [art. 248 § 3], który pan redaktor wskazał, nie można ponownie zatrzymać w oparciu o te same fakty i dowody, więc o ile będziemy mieli do czynienia z próbą zatrzymania w oparciu o te same fakty i dowody, rzeczywiście jest to wykluczone przez Kodeks Postępowania Karnego. Również, co do zarzutów, pamiętamy, iż zarzuty były postawione w czasie, gdy zgodnie z orzeczeniami sądów obowiązywał immunitet Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. W związku z czym zarzuty zostały postawione nieskutecznie, a więc w świetle przepisów postępowania karnego jest niemożliwość ponownego postawienia zarzutów, w sytuacji gdy doszło do uchylenia immunitetu – kontynuował.