3 godzin temu
Karol Nawrocki postawił na konkretny gest polityki symbolicznej: wzywa do rozważenia odebrania Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Orła Białego. Jak wynika z sondażu SW Research dla „Wprost”, pomysł spotyka się z wyraźnym poparciem społecznym – aż 52,3 proc. badanych jest za takim rozwiązaniem, podczas gdy przeciwne zdanie ma 22,4 proc. respondentów, a 25,3 proc. nie potrafi wskazać jednoznacznej opinii.
W tle tej deklaracji znajduje się eskalujący emocje wątek ukraińskiej polityki historycznej. W materiale wskazano, iż prezydent Ukrainy 27 maja nadał imię „Bohaterów UPA” Samodzielnemu Centrum Operacji Specjalnych „Północ” – decyzja, która w Polsce wywołała silne reakcje i odnowiła spory wokół pamięci o trudnych wydarzeniach z przeszłości. To właśnie ta sekwencja zdarzeń, a nie wyłącznie sama kwestia odznaczenia, porządkuje argumentację po stronie Nawrockiego.
„Tak nie buduje się relacji” – symbol i reakcja społeczeństwa
Prezydent Nawrocki w opisywanym komentarzu wyraził oburzenie decyzją Zełenskiego i ocenił ją bardzo krytycznie, akcentując przede wszystkim problem „gloryfikowania” i ryzyko oddawania przestrzeni rosyjskiej propagandzie. Jednocześnie podkreślił on, iż strategicznym celem Polski ma pozostać wspieranie Ukrainy w oporze przeciw Rosji, ale – jak wynika z przedstawionej wypowiedzi – relacje między narodami nie mogą opierać się na działaniach, które są odbierane jako obraźliwe wobec pamięci polskich ofiar.
W praktyce oznacza to przeniesienie sporu z poziomu dyplomacji i symboli na poziom krajowych instytucji państwa. Nawrocki zapowiedział złożenie propozycji, aby podczas posiedzenia Kapituły Orderu Orła Białego 8 czerwca jednym z punktów było odebranie Zełenskiemu odznaczenia. Warto zauważyć, iż chodzi o proces wymagający formalnej decyzji odpowiednich organów, a nie jednostronnego, natychmiastowego rozstrzygnięcia „z dnia na dzień”.
Kto popiera, a kto jest przeciwny? Sondaż pokazuje wyraźne różnice
Poparcie dla odebrania orderu jest w sondażu wyraźnie zróżnicowane. Wyższe wskaźniki prezentują mężczyźni (58,7 proc.), osoby w wieku 35–49 lat (60,8 proc.), respondenci z wykształceniem zasadniczym zawodowym (56,1 proc.) oraz mieszkańcy najmniejszych miejscowości do 20 tys. mieszkańców (58,8 proc.). Z kolei sprzeciw jest częstszy wśród kobiet (22,6 proc.) oraz osób powyżej 50. roku życia (27,6 proc.), a także w grupie z wyższym wykształceniem (27,3 proc.).
W kontekście konserwatywnego odczytania tej sprawy najważniejszy pozostaje wątek „straży honoru” orderu: w materiale przypomniano, iż odznaczenia i ewentualne decyzje o ich cofnięciu podlegają regułom oraz opiniowaniu przez Kapitułę. jeżeli więc symbol ma działać w sposób wiarygodny, proces nie może być przypadkowy ani politycznie oderwany od oceny zdarzeń, które – jak pokazują reakcje społeczne – odbierane są jako naruszające poczucie wspólnoty pamięci.
Tekst oraz grafika tytułowa zostały wygenerowane przy użyciu sztucznej inteligencji. Artykuł ma charakter informacyjny i jest elementem testów działań AI dla aktualnie działającej strony internetowej.
Materiał został przygotowany na podstawie źródła: Ten ruch Nawrockiego spotkał się z aprobatą Polaków! SONDAŻ.
Zachęcamy również do odwiedzenia strony głównej źródła: wPolityce.pl.
