W porównaniu z innymi mediami i wypowiedziami, tu pada sformułowanie obojętne tj. "oświadczyła", a nie np. "groziła".
Czy ktoś - jakiś redaktor np. albo polityk - w ogóle dokonał transkrypcji "słynnej" wypowiedzi tej pani?
przedruk
Polacy na długo zapamiętali wywiad, którego Natalia Panchenko udzieliła ukraińskiej stacji. W polskich mediach społecznościowych pojawił się fragment, w którym współorganizatorka Euromajdanu oświadczyła: – Wzrastanie wrogości między Ukraińcami a Polakami jest już bardzo niebezpieczne, zwłaszcza dla Polski. Ponieważ na terytorium Polski zaczną się walki, bo na terytorium Polski rozpoczną się podpalenia sklepów, domów i tak dalej. Wielu polityków i komentatorów wypowiadało się wówczas, iż Natalia Panchenko powinna natychmiast zostać przesłuchana przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Otwartym pozostaje pytanie, kto personalnie zdecydował o tym, aby Natalia Panchenko reprezentowała Polskę na tej prestiżowej konferencji.
Autor: Anna Wiejak
Źródło: tysol.pl
Data: 23.09.2025 08:48
Skoro nie została przesłuchana, widocznie:
- nie groziła
- nie posiada informacji
W mojej opinii pani Panczenko nie groziła nam, tylko - jak się domyślam - domniewywała na podstawie swoich obserwacji np. podczas Majdanu w Kijowie. To, iż ta pani brała udział w Majdanie - nie jest plusem. Ale szczegółów jej życiorysu nie znam.
Polecam najpierw zapoznać się ze statystykami pożarów w Polsce przed wydawaniem opinii.
Polecam pamiętać o tym, iż za granicą jest wojna, wobec czego prawda jest ukrywana, a w mediach i u polityków dominuje kłamstwo.
Antyukraińskość prezentowana przez publicystów i polityków - jak tutaj - nie pomaga, tylko jątrzy sytuację. Te sprawy należy ułożyć między nami.
.tysol.pl/a146836-zapowiadala-podpalenia-polskich-obiektow-za-tuska-reprezentuje-polske-na-konferencji-bezpieczenstwa
