Jak moż­na po­go­dzić li­be­ra­łów z kon­ser­wa­ty­sta­mi, wol­no­ściow­ców z na­ro­dow­ca­mi? Jak to moż­li­we, iż te nur­ty współ­pra­cu­ją zgod­nie ze so­bą w ra­ma­ch Kon­fe­de­ra­cji i nie ma mię­dzy ni­mi za­sad­ni­czy­ch spo­rów ide­olo­gicz­ny­ch? Jak to moż­li­we, iż Ment­zen i Bo­sak są w jed­nej par­tii tech­nicz­nej, któ­ra łą­czy ich dwie par­tie nie tyl­ko mar­ke­tin­go­wo i po­li­tycz­nie, ale też ide­olo­gicz­nie?

  Wy­tłu­ma­czę to na przy­kła­dzie ar­ty­ku­łu na­pi­sa­ne­go przez na­ro­dow­ca. We wpi­sie: „Czy Pol­ska mo­że być no­wym ty­gry­sem go­spo­dar­czym? — kon­cep­cja pań­stwa mi­ni­mum ja­ko ścież­ka roz­wo­ju”. Ar­tur Szcze­pek sta­wia py­ta­nie: „Czy Pol­ska ma po­ten­cjał, by wy­rwać się z pu­łap­ki nad­mier­ne­go apa­ra­tu pań­stwo­we­go i stać się sil­nym gra­czem go­spo­dar­czym Eu­ro­py?”. Prze­ana­li­zuj­my to:

  Klu­czo­we te­zy i dia­gno­za

1. Pań­stwo mi­ni­mum ja­ko fun­da­ment wol­no­ści go­spo­dar­czej

  In­ter­wen­cjo­ni­zm ruj­nu­je efek­tyw­no­ść, nisz­czy ini­cja­ty­wę i ogra­ni­cza do­stęp jed­nost­ki do swo­bo­dy eko­no­micz­nej. Au­tor się­ga po tra­dy­cję kla­sycz­ne­go li­be­ra­li­zmu: ro­lą pań­stwa po­win­no być tyl­ko za­pew­nie­nie po­rząd­ku, bez­pie­czeń­stwa i ochro­ny wła­sno­ści.

2. Do­ro­bek my­śli li­be­ral­nej i pol­scy pre­kur­so­rzy

  Od Hay­eka, przez Mi­se­sa i So­wel­la, aż do pol­ski­ch my­śli­cie­li mię­dzy­woj­nia: Ry­bar­skie­go, Hey­dla, Du­na­jew­skie­go — ar­ty­kuł po­ka­zu­je, iż idee ogra­ni­cze­nia pań­stwa są hi­sto­rycz­nie ugrun­to­wa­ne i po­zo­sta­ją ak­tu­al­ne.

3. Trans­for­ma­cje lat 90-ty­ch ja­ko do­wód słusz­no­ści li­be­ra­li­zmu

  Od­wo­łu­jąc się do Pla­nu Bal­ce­ro­wi­cza i usta­wy Wilcz­ka, ar­ty­kuł wska­zu­je mo­ment zwrot­ny: wte­dy Pol­ska wy­zwo­li­ła swój du­ży po­ten­cjał przed­się­bior­czo­ści. To do­wód na to, iż kil­ka kon­kret­ny­ch re­form: de­re­gu­la­cja, otwar­cie ryn­ku, uprosz­cze­nie pra­wa – mo­gą zmie­nić tra­jek­to­rię roz­wo­ju.

4. Głów­ne pro­ble­my współ­cze­snej Pol­ski

• Roz­ro­st sek­to­ra pu­blicz­ne­go, nad­miar spół­ek pań­stwo­wy­ch.
• Zło­żo­ny, zmien­ny sys­tem po­dat­ko­wy, pe­łen wy­jąt­ków i nie­pew­no­ści re­gu­la­cyj­nej.
• Scen­tra­li­zo­wa­nie de­cy­zji, brak au­to­no­mii sa­mo­rzą­dów, nie­wy­dol­no­ść ad­mi­ni­stra­cji lo­kal­nej.
• Kry­zys de­mo­gra­ficz­ny: licz­ba uro­dzeń dra­stycz­nie po­ni­żej po­zio­mu za­stę­po­wal­no­ści po­ko­leń.

5. Re­for­my po­stu­lo­wa­ne w ar­ty­ku­le

• De­re­gu­la­cja: uprosz­cze­nie ryn­ku, li­kwi­da­cja kon­ce­sji i ze­zwo­leń tam, gdzie są zbęd­ne.
• Pry­wa­ty­za­cja spół­ek pu­blicz­ny­ch dzia­ła­ją­cy­ch w nie­klu­czo­wy­ch dzie­dzi­na­ch.
• Re­for­ma fi­skal­na: li­kwi­da­cja skom­pli­ko­wa­ny­ch ulg, uprosz­cze­nie sys­te­mu po­dat­ko­we­go (moż­li­wie jed­na staw­ka VAT, pro­sty po­da­tek od przy­cho­dów).
• De­cen­tra­li­za­cja: fi­nan­so­wa i kom­pe­ten­cyj­na — więk­sza wła­dza dla sa­mo­rzą­dów, mniej cen­tral­ny­ch de­cy­zji.
• Re­for­ma edu­ka­cji i ochro­ny zdro­wia opar­ta na kon­ku­ren­cji, wy­bo­rze i ela­stycz­no­ści.
• Ener­ge­ty­ka su­we­ren­na: atom ja­ko fun­da­ment, roz­sąd­na in­te­gra­cja OZE, unie­za­leż­nie­nie od im­por­tu, sie­ci in­te­li­gent­ne.
• Bez­pie­czeń­stwo i ar­mia no­we­go wzo­ru, cy­fry­za­cja, tech­no­lo­gia, mi­ni­mal­na biu­ro­kra­cja woj­sko­wa.

6. Stra­te­gia mię­dzy­na­ro­do­wa i ro­la Pol­ski w Eu­ro­pie

  Pol­ska po­win­na nie być bier­nym wy­ko­naw­cą, le­cz kre­ato­rem in­sty­tu­cji eu­ro­pej­ski­ch. Współ­pra­ca mu­si opie­rać się na de­cen­tra­li­za­cji i su­we­ren­no­ści. Na­le­ży pro­mo­wać al­ter­na­tyw­ne mo­de­le in­te­gra­cji mię­dzy­na­ro­do­wej, któ­ry­ch fun­da­men­tem je­st wol­no­ść de­cy­zji na­ro­do­wy­ch.

  Ar­tur Szcza­pek je­st na­ro­dow­cem, współ­two­rzy waż­ny pro­jekt: Sto­wa­rzy­sze­nie Przed­się­bior­ców i Rol­ni­ków „Swo­jak”, któ­ry wspie­ra ro­dzi­my­ch przed­się­bior­ców i pro­du­cen­tów. Ale moż­na go też okre­ślić ja­ko kon­ser­wa­tyw­ne­go li­be­ra­ła, czy też or­do­li­be­ra­ła, a na pew­no je­st wol­no­ściow­cem.

  Ja­kem li­ber­ta­ria­nin we wszyst­kim tym, co na­pi­sał Ar­tur, się zga­dzam! Nie mam za­strze­żeń — ta­ką dro­gą na­le­ży iść! Oczy­wi­ście ja je­stem bar­dziej ra­dy­kal­ny, jak już te po­stu­la­ty zre­ali­zu­je­my, to ja bę­dę sze­dł da­lej, aż do peł­nej pry­wa­ty­za­cji wszyst­kie­go i cał­ko­wi­tej li­kwi­da­cji ter­ro­ry­stycz­nej funk­cji pań­stwa. Jed­nak na ra­zie ta opi­sa­na dro­ga na­ro­do­wa je­st je­dy­nie słusz­na! I do te­go dą­ży Kon­fe­de­ra­cja.

Grzegorz GPS Świderski
]]>https://t.me/KanalBlogeraGPS]]>
]]>https://Twitter.com/gps65]]>