1 godzina temu
Wyborczy kurz w Krakowie powoli opada, a po zaciętej i pełnej emocji kampanii w gabinecie przy placu Wszystkich Świętych zasiada nowy prezydent. Gdy Łukasz Gibała rozpoczyna urzędowanie pod hasłem „odzyskania miasta”, młode pokolenie krakowian mówi wprost: sprawdzamy. Czego oczekują od nowej władzy, dlaczego obecną Strefę Czystego Transportu nazywają „absurdem” i czy znajdą wspólny język z nowym gospodarzem magistratu?
Ostatnie miesiące w krakowskiej polityce upłynęły pod znakiem ostrej rywalizacji, trudnych pytań o finanse miasta i gorących sporów o kierunek, w jakim powinna rozwijać się stolica Małopolski. Szczególnie druga tura krakowskich wyborów, w której zmierzyli się Łukasz Gibała i Monika Piątkowska, obfitowała w trudne tematy i tworzenie listy wyzwań, przed jakimi stoi miasto.
Dziś kampanijne obietnice zderzają się z rzeczywistością, a nowy prezydent staje przed wyzwaniem pogodzenia oczekiwań różnych grup mieszkańców. Wśród nich szczególne miejsce zajmują młodzi ludzie, studenci, absolwenci i ci, którzy dopiero wchodzą na rynek pracy, zastanawiając się, czy w Krakowie stać ich jeszcze na przyszłość. Są wśród nich również ci, którzy przed ostatecznym głosowaniem nie zdecydowali się poprzeć Łukasza Gibały.
O kosztach życia, kontrowersjach wokół SCT, nocnym życiu miasta oraz o tym, czy młodzi działacze widzą przestrzeń do merytorycznej współpracy z nowym prezydentem, rozmawiamy z Kamilem Adamczykiem, prezesem Forum Młodych Ludowców w Małopolsce.
Patryk Trzaska (KRK NEWS): Łukasz Gibała wszedł do magistratu z hasłem, iż „po 24 latach krakowianie odzyskali swoje miasto”. Jakie są dziś najważniejsze oczekiwania młodych ludzi wobec niego? Czego spodziewacie się po prezydencie, który przez lata budował swoją pozycję jako bezpartyjny aktywista?
Kamil Adamczyk: To mieszkańcy Krakowa wybierają swojego prezydenta i ten wybór zawsze należy uszanować. Warto jednak przypomnieć, iż Łukasz Gibała cztery razy ubiegał się o ten urząd. Trzykrotnie mieszkańcy wybierali innego kandydata. Tym razem, niezadowoleni z poprzedniej prezydentury i szukając zmiany, postawili na jego największego opozycjonistę.
Prezydent Łukasz Gibała, jak sam mówi, nie obiecuje fajerwerków ze względu na trudną sytuację finansową Krakowa. Mamy tylko nadzieję, iż szukanie oszczędności nie odbędzie się kosztem dostępu do usług publicznych, transportu i dalszego rozwoju Krakowa.
Patryk Trzaska: W jakich sprawach zamierzacie patrzeć Łukaszowi Gibale najbardziej na ręce? Co będzie dla Was papierkiem lakmusowym tej prezydentury już w pierwszych miesiącach urzędowania? Co uważacie za najbardziej priorytetowe kwestie, których rozwiązania Kraków dzisiaj potrzebuje?
Kamil Adamczyk: Łukasz Gibała dużo mówił o jawności i transparentności w zarządzaniu miastem. Decyzje prezydenta są ogłaszane, ale już nie zawsze wiemy, jakie argumenty za nimi stoją. Zapowiadane były również jawne konkursy na stanowiska. Zobaczymy, czy skończy się na deklaracjach, czy faktycznie coś się w tej kwestii zmieni.
Prezydent mówił, iż Kraków ma być dla wszystkich mieszkańców. Ważne, żeby nie były to puste słowa i żeby faktycznie rozmawiał z różnymi środowiskami, a nie tylko z zaprzyjaźnionymi stowarzyszeniami czy aktywistami. Nie chcemy, żeby realizowane były postulaty tylko jednego środowiska, bez uwzględniania głosu pozostałych mieszkańców.
Patryk Trzaska: Gdybyście mieli wskazać trzy najważniejsze obszary, które dziś najbardziej decydują o tym, czy młodzi chcą wiązać swoją przyszłość z Krakowem, co by to było? Na ile w tym zestawieniu dominuje rynek mieszkaniowy i walka z tzw. pseudohotelami, a na ile kwestie transportu, kultury czy rynku pracy?
Kamil Adamczyk: Najważniejszą kwestią dla młodych są koszty życia. Czy stać ich na edukację w Krakowie? Czy mogą pozwolić sobie na mieszkanie w Krakowie? Ile będzie ich kosztował dojazd na uczelnię czy do pracy?
To wszystko łączy się z rynkiem pracy, mieszkaniami i transportem. Dla wielu osób, żeby móc studiować w Krakowie, konieczne jest znalezienie pracy. Później pojawia się kolejne pytanie: czy po studiach będą w stanie znaleźć pracę w swoim zawodzie? Czy zarobki pozwolą im na wynajem, nie mówiąc już o kupnie mieszkania? To wyzwania, przed którymi staje każdy młody człowiek. Kraków powinien być miastem, w którym można nie tylko studiować, ale też znaleźć dobrą pracę i usamodzielnić się.
Patryk Trzaska: W Krakowie rozpoczyna się na nowo dyskusja nad SCT. Czy spór o Strefę Czystego Transportu i zwężanie ulic to realna dyskusja o przyszłości Krakowa, czy ideologiczna wojna, na której młodzi tylko tracą?
Kamil Adamczyk: Młodzi Ludowcy sprzeciwiali się powstaniu Strefy Czystego Transportu. Istnieje potrzeba walki o poprawę jakości powietrza w Krakowie, jednak zasadność samej idei SCT, a w szczególności strefy w obecnym kształcie, jest wątpliwa.
Nagłaśnialiśmy absurdy związane z SCT, nagrywając materiały, biorąc udział w protestach, a także rozmawiając z wojewodą małopolskim. w tej chwili funkcjonująca strefa stała się w dużej mierze narzędziem do zarabiania na osobach, które nie mogą pozwolić sobie na zakup nowego samochodu. Karze się w ten sposób najuboższych, którzy dojeżdżają do Krakowa do pracy czy na uczelnię, nie dając im alternatywy.
Absurdem jest to, iż większość parkingów przesiadkowych Park and Ride znajduje się wewnątrz SCT. Strefa dotyka również młodych ludzi. Kiedy w końcu mogą sobie pozwolić na samochód, często jest to starszy pojazd. Ci, którzy muszą dojeżdżać do Krakowa, są skazani na dodatkowe opłaty, a ci, którzy dopiero marzą o zakupie samochodu, muszą odłożyć swoje plany na później.
Patryk Trzaska: Kraków szczyci się mianem akademickiej stolicy Polski, ale po godzinie 22 wciąż problemem są głośne imprezy. Dotychczasowa instytucja Burmistrza Nocnego nie sprawdziła się. Jakie widzicie możliwości rozwiązania tego problemu?
Kamil Adamczyk: Niedawno została rozszerzona nocna prohibicja. Jak widać, kolejne zakazy nie rozwiązują jednak problemu. Myślę, iż największym problemem jest to, iż Kraków przyciąga turystów z całego świata nastawionych na tanią rozrywkę i alkohol. Kraków potrzebuje przyciągać turystów, którzy przyjadą zwiedzać nasze muzea, a nie tylko korzystać z oferty klubów.
Patryk Trzaska: Młodzieżowe Rady Miasta czy budżet obywatelski są często krytykowane jako narzędzia czysto PR-owe, które nie dają realnej władzy. Czy liczycie, iż w tej kadencji pojawi się pomysł na to, jak dać młodym prawdziwy wpływ na decyzje finansowe i przestrzenne w Krakowie?
Kamil Adamczyk: Każda młoda osoba, która udziela się społecznie na rzecz swojej społeczności, zasługuje na gratulacje. Należy wspierać takie postawy, dlatego tak ważne są dla nas Młodzieżowe Rady Miasta i Młodzieżowy Sejmik Wojewódzki.
Przygotowują one młodzież do realnej pracy w samorządach, również od strony administracyjnej. Pozwalają na bezpośredni kontakt z przedstawicielami władz samorządowych, a dzięki temu pojawiają się propozycje zmian i inicjatyw ze strony młodzieży, które mają szansę zostać zrealizowane.
Nie zaprzeczamy jednak, iż bywa to również narzędzie PR-owe. Mamy nadzieję, iż w tej kadencji głos młodzieży będzie bardziej wysłuchany.
Patryk Trzaska: Czy jako młodzieżówka chcecie współpracować z nowym prezydentem? Jak wyobrażacie sobie taką współpracę?
Kamil Adamczyk: Uważamy, iż trzeba rozmawiać z każdym. Warto rozmawiać i próbować realizować dobre rzeczy, niezależnie od tego, kto aktualnie rządzi. Nie obrażamy się na rzeczywistość ani na wyniki wyborów. o ile jest przestrzeń do dialogu i prezydent będzie chętny do współpracy, to oczywiście jesteśmy na to otwarci. Mamy swoje pomysły i będziemy chcieli spotkać się z prezydentem, żeby je przedstawić.
Patryk Trzaska: Na koniec dopytam: czego z Waszej perspektywy brakuje w tej chwili politykom? Co musi się zmienić, żeby młodzi poczuli się zrozumiani przez polityków w Krakowie?
Kamil Adamczyk: Część polityków jest oderwana od rzeczywistości. Zajmują się politycznymi wojenkami, zamiast zastanawiać się, jak pomóc drugiemu człowiekowi. Nie rozumieją obecnych problemów społeczeństwa, ponieważ sami nie muszą się z nimi mierzyć. To samo dotyczy problemów młodzieży.
Żeby cokolwiek się zmieniło, politycy muszą chcieć wysłuchać młodych i wykazać realną inicjatywę we współpracy z nimi. W Polskim Stronnictwie Ludowym na szczęście tego nie brakuje.
