W polskich mediach, a tym bardziej wśród polityków, zapanował prawdziwy szok wywołany przez prezydenta Trumpa i jego współpracowników. Nigdzie bezkrytyczna wiara w ukraińską narrację dotyczącą militarnych i politycznych aspektów konfliktu nie była tak silna jak w Polsce.
Nic więc dziwnego, iż wśród polskich liderów politycznych nie pojawiało się pytanie: „A co będzie, jeżeli Rosja wygra?” Nie chodzi o zwycięstwo w sensie zajęcia całej Ukrainy i triumfalnej parady w Kijowie – to jest niemożliwe. Jednak Rosja może utrzymać zdobyte terytoria, a ukraińskie aspiracje do NATO okażą się nierealne. Tymczasem cała polska polityka i debata publiczna zdają się ignorować ten scenariusz, jakby jego urzeczywistnienie było całkowicie wykluczone.
Strategiczne interesy i polityka bezpieczeństwa Polski zostały tak ściśle utożsamione z interesami Ukrainy i jej zwycięstwem, że nasz kraj zaczął być postrzegany niemal jako druga Ukraina. To ma poważne konsekwencje – zwłaszcza iż nikt, a już na pewno Stany Zjednoczone, nie potrzebują w politycznym układzie kolejnego gracza pełniącego tę samą rolę. Wystarczy oryginał. Jak dotąd Polska nie przedstawiła żadnego realnego planu pokojowego, który mógłby zostać potraktowany jako zaczyn debaty. Słowo „pokój” dopiero od niedawna zaczęło pojawiać się w debacie publicznej i to z wyraźną niechęcią.
Można przypuszczać, iż większe ożywienie nastąpi w momencie formowania międzynarodowych oddziałów mających pełnić misję rozjemczą – wiadomo, iż co najmniej dwa państwa – Wielka Brytania i Francja – są tym zainteresowane. Należy jednak przestrzec przed udziałem Polski w takiej operacji. Oznaczałoby to wysłanie polskich żołnierzy na Ukrainę bez ochrony wynikającej z artykułu 5 NATO oraz wsparcia armii USA. jeżeli polskie władze zdecydują się na taki krok, Polska wejdzie w konflikt z Rosją bez jakichkolwiek gwarancji sojuszniczych. Nie możemy dopisywać kolejnej tragedii do naszej historii.
Leszek Miller
fot. ria.novosti
Za: „X”
