Wśród organizatorów wydarzenia znaleźli się poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Tomasz Zieliński, starosta tomaszowski Henryk Karwan, Krzysztofa Nagowska (prezes stowarzyszenia Nowoczesność i Tradycja) oraz Zygmunt Berdychowski (Fundacja Instytutu Studiów Wschodnich i organizator Forum Ekonomicznego w Karpaczu). Partnerem wydarzenia był Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego.Głównym przesłaniem, widniejącym w logo konferencji, jest „Włącz myślenie”. Tomasz Zieliński, poseł na Sejm RP, podkreślił, iż celem jest zachęcenie uczestników, szczególnie młodzieży, do bezkrytycznego nieprzyjmowania informacji i konieczności weryfikacji jej wiarygodności, zwłaszcza w obliczu zalewu setek tysięcy, a choćby milionów informacji dziennie. Konferencja skierowana jest do młodzieży.Pierwszy dzień obfitował w trzy najważniejsze panele dyskusyjne, skupiające się na analizie rynku medialnego, problemach wolności słowa oraz bezpieczeństwie narodowym w kontekście masowej migracji.Panel I: Kampania Prezydencka bez Tajemnic: Skuteczność, Emocje, ManipulacjePierwszy panel, moderowany przez Elizę Wróblewską, zgromadził Dorotę Łosiewicz (zastępczynię redaktora naczelnego tygodnika Sieci), Tomasza Zielińskiego oraz Wojciecha Surmacza (prezesa Media Alert).Uczestnicy zgodnie stwierdzili, iż ostatnia kampania prezydencka była brutalna, charakteryzując się hejtem, szczególnie wobec kandydata konserwatywnego, Karola Nawrockiego. PRZECZYTAJ TEŻ: Mieszkańcy Tomaszowa Lubelskiego w oczekiwaniu na Prezydenta Karola Nawrockiego [ZDJĘCIA]Wojciech Surmacz, powołując się na raport Demagoga, ujawnił skalę manipulacji, zwłaszcza w kluczowym tygodniu przed pierwszą turą. Informacja o rzekomej „aferze mieszkaniowej” Nawrockiego osiągnęła ponad 1 miliard potencjalnych kontaktów w mediach, co oznacza, iż statystyczny Polak mógł mieć z nią kontakt 35 razy w ciągu tygodnia. Mimo to, kandydat "ustał" ten zmasowany atak.Kluczowym czynnikiem zwycięstwa Karola Nawrockiego okazała się zdolność do odkłamywania kampanii nienawiści. Zdaniem Doroty Łosiewicz, całkowicie zmienił się rynek i układ medialny: Polacy mają w tej chwili wybór źródeł (różne stacje, Internet, media społecznościowe, kanały YouTube, np. Kanał Zero), co pozwala im na samodzielne układanie "ramówki" informacyjnej.Poseł Tomasz Zieliński wskazał na nierówność dostępu do mediów dla wszystkich kandydatów. Przytoczył raport, zgodnie z którym główne wydanie wiadomości TVP w likwidacji (19:30) poświęciło 0% pozytywnych informacji o Karolu Nawrockim w ciągu pół roku kampanii. W dyskusji poruszono także kwestię nielegalnego finansowania kampanii z zagranicy (środki z UE, USA, ale także ze Wschodu, Węgier i Rosji).Panel II: Rzetelna Informacja: Rola Mediów Publicznych i Rola Mediów PrywatnychW drugim panelu wzięli udział: minister Maciej Świrski (członek KRRiT, Reduta Dobrego Imienia), Sebastian Misen (dziennikarz polsko-belgijski) oraz ksiądz Sylwester Zwolak (dyrektor Katolickiego Radia Zamość). Moderatorem była Ewelina Galant-Woźniak.Maciej Świrski, mówiąc o rzetelności informacji, skoncentrował się na rewolucji technologicznej związanej ze sztuczną inteligencją (AI). Ostrzegł, iż AI, która wkracza w proces rekomendacji treści, może obniżać średni poziom informacji w mediach, gdyż algorytm dopasowuje się do niskiego poziomu użytkownika. Wezwał do pilnego wprowadzenia regulacji i zbudowania polskiego korpusu sztucznej inteligencji, aby chronić polski interes w przekazach medialnych. Stwierdził również, iż konieczna jest zmiana systemu finansowania mediów, aby pieniądze płynęły bezpośrednio od użytkownika do twórcy, co wyeliminowałoby cenzurę redakcyjną.Sebastian Misen podkreślił, iż wolność słowa w Polsce jest wysoka w porównaniu do państw Europy Zachodniej, gdzie przepisy o mowie nienawiści prowadzą do autocenzury. Zauważył, iż dziennikarz powinien być uczciwy, choć pełny obiektywizm jest niemożliwy. Wskazał na trzy główne filary manipulacji: wybór i kolejność tematów, pominięcie niewygodnych informacji oraz ramowanie (framing) przekazu.Ksiądz Sylwester Zwolak, reprezentujący Katolickie Radio Zamość, podkreślił, iż lokalne medium unika polityki i stawia na wiarygodność dzięki samodzielnej produkcji wiadomości oraz bezpośredniemu docieraniu do źródła informacji, co jest ważne w walce z dezinformacją.Panel III: Nielegalna migracja w Polsce na tle polityki władz Unii EuropejskiejOstatni panel, moderowany przez Gabrielę Kurantowicz, dotyczył bezpieczeństwa granic. Udział wzięli Robert Bąkiewicz (organizator Marszu Niepodległości i Ruchu Obrony Granic) oraz ksiądz prałat Czesław Grzyb. Ksiądz prałat Czesław Grzyb zaznaczył, iż nauczanie Kościoła o miłości bliźniego (jak siebie samego) wymaga roztropności w przyjmowaniu migrantów i przede wszystkim troski o własny naród. Ostrzegał przed wmawianiem obowiązku przyjęcia wszystkich, jeżeli ma to być wbrew narodowi. PRZECZYTAJ TEŻ: Brak izb wytrzeźwień paraliżuje SOR-y. Są przeciążone przez pijanych pacjentówRobert Bąkiewicz opisał masową migrację jako jedno z największych zagrożeń naszych czasów, prowadzące do destrukcji społeczeństw. Powołał się na dane wskazujące na znaczny wzrost przestępczości wśród migrantów w Niemczech i Szwecji. Stwierdził, iż masowa migracja jest motywowana ideologicznie – dążeniem środowisk neobolszewickich do zniszczenia filarów cywilizacji: religii (katolicyzmu) i państw narodowych. Bąkiewicz oskarżył Unię Europejską o działanie wbrew traktatom poprzez odebranie państwom członkowskim domeny polityki migracyjnej. Podkreślił, iż to świadomość i presja polskiego społeczeństwa, wyrażana m.in. przez Ruch Obrony Granic, doprowadziła do przywrócenia kontroli na granicach z Niemcami i Litwą. Kluczowym elementem obrony bezpieczeństwa jest patriotyzm, który wymaga ofiary i poczucia odpowiedzialności. Pierwszy dzień konferencji zakończył się zaproszeniem na dzień drugi, którego tematyka obejmie filary budowania tożsamości narodowej młodego pokolenia oraz bezpieczeństwo Polski. Gościem specjalnym drugiego dnia ma być prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Karol Nawrocki.