Miało być dura lex, a jest dziura lex

Według polityków PiS, procedowany aktualnie projekt dotyczy tylko niewielkiej części rynku e-papierosów, a duża część rynku pozostanie poza akcyzą.

Anna Krupka wskazywała, iż w praktyce cały zestaw e-papierosów może zostać obciążony akcyzą w wysokości 40 zł, ale już rozdzielenie elementów ma powodować, iż podatek będzie wynosił zero.

Patryk Wicher podkreślał z kolei, iż takie rozwiązanie nie obejmuje wszystkich urządzeń w sposób jednolity i może premiować jedną kategorię producentów kosztem drugiej. Jego zdaniem państwo powinno stosować „równe zasady dla wszystkich” i tworzyć prawo, które nie daje przestrzeni do obchodzenia podatku.

Zarzut lobbingu i dziurawego prawa

Wystąpienie polityków PiS mocno akcentowało podejrzenie, iż projekt mógł zostać napisany pod interes określonej części rynku. Krupka wprost pytała, czy dokument był „poddany lobbingowi”, a Wicher mówił o „lobbystycznych ustawach”, które mają sprzyjać tylko wybranym producentom.

Politycy argumentowali, iż w Sejmie jest także drugi projekt, który miałby uszczelnić system akcyzowy na e-papierosy, ale nie jest procedowany. Według nich to właśnie ten projekt powinien zostać pilnie wprowadzony, bo dopiero wtedy system podatkowy byłby spójny i trudniejszy do obejścia.

Szerszy atak na finanse państwa

Konferencja nie ograniczyła się tylko do e-papierosów. Anna Krupka mówiła też o dużym deficycie budżetowym, który według niej pokazuje brak troski rządu o służbę zdrowia, rolnictwo, samorządy i inwestycje. W jej ocenie obecne władze nie dbają też o wysoką ściągalność podatków i uszczelnienie systemu fiskalnego.

źr. podlaski.info za wPolsce24