Do lektury łącznie z tekstem o modelu cywilizacji.
Patrzę, patrzę i oczom nie wierzę. Rozumiem, iż rozmaite bezmysly w rodzaju Szczerbojońskich się dokumentnie zaplątały i nie są w stanie się wyplątać, ale żeby ludzie nieco bardziej kumaci w rodzaju pana Berka czy pani Korwin-Piotrowskiej dali się tak oszołomić, to przekracza moją zdolność pojmowania.
Ludziom się dosłownie w głowach poprzewracało. Byt kompletnie rozjechał się ze świadomością.
Żeby była jasność, to trzeba stwierdzić, iż system liberalno-konsumpcjonistyczny stworzył doskonałe warunki strukturalne do postawienia rzeczy na głowie. Usunięto z dyskursu publicznego kwestie zasadniczych elementów bytu społecznego/przestrzeni społecznej, na pierwsze miejsce wysuwając zabsolutyzowaną wolność. Skutek okazał się po latach fatalny, bo przestrzeń musi mieć trzy wymiary/relacje, a nie jedną.
Cyniczni gracze wykorzystali taką nierównowagę systemową do swoich celów - vide Tusk - a zaczadzeni zwolennicy i większa część społeczeństwa dała się zwieść konsumpcjonistycznym mirażom, zapominając o kosztach społecznych.
Byt jest elementem zasadniczym i trwałym, ukształtowanym przez setki tysięcy lat ewolucji, i w tym sensie niezależnym od człowieka, nie podlegającym arbitralnym manipulacjom, które odrzuca, podczas gdy świadomość jest wytworem pewnych procesów neurobiologicznych, jest ulotna i subiektywna, może więc być ignorancka i bezczelna, i to jest przyczyna tego rozjazdu. Byt i świadomość są oczywiście powiązane, ale istnieje duży dystans na łańcuchu przyczynowo-skutkowym między głębokim poziomem struktur przestrzeni społecznej, a poziomem życia codziennego i codziennej polityki, co sprawia iż ignorancji nie dostrzegają między nimi zależności.
Podstawą naszego bytu jest struktura cywilizacyjna, struktura przestrzeni społecznej, której model opublikowałem. Struktura ta wyznacza zakres działań akceptowanych przez daną cywilizację. Czy ktokolwiek z państwa rozmawiał ostatnio z kimś na temat zasad cywilizacji chrześcijańskiej ? o ile nie rozmawiał, to oznacza to, iż nie ma pojęcia o podstawach swego bytu.
Ale z pewnością widzieli państwo reklamy najnowszego hybrydowego SUVa z Chin lub telefona Motoroli. I ta rozbieżność jest świadectwem rozjazdu. Zamiast świadomości bytu cywilizacyjnego mamy świadomość opętaną oparami systemu konsumpcjonistycznego, który zainfekował naszą cywilizację. No i ludziom w ten sposób dosłownie przewróciło się w głowach. Do góry nogami, co możemy obserwować najwyraźniej w polityce.
Życie ludzkie poddane jest ograniczeniom fizycznym. Proszę sobie zakleić taśmą usta i nos i spróbować nie oddychać. Albo nie pić przez dwa dni. To są zależności fizyczne, namacalne. Ale oprócz zależności fizycznych istnieją głębiej ukryte, w strukturach bytu, ograniczenia duchowe. Możecie państwo przeprowadzić test - zamknąć się w pustym pomieszczeniu na dwa dni i obserwować skutki.
Ale ludzie podatni są na złudzenia i łatwo i ich oszukać. Nie da się jednak oszukać grawitacji.
A zresztą struktura bytu wcale nie jest ukryta tak głęboko - jej elementy dosłownie słychać na ulicy, gdy ludzie zgłaszają postulaty dotyczące wolności, prawdy czy miłości. Wielu wydaje się, iż to jakieś tam hasła, wyrażające chwilowe wrażenia, odczucia i tego rodzaju stany subiektywne, nie mające nic wspólnego z realiami. A to są przecież podstawowe elementy bytu cywilizacyjnego, które tworzą strukturę przestrzeni społecznej, w której poruszamy się codziennie.
Najbardziej zdumiewającym faktem, dowodzącym tezy tytułowej jest to, iż najgorszymi wrogami wolności okazują się ludzie głoszący liberalizm. Mniejsza o to, czy czynią to rozmyślnie i z cynizmu, czy też z zaślepienia.
Nie da się prawidłowo interpretować polityki bez zrozumienia modelu przestrzeni społecznej i cywilizacji.
Mamy cały, długi model zależności pomiędzy rozmaitymi poziomami rzeczywistości społecznej, z której to złożoności i uporządkowania nie zdają sobie sprawy głupcy. Już 2500 lat temu starożytni Grecy zdawali sobie sprawę z problemu i określali ludzi nie rozumiejących sensu polityki mianem idiotów - taki jest pierwotny sens słowa idiota.
System społeczny jest trwały a jednocześnie elastyczny i dopuszcza rozmaite eksperymenty wiążące się z powstawaniem napięć i naprężeń struktur ponad miarę. Ale zawsze je odrzuca.
Głupcy nie biorą pod uwagę faktu, iż system społeczny ma charakter zbiorowy a nie indywidualistyczny. Aspekt indywidualistyczny może mieć znaczenie tylko w prawidłowej strukturze społecznej i mechanizmach zagwarantowanych przez chrześcijaństwo. Żeby społeczeństwo działało musi być oparte na uznaniu dobra wspólnego, a to oznacza wspólną przestrzeń społeczną. Żeby zapewnić rozwój społeczności, trzeba pilnować generatora mocy, który je napędza. A generator mocy nie bierze się znikąd - wymaga specjalnej konstrukcji elementów relacji społecznych, które generują kreatywność.
Głupcy o tym nie myślą, a skoro udało im się oszukać niektórych ludzi, to idą dalej i próbują oszukać grawitację. Głupcy przykładowo, a dotyczy to szczególnie prawników, sądzą, iż istotą życia społecznego jest prawo. Prawo to tylko dość subiektywny choć możliwy do instytucjonalizacji mechanizm regulacyjny, stanowiony, a więc możliwy do zmanipulowania i chwilowego nadużywania, słabo związany z cywilizacyjną strukturą przestrzeni społecznej opartej przede wszystkim na moralności.
Głupcy sądzą też, opierając się na rozmaitych wynikających z błędów poznawczych casusach, iż polityka służy realizacji ich prywatnych lub grupowych interesów zamiast dobru wspólnemu. Inni głupcy zapominają, iż instytucje zostały powołane do konkretnych, czasowo ograniczonych celów, i po pewnym czasie, wskutek zaszłych zmian, zdezaktualizowały się i wymagają likwidacji albo modyfikacji.
Są też głupcy, którym się mylą sfery bytu. Mam tu na myśli wielu miliarderów z dziedziny BIg Techu, piewców nowych technologii i świetlanej technologicznej przyszłości, którzy działają w sferze nominalnie prywatnej, a których wpływy sięgają sfery politycznej i powodują niebywałe zamieszanie w społeczeństwie, co widać szczególnie w nowych mediach.Tym też się w głowach poprzewracało.
Sprawdźcie więc wasze głowy.
