Kto wypadł najsłabiej w debacie? "Pierwsza taka kampania"

Podczas ostatniej debaty przed pierwszą turą wyborów prezydenckich wystąpili wszyscy kandydaci zarejestrowani przez PKW. W specjalnym programie Wirtualnej Polski dr Mateusz Zaremba z Uniwersytetu SWPS zwrócił uwagę, iż każdy wyborca może wybrać "bliższego" kandydata niż dwóch głównych konkurentów. - Moim zdaniem tych dwóch kandydatów, na tle pozostałych wypadło słabiej. Co dowodzi, iż te głosy mogą się bardziej rozproszyć. Może to się utrwalić tak naprawdę - powiedział dr Zaremba. - Wydaje mi się, iż czy to się po prawej, czy po lewej stronie może znaleźć kogoś ciekawszego niż dwóch głównych - podsumował. Natomiast trener wystąpień publicznych Jakub Podgajnik zwrócił uwagę, iż "pozostali przez te wszystkie debaty wypadli lepiej, niż można byłoby tego oczekiwać". - To jest, myślę, pierwsza taka kampania w naszej bieżącej historii, gdzie faktycznie c i kandydaci, którzy mają 2 proc., 3 proc., 4 proc. poparcia faktycznie prezentują dosyć wysoki poziom wystąpień publicznych - mówił Podgajnik. - Myślę, iż dużym wygranym tej sytuacji może być Szymon Hołownia, dlatego, iż na tyle dobrze wypada w tych debatach, iż może uzyskać nie cztery, a siedem czy osiem procent, co dla pozycji jego partii jest dość istotne, bo jednak nie będzie wielkim przegranym tych wyborów - podsumował dr Zaremba z Uniwersytetu SWPS.