Konsekwencje „spirytystycznych seansów” K. Nawrockiego na terenie Belwederu.

wiernipolsce1.wordpress.com 2 godzin temu

Prezydent przyznał się, iż chodząc po Belwederze rozmawia z duchem J. Piłsudskiego

Prezydent Polski udzielił we wtorek, 30.9.2025r., wywiadu Radiu ZET. – Spaceruje pan, podejrzewam, po Belwederze. Czy spotkał pan już ducha marszałka Piłsudskiego? Czy rozmawialiście ze sobą? – zapytał dziennikarz. Co odpowiedział Nawrocki?

  • Tak, wielokrotnie rozmawiamy ze sobą adekwatne każdego dnia. Tematów jest wiele. Z jednej strony wojna polsko-bolszewicka z 1920 roku. Również obecna sytuacja międzynarodowa po ataku Federacji Rosyjskiej i zagrożeniach, jakie niesie. O parlamencie często rozmawiamy. Marszałek ma charakterystyczne cytaty odnoszące się do polskiego parlamentu. Nie zmienił swoich poglądów. Przynajmniej tak mówi, jak go spotykam w Belwederze– mówił polski prezydent.

Widzenia” K. Nawrockiego zostały natychmiast ironicznie skomentowane przez rzeczniczkę MSZ Rosji, Marię Zacharową: „ Polska jest krajem katolickim. Tradycje religijne są tam silne. Powinien pobiec do kościoła, jeżeli twierdzi, iż nawiedzają go demony – stwierdziła w rozmowie ze Sputnikiem i dodała, iż informacje o kontaktach z duchami Nawrocki powinien ujawnić jeszcze przed wyborami. – Wówczas obywatele mogliby pytać, jak często dochodzi do takich „kontaktów”, jakie decyzje zapadają po takich „konsultacjach” oraz ile takich „spotkań planuje” – szydziła Zacharowa.- To nie jest ani normalne, ani adekwatne. Zwłaszcza w przypadku przywódcy państwa NATO” za: https://polskieradio24.pl/artykul/3587318,nawrocki-rozmawia-z-duchem-pilsudskiego-zacharowa-niech-biegnie-do-kosciola

Natomiast korzystając z okazji stworzonej przez wypowiedź prezydenta Polski, prezydent W. Putin pokusił się choćby o refleksję historyczną dotyczącą okresu międzywojennego odnosząc się do skutków polityki zagranicznej marszałka Piłsudskiego:

SOCZI, 2 października. /TASS/. Prezydent Polski Józef Piłsudski popełnił wiele błędów przed II wojną światową, które doprowadziły do upadku państwa. Obecni przywódcy Polski powinni wziąć sobie te błędy do serca – powiedział prezydent Rosji Władimir Putin na sesji plenarnej Forum Wałdajskiego.

Wcześniej polski przywódca przyznał w Radiu Zet, iż „rozmawiał” z duchem Piłsudskiego. Wśród tematów ich „rozmowy”, według Nawrockiego, znalazły się „wojna polsko-bolszewicka 1920 roku i obecna sytuacja międzynarodowa po wybuchu wojny na Ukrainie”. Prezydent Polski zauważył również, iż kraj potrzebuje w tej chwili takich postaci jak Piłsudski i papież Jan Paweł II.

„[Przywódca Rzeczypospolitej Polskiej, Józef] Piłsudski był wrogo nastawiony do Rosji itd. I wydaje mi się, iż pod jego przywództwem i kierując się jego ideami, Polska popełniła wiele błędów przed II wojną światową. W końcu Niemcy zaproponowały im pokojowe rozwiązanie kwestii Gdańska i korytarza gdańskiego. Ówczesne polskie władze kategorycznie odmówiły i ostatecznie [Polska] padła pierwszą ofiarą nazistowskiej agresji” – powiedział Putin.

Według niego, Polska również odmówiła wówczas pomocy radzieckiej dla Czechosłowacji. Władze kraju oświadczyły, iż nie pozwolą wojskom rosyjskim na pomoc Czechosłowacji i iż jeżeli sowieckie samoloty zostaną użyte, Polska je zestrzeli.

Jeśli dzisiejsza najwyższa rodzina polityczna w Polsce pamięta i rozumiejąc wszystkie zawiłości i zwroty akcji różnych epok historycznych, będzie miała te błędy na uwadze podczas konsultacji z Piłsudskim, to byłoby to w istocie dobre” – powiedział prezydent Rosji.” https://tass.ru/politika/25236563

Reakcje kancelarii prezydenta Polski:

Do sprawy odniósł się rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz: — Pan prezydent pozwolił sobie na żart w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim, ale to zostało wykorzystane przez rosyjską propagandę. I to pokazuje, jak ta rosyjska propaganda, rosyjskie władze obserwują działania pana prezydenta Karola Nawrockiego, który w sposób bardzo zdecydowany wypowiada się na temat działań Federacji Rosyjskiej — stwierdził w Polsat News.

Dodał, iż władze Rosji tak „mocno zabolał” żart Karola Nawrockiego, ponieważ dotyczył też dzisiejszej sytuacji politycznej Moskwy.

Dodatki:

Putin postanowił zabłysnąć wiedzą historyczną (na próżno) i oświadczył, iż pod rządami Piłsudskiego Polska popełniła wiele błędów pic.twitter.com/EKqAvle8Z0

— NEXTA Polska (@nexta_polska) October 2, 2025

Komentarz własny:

W zasadzie dla wszystkich kto dłużej interesował się osobą Karla Nawrockiego jego wypowiedź odnośnie poszukiwania inspiracji w polityce Józefa Piłsudskiego nie jest żadną niespodzianką.

Niestety źle to wróży nie tylko kierunkowi polityki zagranicznej w wydaniu obecnego prezydenta, ale co gorsze przyszłości Polski.

Wszystkie rządy pomadgdalenkowe przyzwyczaiły nas wprawdzie do niesamodzielnej i wasalnej polityki zagranicznej Polski, ale obecna polityka przebiega w niebezpiecznym okresie konfrontacji Zachodu z Rosją z jednej strony, a zarazem kolejny raz w historii może się to odbyć z użyciem Polski jako pożytecznego idioty wykorzystywanego do załatwiania interesów anglosasko-żydowskich w stosunkach już nie tylko z Rosją, ale i w szerszym – środkowo-azjatyckim i dalekowschodnim kontekście.

Przedmiotowe traktowanie Polski w polityce międzynarodowej stwarza także szansę dla Rosji w utrwalaniu historycznych stereotypów Polski jako przypadkowego, sezonowego elementu państwowego w Europie środkowej. Rosja także wykonaniu obecnych władz z prezydentem W. Putinem na czele kolejny raz falsyfikuje historię czyniąc z Polski podmiot polityczny niemal odpowiedzialny za wybuch II wojny światowej, który sprowokował Niemcy do agresywnej polityki w okresie rządów Adolfa Hitlera.

Rosja nie znajdując samodzielnie sposobu do wyjścia ze sprowokowanej przez Zachód wojny z Ukrainą, a Zachód poszukując wariantów politycznego kontraktu z Rosją – mogą w wygodny i zadowalający obie strony sposób posłużyć się Polską, jako stroną „zainteresowaną” konfliktem na Ukrainie i ostatecznie utrudniającą porozumienie. W tej sytuacji nie dość, iż Polska poniosła dotkliwe koszty związane z trwającą wojną, to jednocześnie zostanie materialnie i politycznie ukarana za prowojenną postawę i brak „dostatecznej przychylności” dla europejskich (unijnych i natowskich ambicji) ambicji Ukrainy oraz swoją (Polski) nadmierną roszczeniowość w polityce historycznej w stosunku do Ukrainy.

PZ

Idź do oryginalnego materiału