Koncesja na wydobycie w Gołębiu przyznana. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę mieszkańców

Marszałek wydał koncesję. NSA zakończył postępowanieJak poinformował nas wójt gminy Rejowiec Fabryczny Zdzisław Krupa, marszałek województwa lubelskiego wydał decyzję o udzieleniu koncesji na wydobywanie kopaliny ze złoża „Gołąb”.Jednocześnie zakończyło się jedno z najważniejszych postępowań sądowych związanych z planowaną inwestycją. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę kasacyjną mieszkańców dotyczącą uchwały Rady Gminy Rejowiec Fabryczny z 2018 roku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. To właśnie ten dokument przeznaczył teren w miejscowości Gołąb pod działalność górniczą i stworzył podstawy planistyczne do realizacji inwestycji.Po zakończeniu procedur Państwowy Instytut Geologiczny wpisał obszar do rejestru terenów górniczych pod numerem 10-3/12/1233.Jak zaznacza wójt Zdzisław Krupa, w tej chwili urząd gminy nie posiada informacji dotyczących harmonogramu rozpoczęcia prac ani dalszych planów inwestora związanych z uruchomieniem wydobycia.Wieloletni proces administracyjnySprawa planowanej kopalni od początku budziła duże zainteresowanie mieszkańców i należała do najbardziej kontrowersyjnych inwestycji realizowanych na terenie gminy Rejowiec Fabryczny.Inwestorem jest firma Big–Szok Dziewiarstwo i Krawiectwo Zenon Szokaluk, która od kilku lat prowadziła procedury niezbędne do uzyskania wszystkich wymaganych decyzji administracyjnych.Jednym z pierwszych etapów było wydanie przez wójta decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia. Decyzja ta była wielokrotnie zaskarżana przez mieszkańców. Odwołania trafiały kolejno do Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jednak kolejne instytucje podtrzymywały jej ważność, uznając, iż została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami.W następnych etapach postępowania gmina miała ograniczone możliwości wpływania na przebieg procedury administracyjnej. Mimo to Rada Gminy Rejowiec Fabryczny, w marcu tego roku, przyjęła negatywną opinię dotyczącą planowanego wydania koncesji.Choć radni mieli świadomość, iż planowana inwestycja jest zgodna z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, zdecydowali się wyrazić sprzeciw wobec wydania koncesji.W uzasadnieniu swojej opinii wskazali przede wszystkim na liczne protesty mieszkańców miejscowości Gołąb i Liszno oraz potrzebę ochrony prawa do życia w czystym i bezpiecznym środowisku.Samorządowcy podkreślali, iż głos lokalnej społeczności powinien zostać uwzględniony przy podejmowaniu decyzji dotyczących inwestycji mogących w znaczący sposób wpłynąć na codzienne życie mieszkańców.Negatywna opinia rady nie miała jednak charakteru wiążącego dla organu wydającego koncesję.Mieszkańcy od początku wskazywali na zagrożeniaPrzeciwnicy budowy kopalni od kilku lat podnoszą szereg argumentów dotyczących możliwych skutków funkcjonowania odkrywki.Najczęściej wskazywano na obawy związane z wpływem inwestycji na środowisko naturalne. Mieszkańcy zwracali uwagę, iż eksploatacja odkrywkowa może znacząco zmienić krajobraz okolicy, prowadząc do powstania rozległego wyrobiska oraz zwiększonego zapylenia.Istotnym tematem była również gospodarka wodna. Według protestujących istnieje ryzyko obniżenia poziomu wód gruntowych, co mogłoby negatywnie odbić się na funkcjonowaniu gospodarstw rolnych oraz dostępności wody dla mieszkańców.Kolejne zastrzeżenia dotyczyły transportu surowca. Zdaniem mieszkańców lokalne drogi nie są przystosowane do regularnego ruchu ciężkich samochodów, co mogłoby oznaczać większy hałas, pogorszenie bezpieczeństwa oraz szybszą degradację infrastruktury drogowej.Właściciele nieruchomości zwracali także uwagę na możliwość spadku wartości domów i działek położonych w sąsiedztwie planowanej kopalni.Zwolennicy inwestycji wskazywali na rozwój gospodarczyW trakcie publicznej dyskusji pojawiały się również argumenty przemawiające za realizacją inwestycji.Zwolennicy budowy kopalni wskazywali przede wszystkim na możliwość utworzenia nowych miejsc pracy oraz wpływy z działalności gospodarczej związanej z wydobyciem surowców.Przeciwnicy odpowiadali jednak, iż liczba nowych etatów będzie ograniczona i nie zrekompensuje - ich zdaniem - potencjalnych kosztów środowiskowych oraz społecznych. Podnosili również kwestie związane z jakością życia mieszkańców i obawami dotyczącymi oddziaływania pyłu wapiennego oraz wzmożonego ruchu transportowego.Oddalenie skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny oraz wydanie koncesji przez Marszałka Województwa Lubelskiego oznaczają zakończenie najważniejszych procedur administracyjnych i sądowych związanych z uzyskaniem prawa do eksploatacji złoża.Nie oznacza to jednak zakończenia społecznej dyskusji wokół inwestycji. Na obecnym etapie samorząd nie dysponuje już instrumentami, które mogłyby wpłynąć na decyzję o udzieleniu koncesji. Ostateczne rozstrzygnięcia administracyjne i sądowe otwierają inwestorowi drogę do rozpoczęcia eksploatacji złoża, choć termin rozpoczęcia prac nie został dotychczas publicznie przedstawiony.Czytaj także:Złote rodzeństwo z Niedziałowic Drugich. Maryla i Jarema Sroczyńscy z sukcesami na Międzynarodowej Olimpiadzie Arytmetyki Mentalnej w PortoPowiatówki w Rejowcu zmieniają oblicze. W planach kolejne inwestycjePonad 430 tys. zł za koparkę. Gmina Rejowiec Fabryczny analizuje oferty w strategicznym przetarguGm. Rejowiec Fabryczny. Przyszłość zabudowy w Pawłowie. Rada gminy odrzuciła petycję właścicieli działek