Emilia Kamińska zdecydowała się wieczorową porą rozsadzić Internet. Afera USAID i jej wpływ na obalenie rządu PiS już nie jest tylko teorią. To już gruntowanie udokumentowany fakt. Wiedzieliśmy, iż w wyborach były manipulacje.
Prezydent Trump oraz Elon Musk mają rację twierdząc, iż za pieniądze USAID wpływano na wybory w innych krajach by obalać konserwatywne rządy. Tak też było w Polsce w 2023 r. Od kilku dni krąży skonstruowana przez Wirtualną Polskę lista organizacji i projektów w Polsce sfinansowanych przez USAID, ale jest ona niepełna. Przykładem jest Centrum Edukacji Obywatelskiej (CEO) i projekty „Latarnik Wyborczy” i „Młodzi głosują”.
Zacznijmy od projektu „Latarnik Wyborczy” @LatarnikCEO , który został sfinansowany z pieniędzy zagranicznych w tym przez USAID dzięki niemieckiej protezy German Marshall Fund. (CEBRICS) o czym możemy przeczytać na ich stronie. Natomiast na stronie niemieckiej protezy @gmfus dowiadujemy się co to ten CEBRICS. Ale to nie wszystko.
Latarnik Wyborczy był nachalnie promowany we wszystkich mediach sprzyjających ówczesnej opozycji. Artykuły, wywiady, instrukcje korzystania i wynik, który sugerował, na którą partię oddać głos w wyborach 15 października 2023 r.
Przed samymi wyborami nie było dnia, aby z każdej dziury nie wyskakiwał baner Latarnika Wyborczego. Zestaw wyselekcjonowanych 20 pytań praktycznie zawsze sugerował, iż najbliżej Tobie jest do Platformy Obywatelskiej lub Lewicy. Przypomnijcie sobie, bo wielu z was też go wypełniło i dziwiliście się lub podśmiechiwaliście. Ale to nie był dla was ten latarnik, on był skierowany pod konkretną grupę wyborców – tych niezdecydowanych, głównie młodych i niekumatych, którzy byli bombardowani, iż trzeba iść na wybory.
Tak wyglądała promocja Latarnika Wyborczego w Onecie
- Clickbaitowy tytuł
- Opis tweeta Rafała Trzaskowskiego
- Tweet Rafała Trzaskowskiego
- Latarnik Wyborczy
- Reklama Koalicji Obywatelskiej
- Dziękujemy, iż przeczytałeś artykuł do końca
A tu przykłady efektów manipulacji wśród niezdecydowanych wyborców
Nawet OKO PRESS miało wątpliwości co do wyselekcjonowanych pytań i przeprowadziło eksperyment, po czym zapytano prezesa Witkowskiego czy to nie lewicowy przechył. No i prezes odpowiedział, iż nie jest to lewicowy przechył, a proeuropejski. Na stronie Radio TOK FM również pojawił się artykuł o nierzetelności Latarnika Wyborczego. Sami zobaczcie.
Prezes CEO Jędrzej Witkowski wielokrotnie krytykował publicznie zarówno w mediach jak i u siebie na profilach społecznościowych ustawy oświatowe proponowane przez ministra Czarnka i uczestniczył w politycznym przedsięwzięciu kandydata na Prezydenta RP Trzaskowskiego z ramienia Platformy. Jego wpisy w mediach społecznościowych lubią politycy tej partii i on też bardzo często lajkuje ich posty.
Warto zaznaczyć, iż Prezes Centrum Edukacji Obywatelskiej Jędrzej Witkowski, zaraz po wyborach 15 października 2023 został koordynatorem zespołu przy MEN ds. podstawy programowej dla przedmiotu edukacja obywatelska, który to przedmiot wyparł HIT.
To samo tyczy się drugiego projektu „Młodzi głosują”, które również jest finansowane przez USAID i German Marshall Fund. Centrum Edukacji Obywatelskiej chwali się, iż przeszkolilo już ponad 100 tys nauczycieli, a w prawyborach wzięło udział ponad 3 mln młodzieży w wieku 13-19 lat. . Tak pod płaszczykiem społeczeństwa obywatelskiego próbują wpływać na młode pokolenie Polaków. Czy w najbliższych wyborach prezydenckich też będą zagraniczne pieniądze wpływały na wynik wyborów?
Od dobrych kilku lat projekty Centrum Edukacji Obywatelskiej są obecne w ogromnej liczbie polskich szkół choćby w formie szkoleń dla uczniów, nauczycieli czy też dyrektorów szkół, czy właśnie w formie prawyborów. Zobaczcie jakie pytania są podsuwane w ankietach młodym Polakom
Warto przypomnieć debatę sprzed kilku lat na Uniwersytecie Jagiellońskim gdy Róża Thun była jeszcze w PO i wraz z Michałem Bonim i między innymi pracownikami Fundacji Batorego chwalili się, iż za pieniądze europejskie pracują z influencerami na instagramie by ci za pieniądze podprogowo młodym ludziom wciskali ich narrację. Tak pewnie działa to do dziś.
Jeden z przykładów sondaży z września 2023 r., czyli na miesiąc przed wyborami. Niezdecydowanych (jak to CEO powiedziało „Naszym głównym celem jest docieranie do osób, które nie są głęboko zainteresowane polityką) było blisko 15 % wyborców i ile to jest przy przy oddanych 22 mln głosów. Możecie Państwo policzyć jaki wpływ na wybory w Polsce miały i mają tego typu manipulacje za zagraniczne pieniądze.
Niemieckie fundacje, unijne granty, pieniądze Sorosa, USAID, a choćby bezpośrednie dotacje z obcych ambasad – to tylko część mechanizmu wpływu na nasz kraj!
Kto dostaje te pieniądze? Czy zagraniczne środki służą Polsce, czy raczej sterowaniu naszym społeczeństwem? Jakie organizacje korzystają z pieniędzy obcych rządów? Czy polski rząd kontroluje ten proceder? Obawiam się, iż pytania te pozostaną bez odpowiedzi…